🔮 DIRECT : Toutes les infos sur l’affaire FTX en continu

La rĂ©solution de la crise connue actuellement par FTX devrait marquer un tournant dans l’histoire des crypto monnaies. Suivez le dĂ©roulement des Ă©vĂšnements en temps rĂ©el.
SBF FTX actualite continu-min

DerniÚre modification effectuée le 02.12.2022 00:43

Au cƓur d’une crise rappelant les heures les plus sombres de l’histoire des crypto monnaies, FTX fait face actuellement Ă  une forte crise financiĂšre. AprĂšs avoir arrĂȘtĂ© les transactions au dĂ©but de la semaine et tentĂ© de conclure en vain un deal avec Binance, FTX se retrouve dos au mur. La rĂ©daction vous propose de suivre en direct l’évolution de la situation.

Jeudi 15H30 : Le patron de Galaxy Digital estime que SBF mérite la prison

Michael Novogratz, crĂ©ateur de Galaxy Digital, une sociĂ©tĂ© de services financiers et de gestion des investissements, s’est exprimĂ© dans des mots particuliĂšrement forts et Ă©loquents Ă  propos du sort qui doit ĂȘtre rĂ©servĂ© selon lui Ă  SBF.

Dans une interview donnĂ©e pour Squawk Box, ce dernier regrette la tournure psychologique prise par les Ă©vĂšnements, notamment dĂ» Ă  la personnalitĂ© de Sam Bankman-Fried sur les rĂ©seaux sociaux. 

Bien qu’étant sur la rĂ©serve concernant les Ă©vĂšnements ayant prĂ©cipitĂ© la chute de FTX, Michael Novogratz espĂšre que les autoritĂ©s compĂ©tentes pourront rĂ©ellement enquĂȘter sur l’intĂ©gralitĂ© de l’affaire « non seulement pour le marchĂ© des crypto monnaies, mais aussi pour tous les marchĂ©s financiers du monde Â». En effet, il prĂ©cise que la confiance est la piĂšce maitresse de tout l'Ă©cosystĂšme et qu’une rĂ©ponse inadaptĂ©e Ă  l’ampleur de la catastrophe donnerait des signaux profondĂ©ment nĂ©gatifs.

Enfin, il prĂ©cise que « selon lui, Sam est de mauvaise foi concernant ce qu’il s’est passĂ© et sur sa responsabilitĂ© dans l’insolvabilitĂ© de FTX ». Il ajoute que « l’ancien CEO de FTX doit ĂȘtre poursuivi et qu’il passera certainement du temps en prison ». En revanche, il prĂ©cise que la chute de son empire ne peut pas ĂȘtre inculquĂ©e qu’à lui pour pouvoir punir l’ensemble des personnes impliquĂ©es Ă  leur juste valeur. 

Mercredi 19h10 : La sénatrice Elizabeth Warren se sert de la faillite de FTX pour attaquer le secteur des crypto monnaies

Lors d’une audition devant la commission bancaire du SĂ©nat amĂ©ricain, la sĂ©natrice Elizabeth Warren s’en est particuliĂšrement prise Ă  l’industrie des crypto monnaies. En se reposant sur la chute de l’empire de SBF, cette derniĂšre a fortement critiquĂ© le secteur en appelant Ă  une grande prudence de la part du gouvernement amĂ©ricain.

Elle estime par ailleurs que « la contagion aurait pu ĂȘtre pire si les banques assurĂ©es par le gouvernement fĂ©dĂ©ral Ă©taient dangereusement imbriquĂ©es dans les crypto monnaies Â». Elle ajoute que « certains promoteurs de l’industrie soutiennent que ces actifs toxiques devraient ĂȘtre davantage intĂ©grĂ©s dans le systĂšme bancaire rĂ©el, ce qui signifierait que la prochaine fois que l’industrie trĂ©buchera, les contribuables devront renflouer les banques Â». 

Lors de cette audience, Martin Gruenberg, nouveau prĂ©sident de la Federal Deposit Insurance Corporation, s’est montrĂ© sceptique quant au futur des crypto monnaies. Il considĂšre que « le systĂšme bancaire serait moins sĂ»r si les banques assurĂ©es par la FDIC Ă©taient pleinement impliquĂ©es dans le marchĂ© des crypto monnaies Â».

Mercredi 18h10 : BlackRock a investi 24 millions de dollars dans FTX

Lors d'un Ă©vĂšnement organisĂ© par le New York Times Dealbook, Larry Fink, directeur gĂ©nĂ©ral de BlackRock, a admis que sa sociĂ©tĂ© avait investi dans FTX Ă  hauteur de 24 millions de dollars. 

Cet investissement a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© par l’intermĂ©diaire d’un fonds de fonds que la sociĂ©tĂ© gĂšre. Il appelle Ă  la patience pour rĂ©ellement apprĂ©hender les Ă©vĂšnements ayant menĂ© Ă  la chute de FTX, mĂȘme s’il admet « qu’il semble y avoir eu de mauvais comportements aux consĂ©quences majeures Â».

En revanche, il fait la distinction entre la chute d’un exchange centralisĂ© et la blockchain. Il dĂ©clare en ce sens « que malgrĂ© ces Ă©carts de conduite, la technologie derriĂšre la crypto monnaie est toujours pertinente Â». 

Mercredi 16h30 : John Ray assure avoir repris le contrĂŽle de la situation

Bien que l’équilibre semble particuliĂšrement fragile, John Ray, le CEO de FTX, annonce « avoir de plus en plus de contrĂŽle sur la situation Â». Il en a profitĂ© pour annoncer la mise en oeuvre d’un plafond salarial pour Ă©viter la distribution de primes trop Ă©levĂ©es aux employĂ©s. 

Il rĂ©affirme Ă©galement avoir coupĂ© entiĂšrement les liens avec les anciens dirigeants de FTX et d’Alameda Research en confirmant que ces derniers n'ont plus aucune influence sur les opĂ©rations quotidiennes de l’entreprise. 

Mercredi 14h10 : Le rythme de vie des employĂ©s de FTX aux Bahamas dĂ©voilĂ© 

L’absence de contrĂŽle interne chez FTX a rapidement Ă©tĂ© mise en avant lors des auditions de John Ray, le nouveau CEO de FTX. DĂšs lors, loin de l’image d’un bienfaiteur de l’humanitĂ©, SBF s’est rapidement pliĂ© aux demandes excessives de ses employĂ©s, notamment ceux situĂ©s aux Bahamas.

En totale dĂ©connexion avec le reste du monde, d’autant plus aprĂšs la faillite de l’exchange, le rythme de vie des employĂ©s de FTX a Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ© au monde entier. D’ailleurs, un ancien employĂ© de l’exchange explique simplement « que c’était des enfants qui dirigeaient des enfants Â» avant de rajouter « qu’il n’avait jamais Ă©tĂ© tĂ©moin d’autant d’argent dans sa vie Â». 

La dĂ©mesure Ă©tait devenue la norme puisque « dĂšs que SBF disait oui, l’opĂ©ration se passait quel que ce soit le montant final Â». Ainsi, les avantages accordĂ©s aux employĂ©s comprenaient notamment « un service de restauration 24h/24, une Ă©picerie gratuite, un salon de coiffure et des massages bihebdomadaires Â». 

De plus, « FTX a fourni au personnel des Bahamas une sĂ©rie complĂšte de voitures et l’essence couverte pour tous les employĂ©s et des voyages illimitĂ©s et entiĂšrement couverts pour tous les bureaux dans le monde Â». 

Mercredi 12h30 : BlockFi devrait rembourser en priorité la SEC

Le dĂ©pĂŽt de bilan de BlockFi a dĂ©montrĂ© que l’entreprise en faillite avait une dette de plusieurs millions de dollars envers la SEC. D’aprĂšs un avocat spĂ©cialisĂ©, il est fort probable que BlockFi dĂ©cide de payer la SEC en prioritĂ©.

ConcrĂštement, Sasha Hodder, fondateur de Hodder Law, un cabinet spĂ©cialisĂ© dans le droit des crypto monnaies, estime que « l’organisme de rĂ©glementation est en ligne devant les crĂ©anciers particuliers Â».

Il rajoute mĂȘme que les clients particuliers « sont certainement en bas de la liste Â» et que la probabilitĂ© qu’ils revoient leur argent s’amincit de jour en jour.

Mercredi 10h00 : La tension s’intensifie autour du gouvernement du Singapour

L’effondrement de FTX a eu des consĂ©quences directes sur la stabilitĂ© du gouvernement de Singapour. En effet, l’entreprise publique, Temasek, a connu une perte sĂšche de 275 millions de dollars lors de l’annonce de l’insolvabilitĂ© de FTX.

D’ailleurs, Temasek a dĂ©clarĂ© Ă  la mi-novembre que son investissement dans FTX serait ramenĂ© Ă  zĂ©ro sans considĂ©ration de la suite des Ă©vĂšnements. L’entreprise s’est Ă©galement dĂ©fendue d’avoir une quelconque exposition supplĂ©mentaire aux crypto monnaies.

NĂ©anmoins, le vice-premier ministre et ministre des Finances de Singapour, Lawrence Wong, a dĂ» se prĂ©senter en dĂ©but de semaine devant le Parlement pour rĂ©agir Ă  la situation. Il a notamment dĂ©clarĂ© que la faillite de FTX Ă©tait « dĂ©cevante et prĂ©judiciable pour le pays Â» puisqu’elle avait inĂ©vitablement causĂ© une atteinte Ă  la rĂ©putation de l’entreprise.

Pour autant, il tempĂšre en estimant que « seule la nature de l’investissement pose un rĂ©el problĂšme Â». En revanche, il prĂ©cise que « Temasek reconnait son erreur et a publiĂ© un rapport complet pour expliquer son processus d’audits et qu’un examen interne est en cours pour Ă©tudier ce qui a mal tournĂ© dans l’affaire FTX afin d’amĂ©liorer le processus de dĂ©cision Ă  l’avenir Â». 

Mercredi 9h00 : LedgerX, filiale de FTX, devrait libérer 175 millions de dollars

MalgrĂ© la chute de la majoritĂ© de ses entreprises, LedgerX fait office d’ovni dans l’écosystĂšme de SBF. En effet, l’entitĂ© reste solvable et pourrait mĂȘme participer au remboursement d’une partie des crĂ©anciers de l’entreprise.

Bien qu’elle ait dĂ» se placer sous le rĂ©gime des faillites, LedgerX pourrait mettre 175 millions de dollars Ă  disposition afin que le montant soit utilisĂ© dans la procĂ©dure de faillite. 

ConcrĂštement, l’argent provient d’un fonds de 250 millions de dollars crĂ©Ă© par LedgerX lorsque l’entreprise souhaitait obtenir l’approbation rĂ©glementaire pour compenser les transactions de dĂ©rivĂ©s sans intermĂ©diaire. Or, le dĂ©pĂŽt de bilan l’ayant forcĂ© Ă  retirer sa demande auprĂšs de la CFTC, LedgerX rĂ©cupĂšre l’intĂ©gralitĂ© de ce fonds.


Ainsi, l’argent pourrait ĂȘtre transfĂ©rĂ© dans les prochaines heures et servir Ă  rembourser une partie des crĂ©anciers de l’entreprise. Enfin, un porte-parole de la CFTC a confirmĂ© que l’agence Ă©tait au courant du transfert et ne devrait pas s’y opposer.

Mercredi 8h30 : L’Union europĂ©enne souhaite durcir sa lĂ©gislation sur les crypto monnaies

Lors d’une interview avec Bloomberg, Irene Tinagli, prĂ©sidente de la commission des affaires Ă©conomiques et monĂ©taires du Parlement europĂ©en, s’est montrĂ©e particuliĂšrement nĂ©gative au sujet des crypto monnaies.

Selon elle, la chute de FTX dĂ©montre la nĂ©cessitĂ© de « surveiller trĂšs attentivement ce qui se passe et de mettre en place une rĂ©glementation qui empĂȘcherait que cela n’explose de maniĂšre dĂ©mesurĂ©e et ne devienne une menace systĂ©mique Â».  

Ainsi, l’effondrement de l’empire de SBF aurait suscitĂ© une forte angoisse au sein des institutions europĂ©ennes de sorte Ă  renforcer sa volontĂ© d’encadrer fortement l’industrie. NĂ©anmoins, Irene Tinagli tempĂšre ses propos en estimant « que malgrĂ© la croissance exponentielle du marchĂ© , le risque de dĂ©bordement des crypto monnaies sur le systĂšme traditionnel est faible pour le moment Â».

Mardi 23h45 : Sam Bankman-Fried déclare posséder 100 000 dollars sur son compte en banque

La chute de SBF se fait Ă©galement ressentir dans ses finances personnelles. Dans une rĂ©cente interview, ce dernier a dĂ©clarĂ© que « seulement Â» 100 000 dollars figuraient encore dans son compte en banque.

Il s’épanche sur le sujet en expliquant que Â« tout ce qu’il avait Ă©tĂ© liĂ© Ă  ses entreprises Â». DĂšs lors, alors que sa fortune personnelle a atteint plus de 25 milliards de dollars et qu’il Ă©tait dĂ©signĂ© comme l’un des plus jeunes milliardaires de l’histoire, SBF aurait vu son Ă©pargne fondre en mĂȘme temps que la faillite de FTX.

Certainement en rapport avec la perte soudaine de la quasi-totalitĂ© de sa fortune, SBF explique qu’il aurait souhaitĂ© que quelqu’un d’autre que lui soit chargĂ© de gĂ©rer les conflits d’intĂ©rĂȘts de FTX. Il rajoute qu’il aurait aimĂ© apportĂ© plus de rapports et de transparences aux parties extĂ©rieures.

Enfin, sur un plan personnel, il partage son regret de ne pas avoir Ă©tĂ© plus prudent en se concentrant essentiellement sur volume « plutĂŽt que sur l’équilibre Â». Pas sĂ»r que ses dĂ©clarations soient suffisantes pour calmer la colĂšre des investisseurs lĂ©sĂ©s. 

Mardi 20h30 : La commission des valeurs mobiliĂšres du Texas convoque SBF

C’est peut-ĂȘtre l’heure de vĂ©ritĂ© pour Sam Bankman-Fried. Alors qu’il enchaine les interventions publiques, mais Ă  distance de ses interlocuteurs, l’ancien patron de l’exchange amĂ©ricain FTX devrait ĂȘtre dans l’obligation de rejoindre le territoire amĂ©ricain dans les prochaines semaines et quitter celui des Bahamas.

En effet, la sec du Texas enquĂȘte depuis plusieurs semaines sur FTX pour dĂ©terminer si l’entreprise a violĂ© les lois sur les valeurs mobiliĂšres de l’Etat avant que la dĂ©claration de faillite ne soit dĂ©posĂ©e auprĂšs du tribunal compĂ©tent.

Dans le cadre de cette investigation, le Texas State Securities Board souhaite recueillir le tĂ©moignage de SBF dĂšs le 2 fĂ©vrier prochain selon une mesure d’exĂ©cution publiĂ©e dans la journĂ©e.

Pour l’heure, David Mills, l’avocat de SBF, n’a pas rĂ©pondu aux demandes de commentaire. Bien que la prĂ©sence physique de SBF Ă  l'audience soit encore indĂ©terminĂ©e, il est fort probable que l’institution souhaite s’entretenir en personne avec ce dernier. DĂšs lors, une potentielle demande d’exemption pour rĂ©pondre Ă  distance devrait certainement ĂȘtre Ă©crite par l’équipe juridique de l’ancien CEO de FTX. 

Mardi 19h30 : SBF s’est confiĂ© lors d’une interview tĂ©lĂ©phonique

Lors de cette interview tĂ©lĂ©phonique avec Tiffany Fong, disponible sur YouTube, SBF est revenu sur plusieurs allĂ©gations ayant Ă©tĂ© faites Ă  son encontre. 

SBF dĂ©ment formellement les informations selon lesquelles il avait introduit une porte dĂ©robĂ©e dans le code de la plateforme pour envoyer secrĂštement des fonds Ă  Alameda Research. D’ailleurs, il rĂ©pond « qu’il est incapable de coder Â». Pour autant, rien n’empĂȘchait ce dernier de dĂ©lĂ©guer la tĂąche du dĂ©veloppement de cette backdoor.

Une nouvelle fois, SBF rĂ©itĂšre son idĂ©e selon laquelle il n’aurait jamais dĂ» dĂ©poser le bilan et « que tous les utilisateurs auraient rĂ©cupĂ©rĂ© leur investissement et les retraits activĂ©s de nouveau sans la procĂ©dure de faillite Â».

Il explique en ce sens que la filiale amĂ©ricaine de FTX Ă©tait effectivement solvable au moment de la communication officielle de la plateforme. Il ajoute mĂȘme « qu’aprĂšs le hack de 250 millions de dollars, FTX US possĂ©dait encore une balance positive de 500 millions de dollars Â». 

Il dĂ©fend ensuite la crĂ©ation de la crypto monnaie FTT. Il estime que cette derniĂšre possĂšde une rĂ©elle valeur par rapport aux autres crypto monnaies grĂące Ă  son mĂ©canisme d’achat et de burn. NĂ©anmoins, ce qui a causĂ© sa perte est selon lui « la corrĂ©lation entre une vente coordonnĂ©e de jetons FTT et la demande de retraits exceptionnellement Ă©levĂ©e de la part des utilisateurs Â».

De nombreuses interrogations ont Ă©tĂ© soulevĂ©es concernant la volontĂ© de prioriser les utilisateurs bahamĂ©ens de la plateforme. Il explique « qu’il souhaitait faire perdurer l’exchange malgrĂ© les difficultĂ©s financiĂšres et qu’étant donnĂ© qu’il habite quotidiennement aux Bahamas, il ne souhaitait pas ĂȘtre entourĂ© de personnes furieuses envers lui Â». 

Finalement, sur les accusations de conflits d’intĂ©rĂȘts de la part du parti dĂ©mocrate amĂ©ricain, il prĂ©cise « avoir donnĂ© autant d’argent aux deux parties majeures aux Etats-Unis Â». En revanche, « toutes les donations envers le parti rĂ©publicain Ă©taient gardĂ©es secrĂštes pour Ă©viter des rĂ©actions nĂ©gatives de la part des mĂ©dias Â». D’ailleurs, il aurait Ă©tĂ© Ă©galement le deuxiĂšme ou le troisiĂšme plus grand donateur du parti rĂ©publicain.

Mardi 19h00 : BlockFi dĂ©voile que 355 millions de dollars d’actifs sont bloquĂ©s sur FTX

Les dĂ©tails consĂ©cutifs Ă  la dĂ©claration de faillite de FTX commencent Ă  ĂȘtre connus grĂące Ă  la premiĂšre audience devant le tribunal chargĂ© de l’affaire. Lors des premiers Ă©changes, l’avocat de l’entreprise a dĂ©clarĂ© que BlockFi a 355 millions de dollars d’actifs numĂ©riques gelĂ©s sur FTX.

De plus, BlockFi souhaite vĂ©ritablement se positionner en contre-exemple de l’exchange amĂ©ricain. D’ailleurs, l’entreprise a l’intention de dĂ©poser une requĂȘte pour « permettre aux certains types de clients de retirer des actifs de leur portefeuille personnel parce que nous ne pensons pas que ce soit la propriĂ©tĂ© de la succession Â».

Enfin, BlockFi explique ĂȘtre le deuxiĂšme client le plus important du fonds d’investissement Three Arrows Capital avant de confirmer que « l’impact sur BlockFi a Ă©tĂ© Ă©norme Â». 

Mardi 16h00 : Le hacker de FTX aurait transformĂ© une partie de son butin sur l’exchange OKX

GrĂące au travail d’analyse de donnĂ©es on-chain de ZachXBT et de Nick Bax, des informations supplĂ©mentaires sur les actifs dĂ©robĂ©s lors du hack de FTX au dĂ©but du mois de novembre viennent d’ĂȘtre communiquĂ©es.

Le hacker aurait dĂ©posĂ© les actifs sur ChipMixer avant de transfĂ©rer une partie des fonds sur OKX. Pour l’heure, 255 BTC, soit 4,1 millions de dollars, ont Ă©tĂ© envoyĂ©s sur OKX. 

D’ailleurs, le hacker a rĂ©ussi Ă  dĂ©poser les BTC subtilisĂ©s sur ChipMixer le 20 novembre dernier grĂące Ă  l’utilisation de Ren Bridge. 

Mardi 12h15 : FTX utilisait les comptes bancaires d’Alameda pour transfĂ©rer les fonds des clients

La mauvaise gestion des dirigeants de FTX continue d’ĂȘtre mise en exergue au fil des rĂ©vĂ©lations. DĂ©sormais, dans une conversation avec le mĂ©dia Vox, Sam Bankman-Fried a admis avoir utilisĂ© les comptes bancaires d’Alameda pour gĂ©rer les dĂ©pĂŽts des utilisateurs de FTX.

Cette dĂ©cision a Ă©tĂ© consĂ©cutive Ă  la difficultĂ© de trouver des partenaires bancaires du monde traditionnel pour FTX. Ainsi, pour traiter notamment les transactions en FIAT, l’exchange s’est tournĂ© vers sa sociĂ©tĂ© jumelle Alameda. 

ConcrĂštement, les clients Ă©taient fortement invitĂ©s Ă  dĂ©poser leur investissement par l’intermĂ©diaire d’Alameda Research. En effet, la sociĂ©tĂ© d’investissement avait un partenariat bancaire avec la fintech Silvergate Capital. 

Mardi 11h30 : BlockFi intente un procùs à l’encontre de Sam Bankman-Fried

Au dĂ©but de l’annĂ©e, SBF s’était fait remarquer en acquĂ©rant 7,6% des actions de la sociĂ©tĂ© Robinhood. Selon les documents transmis au moment du dĂ©pĂŽt de bilan de BlockFi, l’entreprise souhaiterait rĂ©cupĂ©rer les parts susmentionnĂ©es.

ConcrĂštement, lors du rachat de ces actions, SBF a utilisĂ© ces derniĂšres pour garantir un prĂȘt de FTX auprĂšs de BlockFi. Or, pour structurer le processus, SBF a achetĂ© les parts au nom d’une sociĂ©tĂ©-Ă©cran appartenant Ă  SBF appelĂ©e Emergent. Dans le contrat conclut avec BlockFi, les parts de Robinhood dĂ©tenues par Emergent ont Ă©tĂ© placĂ© en garantie. 

DĂšs lors, lorsque Emergent est entrĂ© en dĂ©faut de paiement avec BlockFi, l’équipe juridique de l’entreprise s’est empressĂ©e d’activer la clause de garantie pour rĂ©cupĂ©rer la garde des actions de Robinhood. 

NĂ©anmoins, selon la plainte, Emergent a refusĂ© de transfĂ©rer la garantie Ă  BlockFi. Ainsi, immĂ©diatement aprĂšs la dĂ©claration de faillite, BlockFi a intentĂ© une action en justice Ă  l’encontre de SBF pour rĂ©cupĂ©rer la dĂ©tention des parts de Robinhood.

Pour l’heure, ni Emergent, ni Robinhood n’ont commentĂ© la situation.

Lundi 23h30 : FTX annonce reprendre le paiement des salaires de ses employés

Il est encore trop tĂŽt pour rĂ©ellement envisager les consĂ©quences de cette annonce, mais cette derniĂšre suscite d’ores et dĂ©jĂ  la polĂ©mique. Alors que les investissements de millions de personnes sont encore bloquĂ©s sur la plateforme amĂ©ricaine FTX, cette derniĂšre annonce reprendre le paiement des salaires de ses employĂ©s.

Cette annonce concerne non seulement FTX, mais Ă©galement la grande majoritĂ© des filiales de l’empire dĂ©chu de Sam Bankman-Fried. Ainsi, outre la distribution des salaires, les employĂ©s du monde entier de FTX rĂ©cupĂ©reront Ă©galement leurs avantages sociaux. De plus, certains entrepreneurs et fournisseurs de services non amĂ©ricains seront Ă©galement concernĂ©s par cette rĂ©cente dĂ©cision.

John Ray, CEO de FTX, s’est Ă©panchĂ© sur cette annonce en expliquant que l’approbation du tribunal des faillites, couplĂ©e Ă  une meilleure gestion de la trĂ©sorerie, avait Ă©tĂ© nĂ©cessaire pour entreprendre un retour Ă  la normale de ces diffĂ©rents paiements. D’ailleurs, la dĂ©cision concerne tant les paiements antĂ©rieurs que postĂ©rieurs Ă  la dĂ©claration de faillite.

Il en profite pour saluer ses employĂ©s en « reconnaissant les difficultĂ©s imposĂ©es par l’interruption temporaire de ces paiements Â». 

Enfin, cette dĂ©cision ne concerne pas les employĂ©s et contractants de FTX Digital Markets, la filiale situĂ©e aux Bahamas de l’entreprise, puisque cette derniĂšre fait dĂ©jĂ  l’objet d’une procĂ©dure de liquidation aux Bahamas.

De la mĂȘme maniĂšre, la filiale australienne de FTX n’est pas concernĂ©e en raison de l’ouverture d’une procĂ©dure de distincte en Australie non incluse dans la procĂ©dure de faillite prĂ©vue par le chapitre 11 aux États-Unis. 

Lundi 17h00 : BlockFi dispose seulement de 256,9 millions de dollars

BlockFi dispose actuellement de seulement 256,9 millions de dollars de liquiditĂ©. Bien que cette rĂ©serve puisse certainement rĂ©pondre aux besoins immĂ©diats liĂ©s au processus de restructuration consĂ©cutif au dĂ©pĂŽt de bilan de l’entreprise, l’avenir Ă  moyen terme est particuliĂšrement assombri. 

A l'inverse, le passif de l'entreprise serait quant à lui particuliÚrement lourd. D'aprÚs le dépÎt de bilan, le passif de BlockFi se situe entre 1 milliard et 10 milliards de dollars.

Mark Renzi, conseiller financier de BlockFi, a pris la parole pour expliquer plus en profondeur la situation. 

Il explique « qu’avec l’effondrement de FTX, l’équipe de gestion et le conseil d’administration de BlockFi ont immĂ©diatement pris des mesures pour protĂ©ger les clients et la sociĂ©tĂ© Â». Il continue en assurant que « depuis sa crĂ©ation, BlockFi s’est efforcĂ© de façonner positivement l’industrie des crypto monnaies et de faire progresser le secteur Â». 

De fait, « l’entreprise attend avec impatience un processus transparent qui permet d’obtenir le meilleur rĂ©sultat pour tous les clients et les autres parties prenantes Â». 

Lundi 16h00 : BlockFi sur le point de dĂ©clarer la faillite 

Sans surprise, l’effondrement de FTX ne cesse d’avoir une contagion extrĂȘme sur l’ensemble du secteur des crypto monnaies. Selon des sources concordantes au sein de l’entreprise, BlockFi devrait se placer sous la protection du chapitre 11 de la loi sur les faillites plus tard dans la journĂ©e.

Alors que BlockFi avait interrompu les retraits sur sa plateforme dùs le 11 novembre dernier, l’exposition de l’entreprise à la situation financiùre de FTX et d’Alameda Research aura eu un impact trop important sur les affaires de l’entreprise.

D’aprĂšs les premiers documents, le plus important crĂ©ancier de BlockFi est Ankura Trust Company LLC. Cette entreprise dĂ©tiendrait une crĂ©ance non garantie d’une valeur d’environ 729 millions de dollars tandis que FTX US en possĂ©derait une de 275 millions de dollars et que la SEC en aurait Ă©tonnamment une de 30 millions de dollars. 

En rĂ©alitĂ©, la relation financiĂšre entre BlockFi et la SEC provient du rĂšglement Ă  l’amiable d’une enquĂȘte ayant eu lieu en fĂ©vrier dernier. 

Puisqu’une mauvaise nouvelle arrive rarement seule, BlockFi serait Ă©galement actuellement en train de licencier une grande partie de ses salariĂ©s.

Lundi 15h30 : FTX aurait essayé de trouver des fonds auprÚs de banques traditionnelles

Les pratiques douteuses de FTX continuent d’ĂȘtre mises en exergue au fil des enquĂȘtes consĂ©cutives Ă  la faillite de l’exchange amĂ©ricain. En effet, selon un article paru dans le Wall Street Journal, FTX aurait proposĂ© une offre financiĂšre peu commune Ă  certaines banques traditionnelles.

Selon l’article, « Ă  partir de la fin de l’annĂ©e derniĂšre, FTX a commencĂ© Ă  appeler les banques des Bahamas avec une offre inhabituelle. En effet, l’exchange proposait aux banques de dĂ©poser leur argent sur FTX en Ă©change d’intĂ©rĂȘt pouvant aller jusqu’à 12%. D’ailleurs, les banquiers contactĂ©s dans le cadre de cette enquĂȘte ont assurĂ© que l’exchange Ă©tait en rĂ©alitĂ© Ă  la recherche de fonds.

NĂ©anmoins, le directeur gĂ©nĂ©ral de la Fidelity Bank, Gowon Bowe, explique « qu’une banque commerciale gĂšre des liquiditĂ©s avec un risque faible ». Or, « les crypto monnaies, y compris les stablecoins, ne correspondant pas Ă  ce profil ».

Ce dernier en a profitĂ© pour tacler Sam Bankman-Fried en ajoutant « qu’une banque multinationale avec une branche de banque d’investissement, ainsi qu’une branche de dĂ©tail, pourrait s’aventurer dans cet espace, mais qu’elle n’utiliserait que des capitaux propres et non les fonds des dĂ©posants ».

Lundi 10h30 : Un membre du gouvernement bahaméen accuse le nouveau CEO de FTX de répandre de fausses informations

La guerre est dĂ©finitivement actĂ©e entre les Bahamas et la nouvelle direction de FTX. Loin d’accepter les accusations profĂ©rĂ©es par l’exchange amĂ©ricain sur son intervention au dĂ©but de la crise connue par FTX, les autoritĂ©s bahamĂ©ennes se sont montrĂ©es d’autant plus virulentes dans leur intervention publique. 

En effet, le procureur gĂ©nĂ©ral et ministre des Affaires juridiques des Bahamas, Ryan Pinder, s’est exprimĂ© en expliquant son dĂ©sarroi face au comportement de John Ray, le nouveau CEO de FTX. Il ajoute que ce dernier « a dĂ©formĂ© les mesures prises en temps opportun par la Commission des valeurs mobiliĂšres et qu’il a utilisĂ© des allĂ©gations inexactes Â». 

D’ailleurs, il profite de son allocution nationale pour exhorter « toutes les autoritĂ©s nationales Ă  faire preuve d’au moins autant de prudence et de retenue dans leurs commentaires publics que nous le faisons afin de ne pas nuire aux procĂ©dures en cours Â». D’ailleurs, il rassure les observateurs de la situation en assurant que « la rĂ©ticence Ă  communiquer les dĂ©tails d’une enquĂȘte en cours ne signifie pas que rien ne se passe Â». 

En revanche, il estime que « toute tentative de faire porter l’entiĂšre responsabilitĂ© de cette dĂ©bĂącle aux Bahamas, juste en raison de la localisation gĂ©ographique du siĂšge social de FTX, est une simplification excessive de la rĂ©alitĂ© Â». 

Enfin, il a tenu Ă  fĂ©liciter ses Ă©quipes pour leur intervention rapide lors de l’effondrement de l’empire de SBF. Il explique en ce sens que « le placement de FTX en liquidation provisoire n’était pas suffisant pour protĂ©ger les clients et les crĂ©anciers de la sociĂ©tĂ©. De fait, la Commission des valeurs mobiliĂšres a sĂ©curitĂ© les actifs de FTX Digital Markets pour qu’ils soient dĂ©tenus au nom et au profit des clients et des crĂ©anciers de FTX, afin qu’ils soient restituĂ©s Â».  

Dimanche 18h:30 : Alameda Research a retirĂ© 204 millions de dollars de FTX US quelques jours avant la faillite 

La traçabilitĂ© de la blockchain offre l’opportunitĂ© Ă  des sociĂ©tĂ©s spĂ©cialisĂ©es dans l’analyse des donnĂ©es on-chain d’offrir une perspective unique sur les agissements de FTX lors des derniers jours ayant prĂ©cĂ©dĂ© sa dĂ©claration de faillite. 

Selon Arkham, Alameda Research aurait profitĂ© des derniĂšres heures de solvabilitĂ© de l’entreprise pour retirer 204 millions de dollars de FTX US. A noter que seule l’entitĂ© amĂ©ricaine est concernĂ©e par cette opĂ©ration financiĂšre.

Ainsi, 8 adresses diffĂ©rentes auraient permis Ă  Alameda d’effectuer les diffĂ©rentes transactions. D’ailleurs, sur la pĂ©riode de temps concernĂ©e par les Ă©vĂšnements, Alameda Research est l’entitĂ© ayant retirĂ© le plus de fonds de l’exchange amĂ©ricain. 

Alameda Research aurait non seulement participĂ© aux transactions, mais aurait surtout agi en qualitĂ© d’intermĂ©diaire pour crĂ©er un pont financier entre FTX US et FTX international. En effet, 142,4 millions de dollars, soit 69,8% du montant total ont Ă©tĂ© envoyĂ©s vers des wallets appartenant Ă  FTX International.

D’ailleurs, Ă  partir du 6 novembre dernier, seuls stablecoins, des wrapped BTC et ETH ont Ă©tĂ© retirĂ© par l’entitĂ© jumelle de FTX : 38,06 millions en BTC, 49,39 millions de dollars en ETH et 116,52 millions en diffĂ©rents stablecoins. 

Vendredi 20H30 : Des membres du CongrĂšs amĂ©ricain ont essayĂ© d’arrĂȘter l’enquĂȘte de la SEC sur FTX

Alors que FTX venait Ă  la rescousse de nombreuses entreprises des crypto monnaies, la SEC enquĂȘtait activement sur son activitĂ©. ConcrĂštement, l’institution souhaitait recueillir des informations sur le fonctionnement de l’exchange amĂ©ricain pour Ă©claircir certaines zones d'ombre persistantes.

En mars dernier, une lettre provenant de quatre dĂ©mocrates, ainsi que quatre rĂ©publicains prĂ©sents au sein du CongrĂšs amĂ©ricain a Ă©tĂ© rĂ©digĂ©e pour remettre en question le respect de la loi de la part de l’institution. 

D’ailleurs, l’une des personnalitĂ©s phares des rĂ©publicains, Tom Emmer, a Ă©tĂ© trĂšs prĂ©sente pour rĂ©diger ce document. 

Il s’en Ă©tait publiquement fĂ©licitĂ© en tweetant que « son bureau a reçu de nombreux conseils de sociĂ©tĂ© de l’industrie des crypto monnaies et de la blockchain et que les demandes de dĂ©claration d’informations de Gary Gensler aux entreprises du secteur sont trop lourdes et Ă©touffent l’innovation Â». 

En effet, selon cette lettre, la SEC menait des enquĂȘtes informelles auprĂšs des entreprises de la crypto et de la blockchain sans en avoir l’autorisation. Or, dĂ©sormais, il est de notoriĂ©tĂ© publique que FTX faisait partie des entreprises proches de FTX. DĂšs lors, une forte interrogation sur de potentiels conflits d’intĂ©rĂȘts commence Ă  devenir de plus en plus pressante. 

De plus, plusieurs des personnalitĂ©s ayant participĂ© activement Ă  la publication de cette lettre ont reçu des dons de campagne de la part d’employĂ©s de FTX. Par exemple, Ted Budd, l’un des signataires, a reçu un demi-million de dollars de la part d’une entitĂ© crĂ©Ă©e par Ryan Salame, un ancien dirigeant de FTX.

Rapidement, le reprĂ©sentant rĂ©publicain Byron Donalds a dĂ©clarĂ© « qu’il ne tentait pas d’influencer les enquĂȘtes en cours de la SEC et qu’il n’avait Ă©changĂ© aucune communication avec FTX Â». 

MĂȘme son de cloche du cĂŽtĂ© du dĂ©mocrate Jake Auchincloss qui assure que « sa position a Ă©tĂ© claire dĂšs le premier jour Ă  propos des crypto monnaies Â» avant d’ajouter que « FTX n’a jamais fait directement pression sur son bureau pour qu’il rejoigne la lettre Â». Selon lui, le secteur « a besoin d’une rĂ©glementation forte et claire de la part du CongrĂšs Â». 

Pour l’heure, la SEC a refusĂ© de commenter l’affaire tandis que les autres signataires ne se sont pas encore exprimĂ©s Ă  ce sujet. 

Jeudi 10h30 : Les Bahamas ripostent aprĂšs les accusations de FTX Ă  son encontre

La tension n’est clairement pas retombĂ©e entre les Bahamas et les nouveaux dirigeants de FTX. Alors que l’exchange amĂ©ricain vient de demander au juge des faillites d’autoriser le transfert de toutes les opĂ©rations financiĂšres de FTX au Delaware, l’entreprise a Ă©galement fait passer un message aux gouvernements bahamĂ©ens.

Selon FTX, le gouvernement bahamĂ©en serait en partie responsable du hack ayant eu lieu quelques jours aprĂšs la dĂ©claration de faillite.  Cette initiative aurait Ă©tĂ© liĂ©e Ă  la volontĂ© des Bahamas de prendre le contrĂŽle d’une partie des actifs restants de l’exchange.

La Commission des valeurs mobiliĂšres bahamĂ©ennes nie en bloc ces accusations en expliquant « qu’elle avait ordonnĂ© que le contenu des portefeuilles de crypto monnaies de FTX soit transfĂ©rĂ© dans des wallets gouvernementaux pour ĂȘtre mis en sĂ©curitĂ© Â».

DĂšs lors, elle dĂ©nonce des accusations inexactes de la part de FTX tout en rappelant que « la compromission de la plateforme FTX renforce la sagesse de l’action rapide de la Commission pour sĂ©curiser ces actifs numĂ©riques Â».

Mercredi 23h20 : FTX souhaite confier ses actifs Ă  la sociĂ©tĂ© BitGo

Le hack survenu quelques heures aprĂšs la dĂ©claration de faillite de FTX rend particuliĂšrement prĂ©cautionneux les nouveaux dirigeants de l’entreprise concernant les actifs restants de l’exchange.

En ce sens, FTX s’est engagĂ© avec l’entreprise BitGo dĂšs le 13 novembre dernier pour que cette derniĂšre se charge de conserver les 740 millions de dollars d’actifs numĂ©riques restants de FTX dans des cold wallet. Ce partenariat devrait coĂ»ter 100,000 dollars par mois Ă  FTX.

Le CEO de BitGo, Mike Belshe, a notamment dĂ©clarĂ© « qu’il est temps de mettre fin aux catastrophes crĂ©Ă©es par l’homme dans les crypto monnaies Â». Il ajoute que « lorsque vous dĂ©composez les filiales de FTX, celles qui ont utilisĂ© les produits de BitGo sont solvables et sĂ»res Â».

NĂ©anmoins, l’officialisation de cet accord est suspendue Ă  l’accord du juge des faillites en charge de l’affaire. Cette dĂ©cision devrait intervenir le 16 dĂ©cembre prochain, sauf si aucune objection Ă  l’accord n'est prĂ©sentĂ©e d’ici le 7 dĂ©cembre prochain.

Mercredi 22h30 : BientĂŽt une sĂ©rie sur le scandale FTX ?

La crĂ©ation d’une Ɠuvre cinĂ©matographique pour relater la faillite de FTX Ă©tait attendue, mais la rapiditĂ© de sa mise en Ɠuvre est particuliĂšrement surprenante. NĂ©anmoins, la course Ă  l’obtention des droits oblige les diffĂ©rents diffuseurs Ă  s’organiser rapidement.

De fait, alors qu’on apprenait en dĂ©but de journĂ©e qu’Apple avait obtenu les droits du prochain livre de Michael Lewis sur le sujet, l’entreprise amĂ©ricaine Amazon a nĂ©gociĂ© quant Ă  elle les droits d’une future sĂ©rie sur FTX.

La crĂ©ation de cette sĂ©rie devrait ĂȘtre particuliĂšrement prise au sĂ©rieux par Amazon. En effet, Joe et Anthony Russo, rĂ©alisateurs de plusieurs Ɠuvres de l’univers Marvel, et David Weil, crĂ©ateur de Hunters, se sont associĂ©s pour produire une sĂ©rie sur l’effondrement de FTX et son fondateur et ancien CEO, Sam Bankman Fried.

David Weil sera chargĂ© d’écrire et crĂ©er le pilote tandis que les frĂšres Russo devraient vraisemblablement ĂȘtre Ă  la rĂ©alisation.

Mercredi 21h20 : SBF annonce sa participation Ă  un meeting du New York Times

Son annonce a fait grincer des dents, mais elle est bien rĂ©elle. Dans un tweet publiĂ© en fin de journĂ©e, Sam Bankman-Fried, l’ancien CEO de FTX, annonce sa participation au meeting du New York Times « Dealbook Â».

L’interviewer de SBF sera l’éditorialiste et auteur du NYT Andrew Sorkin. Ce dernier a d’ailleurs rĂ©agi rapidement au tweet de SBF pour expliquer Ă  sa communautĂ© le choix de maintenir l’invitation. Il explique « qu’il existe de nombreuses questions concernant la faillite de FTX et que cet interview devrait permettre d’y rĂ©pondre Â». D’aprĂšs lui, « rien ne doit ĂȘtre considĂ©rĂ© hors de limite Â».

Pourtant, la participation de celui qui aura participĂ© Ă  l’une des plus grosses catastrophes de l’industrie des crypto monnaies ne passe pas dans la communautĂ©. Alors que certaines voix s’élĂšvent pour expliquer que les paroles de SBF devraient ĂȘtre entendues seulement Ă  partir d’un parloir de prison, d’autres constatent l’ironie de sa participation.

En effet, au-delĂ  du prix pour assister Ă  l’évĂšnement, ce dernier est Ă©galement une opportunitĂ© pour de nombreuses personnalitĂ©s politiques d’exprimer leur avis sur l’écosystĂšme de la blockchain et des crypto monnaies.

Ainsi, la secrĂ©taire gĂ©nĂ©rale du dĂ©partement du trĂ©sor amĂ©ricain, Janet Yellen, et Éric Adams, le maire de New York, seront notamment prĂ©sents en tant qu’intervenants au meeting. Ils seront Ă©galement accompagnĂ©s du PrĂ©sident ukrainien Volodymyr Zelensky et de l’ancien Vice-prĂ©sident des Etats-Unis Mike Pence.

Mercredi 10h30 : SBF adresse une lettre aux employĂ©s de FTX

MalgrĂ© la succession de nouvelles dĂ©montrant le manque flagrant de professionnalisme de SBF lors de son passage en tant que CEO de FTX, ce dernier ne semble pas prĂȘt Ă  se faire discret. AprĂšs des tweets controversĂ©s, ce dernier vient de s’illustrer en publiant une lettre Ă  destination des employĂ©s de FTX.

Une nouvelle fois, SBF se confond en excuse, mais apporte surtout des éclaircissements sur les raisons pour lesquelles FTX a été entrainé dans une spirale infernale.

NĂ©anmoins, son explication ne repose pas sur les chiffres actuellement accessibles chez FTX. De fait, ce qu’il avance pourrait ne pas ĂȘtre la version apportĂ©e par John Ray, le nouveau CEO de FTX, devant le juge des faillites et doit ĂȘtre pris avec de grandes pincettes.

Plusieurs Ă©vĂšnements successifs ont eu raison de l’exchange amĂ©ricain selon SBF. Il existe deux grandes raisons majeures : la situation globale du marchĂ© et les dĂ©cisions stratĂ©giques internes Ă  l’entreprise.

Concernant la situation globale du marchĂ© :

L’effondrement de l’écosystĂšme Terra Luna et la chute massive du marchĂ© au printemps ont considĂ©rablement affaibli la position de FTX sur le marchĂ©. Ensuite, de nombreux crĂ©dits sont arrivĂ©s Ă  expiration au mĂȘme moment, rĂ©duisant d’autant plus les capacitĂ©s financiĂšres de FTX. Enfin, les rumeurs de dĂ©but novembre ont engendrĂ© des demandes massives de retraits des clients rendant insolvable l’exchange.

Concernant les dĂ©cisions stratĂ©giques internes Ă  l’entreprise :

SBF admet une trĂšs mauvaise gestion des marges et une absence quasi totale de contrĂŽle des risques en interne. D’ailleurs, il explique que « les prĂȘts et les ventes secondaires ont gĂ©nĂ©ralement Ă©tĂ© utilisĂ©s pour rĂ©investir dans l’entreprise – y compris le rachat de Binance – et non pour une grande quantitĂ© de consommation personnelle Â».

DĂšs lors, alors que FTX disposait d’environ 60 milliards de dollars de garanties et de 2 milliards de dollars de dettes au printemps, ces Ă©vĂšnements ont conduit l’entreprise Ă  avoir seulement 9 milliards de dollars de garanties au dĂ©but novembre.

De la mĂȘme maniĂšre qu’au moment de son interview avec Vox, SBF semble toujours regretter la procĂ©dure de faillite. En ce sens, il explique « qu’un intĂ©rĂȘt potentiel pour des milliards de dollars de financement est apparu environ huit minutes aprĂšs que j’ai signĂ© les documents du chapitre 11 Â».

MalgrĂ© tout, SBF envisage toujours une sortie positive pour FTX. Il dit « qu’il existe toujours des milliards de dollars d’intĂ©rĂȘt rĂ©el de la part de nouveaux investisseurs qui pourraient servir Ă  rembourser les clients Â».

Mardi 17h00 : La premiĂšre audience publique de FTX commence

La premiĂšre sĂ©ance publique concernant la procĂ©dure de faillite de FTX vient de dĂ©buter dans un tribunal du Delaware. Il est possible de suivre seulement les Ă©changes vocaux Ă  l’adresse suivante.

Mardi 16h30 : Justin Sun aimerait acquĂ©rir des actifs de FTX

Alors que Justin Sun avait montrĂ© un intĂ©rĂȘt prononcĂ© afin d’acquĂ©rir FTX avant que l’exchange ne se dĂ©clare en faillite, l’entrepreneur souhaiterait dĂ©sormais acheter certains actifs de FTX.

Il a ainsi dĂ©clarĂ© « ĂȘtre prĂȘt Ă  nĂ©gocier tout type d’accord Â». D’ailleurs, une partie de son Ă©quipe serait actuellement prĂ©sente aux Bahamas pour discuter directement avec les parties concernĂ©es.

En ce sens, il ajoute « qu’en ce moment, nous examinons les actifs un par un ; mais, d’aprĂšs ce que je comprends, le processus va prendre beaucoup de temps Ă©tant donnĂ© qu’ils sont dĂ©jĂ  en train de passer par ce genre de procĂ©dure de faillite Â».

Mardi 07h50 : SBF a achetĂ© des biens immobiliers Ă  ses parents pour 121 millions de dollars

Comme pressenti depuis plusieurs jours, Sam Bankman-Fried a effectivement utilisĂ© de l’argent provenant de FTX pour acheter des biens immobiliers Ă  ses proches.

Selon de nouvelles rĂ©vĂ©lations, FTX, les parents de SBF et d’anciens cadres supĂ©rieurs de l’entreprise ont achetĂ© 19 propriĂ©tĂ©s d’une valeur d’environ 121 millions de dollars aux Bahamas au cours des deux derniĂšres annĂ©es.

Cette information provient directement des registres officiels immobiliers bahamĂ©ens. D’ailleurs, la majoritĂ© de ces achats auront Ă©tĂ© faits par FTX Property Holdings. Selon le document, le bien le plus cher acquis est un penthouse d’une valeur de 30 millions d’euros et destinĂ© Ă  ĂȘtre « une rĂ©sidence pour le personnel clĂ© Â».

Selon Reuteurs, les parents de SBF chercheraient actuellement Ă  rendre les biens acquis grĂące Ă  ces manigances Ă  FTX. NĂ©anmoins, pour l’heure, ces derniers attendent des instructions supplĂ©mentaires provenant de l’exchange amĂ©ricain.

Lundi 17h00 : Genesis continue de chercher dĂ©sespĂ©rĂ©ment des fonds

La situation s’empire pour le fonds d’investissement Genesis Trading. Alors qu’initialement l’entreprise cherchait Ă  lever 1 milliard de dollars de fonds d’urgence, elle vient de rĂ©duire sa recherche Ă  500 millions de dollars.

En l’absence d’acteurs intĂ©ressĂ©s pour investir dans sa sociĂ©tĂ©, Genesis Trading avertit l’ensemble des investisseurs qu’elle risque de dĂ©poser le bilan si personne ne vient Ă  sa rescousse. NĂ©anmoins, Genesis « n’a pas l’intention de dĂ©poser le bilan de façon imminente et s’efforce Ă  rĂ©soudre la situation actuelle Â».

À la suite de la faillite de FTX, Digital Currency Group, sociĂ©tĂ© mĂšre de Genesis, avait effectuĂ© une injection de capitaux de 140 millions de dollars, mais DGC ne semble plus enclin Ă  effectuer des efforts financiers pour sauver sa filiale.

De plus, des sources proches de DGC ont affirmĂ© Ă  TheBlock que la sociĂ©tĂ© n’était pas disposĂ©e Ă  vendre des parties de son portefeuille d’entreprises. Pour rappel, le groupe possĂšde notamment le trust Grayscale et le mĂ©dia CoinDesk.

D’ailleurs, l’entreprise en aurait profitĂ© pour rappeler que Grayscale n’était pas Ă  vendre Ă  de potentiels investisseurs et que cette filiale Ă©tait une grosse source de revenus. Cette prĂ©cision est certainement une maniĂšre de calmer les inquiĂ©tudes grandissantes autour de DGC.

En effet, lors de l’annonce de la suspension des retraits sur Genesis, DGC avait affirmĂ© que les autres structures du groupe n’étaient pas menacĂ©es par la situation de Genesis. Or, actuellement, la situation tend de plus en plus vers le dĂ©pĂŽt de bilan de Genesis. DĂšs lors, l’inquiĂ©tude d’une contagion aux autres entreprises est de plus en plus prĂ©sente.

Lundi 15h30 : La CFTC en partie responsable de la chute de FTX ?

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) est l’agence fĂ©dĂ©rale indĂ©pendante amĂ©ricaine chargĂ©e de la rĂ©gulation des bourses de commerce. Selon Dennis Kelleher, cofondateur et CEO de Better Markets, l’institution aurait fait preuve de grandes largesses au moment de superviser l’accrĂ©ditation de FTX et plus prĂ©cisĂ©ment de FTX Derivatives US LLC, la sociĂ©tĂ© de produits dĂ©rivĂ©s du groupe de SBF.

Dennis Kelleher explique que « la CFTC a autorisĂ© et enregistrĂ© FTX Derivatives US LLC alors qu’elle Ă©tait censĂ©e la rĂ©glementer et la superviser Â». Or l’institution « semble avoir Ă©chouĂ© lamentablement dans cette tĂąche et a manquĂ© ce qui apparaĂźt maintenant comme de multiples manquements de FTX aux normes fondamentales de gouvernance d’entreprise Â».

Selon le CEO, cette erreur de jugement serait largement intentionnelle. Selon lui, « la CFTC cherchait Ă  Ă©tendre sa juridiction dans le domaine des crypto monnaies Â» quitte Ă  fermer les yeux sur ce qui est apparu comme des dysfonctionnements structurels.

De plus, fait aggravant, cette situation aurait Ă©tĂ© Ă©galement possible grĂące Ă  de potentiels conflits d’intĂ©rĂȘts entre l’institution et FTX. En effet, « la stratĂ©gie de FTX consistait notamment Ă  recruter des anciennes personnes de la CFTC pour exploiter leurs connaissances, leur influence et leur accĂšs Ă  l’agence et Ă  Washington pour faire avancer les plans de FTX Â».

Par exemple, l’ancien prĂ©sident par intĂ©rim de la CFTC aurait Ă©tĂ© le chef de la politique et de la stratĂ©gie rĂ©glementaire de FTX et un ancien avocat de la CFTC aurait quant Ă  lui Ă©tĂ© le directeur juridique de FTX.

Enfin, Dennis Kelleher conclut en explique que « l’implosion de FTX s’est produite parce que la CFTC et d’autres n’ont pas su utiliser les pouvoirs rĂ©glementaires dont ils disposent dĂ©jĂ  pour faire appliquer les lois existantes et parce que les lĂ©gislateurs n’ont pas suffisamment financĂ© les rĂ©gulateurs pour le faire Â».

Lundi 12h16 : Le nouveau CEO de FTX est payé $1,300 par heure

Les administrateurs non exĂ©cutifs embauchĂ©s aprĂšs l'effondrement de l'exchange s'en sortent plutĂŽt bien, avec prĂšs de $50,000 par mois, la restructuration s'annonce couteuse…

John Ray, l'expert chevronné chargé de remettre de l'ordre dans le massacre qu'est FTX, facture 1 300 dollars de l'heure, selon des documents judiciaires.

Dimanche 22h00 : FTX doit 3,1 milliards de dollars Ă  seulement 50 crĂ©anciers

La nouvelle n’est pas rĂ©jouissante pour les particuliers ayant leurs fonds bloquĂ©s sur FTX. En effet, FTX aurait tout simplement contractĂ© plus de 3 milliards de dollars de dettes Ă  seulement 50 crĂ©anciers diffĂ©rents.

D’ailleurs, sans jamais Ă©voquer de noms, le document judiciaire dĂ©montre que FTX doit 1,4 milliard de dollars Ă  ses 10 premiers crĂ©anciers. Ainsi, le premier crĂ©ancier de FTX possĂšde une crĂ©ance envers l’exchange amĂ©ricain de 225 millions de dollars.

Cette liste est obligatoire dans le cadre de la procĂ©dure de faillite. Le document explique que « la liste des 50 principaux crĂ©anciers est basĂ©e sur les informations actuellement disponibles sur les dĂ©biteurs, y compris les informations sur les clients qui ont pu ĂȘtre consultĂ©es mais qui ne sont pas accessibles Ă  ce jour Â».

Il y est ajoutĂ© que « l'enquĂȘte des dĂ©biteurs se poursuit en ce qui concerne les montants Ă©numĂ©rĂ©s, y compris les paiements qui ont pu ĂȘtre effectuĂ©s mais qui ne figurent pas encore dans les livres et registres des dĂ©biteurs Â».

Dimanche 16h40 : FTX met en garde les autres exchanges

FTX est inquiet et le partage sur twitter. Dans un tweet, l’exchange explique que certains fonds transfĂ©rĂ©s sans autorisation de leur plateforme le 11 novembre dernier sont actuellement en train d’ĂȘtre rĂ©injectĂ©s sur d’autres exchanges de crypto monnaies par des portefeuilles intermĂ©diaires.

Pour Ă©viter que cette situation aggrave la comptabilitĂ© catastrophique de FTX, l’exchange explique que « les exchanges doivent prendre toutes les mesures nĂ©cessaires pour garantir la restitution des fonds Ă  l’entitĂ© gĂ©rant la faillite Â».

Vendredi 7h30 : Alameda Research aurait prĂȘtĂ© de l'argent Ă  Sam Bankman-Fried

Depuis la publication du rapport du nouveau CEO de FTX, John Ray, sur l’état de santĂ© rĂ©el de l’exchange amĂ©ricain FTX, de nombreuses rĂ©vĂ©lations semblent dĂ©montrer l’absence de responsabilitĂ© financiĂšre des principaux acteurs de l’empire montĂ© par SBF.

En effet, Alameda Research aurait tout simplement prĂȘtĂ© un milliard de dollars Ă  SBF sans qu’il y ait de lien direct avec une activitĂ© professionnelle ou commerciale. De plus, un prĂȘt de 2,3 milliards de dollars aurait Ă©tĂ© effectuĂ© par Euclid Way Ltd. Ă  Paper Bird Inc. Le problĂšme de cette transaction ? Paper Bird Inc. est une sociĂ©tĂ© possĂ©dĂ©e entiĂšrement par SBF.

DĂšs lors, si l’enquĂȘte permet d’apporter la certitude de ces diffĂ©rentes transactions, toute la dĂ©fense de SBF pourrait ĂȘtre remise en cause puisque ce dernier explique avoir commis des erreurs de maniĂšre non intentionnelle.

Or, Ă  la lecture des premiers documents financiers de l’entreprise, notamment l’achat de biens immobiliers au nom d’employĂ©s et de conseillers FTX ou encore l’absence de service comptable, il semblerait que SBF n’ait jamais Ă©tĂ© Ă  la hauteur de la croissance de son entreprise et il apparaĂźt hautement improbable qu’il n’ait pas Ă©tĂ© conscient de naviguer dans des eaux troubles.

Vendredi 01h06 : La SEC des Bahamas prend le contrĂŽle des actifs de FTX

Dans un tweet simple et clair, la Commission des valeurs mobiliĂšres des Bahamas annonce avoir pris le contrĂŽle des actifs de FTX Digital Markets Ltd.

Comme de nombreux membres de la communauté le font remarquer, les différentes transactions restent trÚs suspectes pour une entité aussi importante que la SEC des Bahamas.

En effet : premiĂšrement, tous les actifs ont Ă©tĂ© Ă©changĂ©s contre des ETH. On note Ă©galement que les transactions ont eu lieu directement le vendredi soir aprĂšs le transfert des fonds, de maniĂšre prĂ©cipitĂ©e. Cette pĂ©riode de la semaine est rĂ©putĂ©e pour ĂȘtre peu liquide. Cela a d'ailleurs engendrĂ© de lourdes pertes suite Ă  un slippage massif pendant la vente. On rappelle Ă©galement que FTX dĂ©clarait ne pas reconnaitre les transactions Ă  ce moment.

Tout ne semble pas avoir Ă©tĂ© dĂ©voilĂ© au sujet de ces mouvements de fonds Ă©tranges…

Jeudi 23h30 : Les Bahamas, responsables du hack de FTX ?

La nouvelle est particuliĂšrement inquiĂ©tante, mais elle permettrait d’expliquer le hack survenu quelques heures seulement aprĂšs la suspension des retraits sur FTX. GrĂące aux Ă©changes entre FTX et le tribunal en charge de gĂ©rer la faillite de l’exchange amĂ©ricain, les liens Ă©troits entre les autoritĂ©s bahamĂ©ennes et FTX sont confirmĂ©s.

Dans sa requĂȘte dĂ©posĂ©e auprĂšs du tribunal, FTX a expliquĂ© que l’enquĂȘte actuellement menĂ©e en interne dĂ©montre que les rĂ©gulateurs bahamĂ©ens ont ordonnĂ© Ă  SBF d’obtenir un accĂšs non autorisĂ© aux systĂšmes de FTX afin d’obtenir des crypto monnaies appartenant Ă  la sociĂ©tĂ© aprĂšs l’officialisation de la faillite de l’exchange amĂ©ricain.

DĂšs lors, le document poursuit en expliquant « qu’il existe des preuves crĂ©dibles que le gouvernement des Bahamas est responsable du hack de FTX qui a eu lieu quelques heures seulement aprĂšs le dĂ©pĂŽt de faillite ». En effet, des enregistrements auraient Ă©tĂ© rĂ©cupĂ©rĂ©s dans lesquels SBF reconnait les faits.

Selon le document, les actifs rĂ©cupĂ©rĂ©s ont d’ores et dĂ©jĂ  Ă©tĂ© transfĂ©rĂ©s aux Bahamas et seraient conservĂ©s par la sociĂ©tĂ© de custody Fireblocs. D’ailleurs, le nouveau CEO de FTX, John Ray, explique que « ces rĂ©vĂ©lations remettent sĂ©rieusement en cause la demande de reconnaissance faite par les rĂ©gulateurs bahamĂ©ens pour ĂȘtre reconnue comme liquidateur dans la procĂ©dure de faillite Â».

Jeudi 22h00 : Le Royaume-Uni accuse Binance de manquer de transparence vis-Ă -vis de FTX

Au dĂ©but des turbulences connues par FTX, Binance Ă©tait apparue comme un potentiel sauveur de l’industrie en entamant des discussions visant Ă  acquĂ©rir l’exchange amĂ©ricain. DĂ©sormais, Binance se retrouve dans l’Ɠil du rĂ©gulateur britannique et plus prĂ©cisĂ©ment de la commission parlementaire britannique en charge d’enquĂȘter sur l’effondrement de FTX.

La commission parlementaire reproche Ă  Binance de manquer de transparence concernant sa relation avec FTX. D’ailleurs, les tensions actuelles entre le Royaume-Uni et Binance pourraient amener le rĂ©gulateur britannique Ă  durcir ses prochaines rĂ©glementations en la matiĂšre.

ConcrĂštement, le Royaume-Uni souhaite en apprendre davantage sur le rĂŽle potentiel de Binance dans la faillite de FTX. Or, en l’état, la commission ne possĂšde pas le pouvoir nĂ©cessaire pour obliger Binance Ă  rentrer dans les dĂ©tails de sa relation avec FTX.

Ainsi, comme le dĂ©clare Harriet Baldwin « la commission n’est pas en mesure d’exiger davantage (ndlr : de Binance) que ce que nous avons reçu Â». De fait, Binance s’est contentĂ© de partager des articles de presse dĂ©taillant ses relations avec FTX Ă  la commission parlementaire.

Grande dĂ©ception pour la commission qui espĂ©rait obtenir des documents internes notamment sur les Ă©vĂšnements ayant amenĂ© Binance Ă  se sĂ©parer de l’intĂ©gralitĂ© de ses jetons FTT.

Alison Thewliss estime que ces documents « ne donnent pas vraiment le vĂ©ritable contexte Â» et « qu’il est certain que des questions supplĂ©mentaires seront posĂ©es Ă  Binance au cours de l’enquĂȘte Â».

Jeudi 14h00 : John Ray, CEO de FTX, s’exprime sur l’état de santĂ© de l’exchange amĂ©ricain

Comme il est de rigueur lors de la dĂ©claration de faillite d’une entreprise, le CEO de FTX John Ray a procĂ©dĂ© Ă  une dĂ©claration officielle devant le juge chargĂ© de l’affaire.

Le moins que l’on puisse dire c’est que le nouveau CEO de FTX semble particuliĂšrement dĂ©contenancĂ© face Ă  la gestion de SBF. AprĂšs avoir rappelĂ© qu’il travaille depuis 40 ans dans la restructuration juridique et qu’il a notamment participĂ© Ă  la supervision de situations impliquant des activitĂ©s criminelles ou des structures financiĂšres inĂ©dites, John Ray s’est montrĂ© virulent envers FTX.

Il dĂ©clare ainsi : « Jamais dans ma carriĂšre je n'ai vu un Ă©chec aussi complet des contrĂŽles de l'entreprise et une absence aussi complĂšte d'informations financiĂšres fiables. De l'intĂ©gritĂ© des systĂšmes compromise et de la surveillance rĂ©glementaire dĂ©fectueuse Ă  l'Ă©tranger, Ă  la concentration du contrĂŽle entre les mains d'un trĂšs petit groupe d'individus inexpĂ©rimentĂ©s, peu avertis et potentiellement compromis, cette situation est sans prĂ©cĂ©dent Â».

Il ajoute ensuite que Sam Bankman-Fried devra faire l'objet d’une enquĂȘte pour Ă©tablir son rĂŽle et ses responsabilitĂ©s dans la chute de son empire.

Plus surprenant encore, l’étude des comptes de FTX dĂ©montre que la juste valeur des crypto monnaies dĂ©tenues par l’exchange Ă©tait seulement de 659 dollars au 30 septembre 2022. D’ailleurs, les dĂ©clarations financiĂšres officielles de FTX n’auraient pas inclus le passif provenant des dĂ©pĂŽts des utilisateurs sur la plateforme.

La déclaration de John Ray en intégralité est disponible ici.

Jeudi 13h05 : Binance suspend les dépÎts en stablecoins USDC et USDT de la blockchain Solana

L’écosystĂšme Solana est en premiĂšre ligne depuis la faillite d’Alameda Research et de FTX. De nombreux projets construits sur cette blockchain gardaient notamment une partie de leur trĂ©sorerie sur l’exchange amĂ©ricain. DĂšs lors, le risque de contagion vers la DeFi sur Solana est fort.

En réponse, Binance préfÚre certainement miser sur la prévention. Ainsi, dans un billet de blog, Binance annonce la suspension temporaire des dépÎts de stablecoins USDC et USDT provenant de la blockchain Solana.

Jeudi 12h30 : Binance souhaiterait acquérir Voyager Digital

Depuis plusieurs mois, Voyager Digital fait face Ă  des difficultĂ©s Ă©conomiques importantes Ă  tel point que la sociĂ©tĂ© s’est vue dans l’obligation de se mettre en faillite. Au cours de l’étĂ©, FTX avait proposĂ© Ă  plusieurs reprises de venir en aide financiĂšrement Ă  l’entreprise avant de trouver un accord avec Voyager Ă  la fin de septembre.

Binance Ă©tait Ă©galement parmi les prĂ©tendants Ă  l’acquisition de Voyager, mais pour des problĂšmes notamment de sĂ©curitĂ© nationale, sa candidature avait Ă©tĂ© rejetĂ©e. La chute de FTX oblige Ă  nouveau Voyager Ă  rouvrir son appel d’offres pour sa sociĂ©tĂ© et Binance serait Ă©videmment dans la course.

Pour l’heure, ni Voyager ni Binance ne se sont exprimĂ©s publiquement concernant cette possibilitĂ©, mais Binance US se prĂ©parerait bel et bien Ă  faire une offre pour Voyager selon une source proche.

Pour autant, Binance ne souhaite pas se positionner en tant que sauveur de l’industrie. Patrick Hillmann, responsable de la communication chez Binance, explique « qu’il n’existe pas de Luke Skywalker ou de Dark Vador dans les affaires. DĂšs lors, Binance est simplement une entreprise, qui a le plus Ă  perdre en tant que leader du marchĂ©, qui regarde autour d’elle pour voir oĂč elle peut aider Ă  souvenir l’industrie Ă  travers un Ă©vĂšnement de type cygne noir Â».

Jeudi 10h05 : Coinhouse suspend les retraits de sa plateforme Ă  son tour

Triste nouvelle pour l’écosystĂšme que celle rapportĂ©e par The Big Whale, la plateforme française Coinhouse vient d’annoncer sa dĂ©cision de suspendre les retraits et les investissements des livrets crypto.

Cette dĂ©cision est directement liĂ©e Ă  la suspension des retraits de la plateforme Genesis Trading ayant eu lieu dans la journĂ©e d’hier. En effet, Genesis Trading est particuliĂšrement impliquĂ© dans les livrets de crypto monnaies offerts par Coinhouse puisque l’entreprise agit comme un intermĂ©diaire essentiel aux offres de Coinhouse.

ConcrĂštement, Genesis reprĂ©sente 40% sur le livret USDT, 38% sur le livret Bitcoin et 40% sur le livret Ethereum. Malheureusement, Coinhouse explique que l’avenir de ces actifs est entiĂšrement liĂ© Ă  celui de Genesis. Dans le cas oĂč le fonds d’investissement ne saurait trouver une solution Ă  ses problĂšmes de liquiditĂ©, les clients de Coinhouse perdront inĂ©vitablement leurs actifs.

Alors que Coinhouse annonçait dĂšs le 11 novembre que la faillite de FTX n’impactait en rien son activitĂ©, cette dĂ©cision dĂ©montre que l’effet domino que pourrait avoir la chute de l’empire de SBF est bel et bien prĂ©sent.

En ce sens, Nicolas Louvet, CEO de Coinhouse, explique « qu’il faut Ă  tout prix Ă©viter les phĂ©nomĂšnes de contagion et garder son sang-froid, sinon on assistera Ă  un effet boule de neige sur l’écosystĂšme qui touchera tout le monde Â».

Mercredi 22h00 : FTX se dédouane des propos de SBF

Rapidement aprÚs la parution de l'interview, le nouveau CEO de FTX, responsable de la restructuration de l'entreprise, John Ray, s'est exprimé sur twitter.

Il rappelle que “Mr Bankman-Fried a dĂ©missionnĂ© de ses rĂŽles au sein de FTX, FTX US, Alameda Research et leurs filiales directes et indirectes le 11 novembre dernier”.

DĂšs lors, FTX assure que “SBF ne possĂšde plus aucun rĂŽle au sein de FTX et que ses propos ne reprĂ©sentent pas la position de l'entreprise”.

Mercredi 21h30 : SBF sort du silence dans une interview surprenante

Cette interview vient de paraĂźtre dans le mĂ©dia « Vox Â» et devrait forcĂ©ment ĂȘtre particuliĂšrement dĂ©cryptĂ©e par la communautĂ©. L’échange avec SBF est atypique puisqu’il a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© en message privĂ© sur Twitter.

Il est Ă©galement important de noter qu’une grande proximitĂ© Ă©conomique existe entre Vox et SBF. En effet, ce dernier a rĂ©guliĂšrement Ă©tĂ© un donateur important du mĂ©dia. DĂšs lors, l’interview pourrait ĂȘtre biaisĂ©e et faire partie d’une opĂ©ration de communication visant Ă  adoucir l’image de l’ancien CEO de FTX.

L'auteur de l'article de Vox est Kelsey Piper, une altruiste efficace (comme SBF) qui dirige “Future Perfect”, une filiale de Vox. Sam est un donateur de Future Perfect.

Et ce n'est pas le seul lien entre Kelsey Piper et SBF, ni mĂȘme d'autres membres de FTX ou Alameda.

L’interview commence avec vĂ©hĂ©mence puisque SBF explique que la rĂ©gulation affĂ©rente aux crypto monnaies n’est absolument pas en mesure de protĂ©ger les consommateurs. Dans un langage cru, SBF exprime sa frustration vis-Ă -vis des rĂ©gulateurs.

sbf-ftx-fuck-regulators

Longtemps une figure forte de l’industrie pour ses positions Ă©thiques, SBF affiche une posture en totale contradiction avec l’image qu’il s’est lui-mĂȘme construite. Il explique ainsi que toutes les positions affichĂ©es par les personnalitĂ©s de la blockchain et des crypto monnaies – dont lui-mĂȘme – ne sont que des façades pour plaire au plus grand nombre.

En ce sens, il cite directement CZ en s’interrogeant sur sa nouvelle position de « hĂ©ros Â». De maniĂšre indirecte, il accuse le CEO de Binance d’avoir Ă©tĂ© au cƓur de nombreuses affaires peu Ă©thiques et se demande ouvertement si son rĂŽle de sauveur est dĂ» Ă  son cĂŽtĂ© vertueux ou Ă  son gigantesque compte en banque.

Il s’épanche ensuite sur les dĂ©cisions ayant menĂ© Ă  la faillite de son entreprise. Il explique qu’elle est due Ă  la combinaison de deux erreurs : une mauvaise comptabilitĂ© et un taux de marge douteux. En revanche, bien qu’il prenne la responsabilitĂ© de ces erreurs, il insiste sur le fait qu’elles Ă©taient involontaires.

D’ailleurs, dans son explication, il ajoute que FTX n’a jamais ouvertement prĂȘtĂ© les fonds des utilisateurs, mais que la relation financiĂšre avec Alameda Research Ă©tait trop dĂ©sordonnĂ©e pour ĂȘtre tenable sur le long terme. Il conclut en prĂ©cisant que de nombreux autres exchanges sont dans des situations similaires actuellement.

Enfin, il affirme s’ĂȘtre trompĂ© Ă  de nombreuses reprises dans sa gestion de FTX, mais ce qu’il regrette le plus est d’avoir dĂ©clarĂ© la faillite. Il assure que sans cette dĂ©cision « les retraits auraient Ă©tĂ© rouverts en l’espace d’un mois et les utilisateurs entiĂšrement remboursĂ©s Â».

Pour autant, il espĂšre pouvoir atteindre malgrĂ© tout son objectif de rembourser entiĂšrement l’ensemble de ses anciens clients. NĂ©anmoins, selon lui « il n’a que 2 semaines pour lever 8 milliards de dollars Â».

Malheureusement, au vu du contexte et des enjeux, on peut avoir des doutes sur  sa capacitĂ© Ă  atteindre cet objectif.

Mercredi 16h20 : Un comité du CongrÚs américain organise une audition sur la faillite de FTX

En décembre prochain, la commission des services financiers de la Chambre des représentants tiendra une audience sur FTX. L'annonce de cette audition a été faite conjointement par la Présidente démocrate Maxine Waters et le républicain Patrick McHenry.

Le comitĂ© souhaite s'entretenir notamment avec “les entreprises et les personnes concernĂ©es par la chute de FTX y compris Sam Bankman-Fried, Alameda Research, Binance, FTX, et d'autres entitĂ©s liĂ©es”.

Patrick McHenry a dĂ©clarĂ© que “la surveillance est l'une des fonctions les plus critiques du CongrĂšs et qu'il est de notre devoir d'aller au fond des choses pour les clients de FTX et le peuple amĂ©ricain”. De fait, il espĂšre pouvoir “tenir pour responsable les mauvais acteurs de l'Ă©cosystĂšme afin que les acteurs responsables puissent exploiter la technologie pour construire un systĂšme financier plus inclusif”.

L'actuelle PrĂ©sidente, Maxine Waters, a ajoutĂ© Ă  son tour que “la chute de FTX a causĂ© un Ă©norme prĂ©judice Ă  plus d'un million d'utilisateurs, dont beaucoup Ă©taient des gens ordinaires qui avaient investi leurs Ă©conomies durement gagnĂ©es dans la bourse de crypto-monnaies FTX, pour tout voir disparaĂźtre en quelques secondes. Malheureusement, cet Ă©vĂ©nement n'est qu'un exemple parmi tant d'autres de plateformes de crypto-monnaies qui se sont effondrĂ©es au cours de l'annĂ©e Ă©coulĂ©e”.

Les formulations employées par les deux dirigeants politiques laissent présager une audition qui ira certainement plus loin que le seul examen de la chute de FTX. DÚs lors, une longue réflexion sur l'industrie des crypto monnaies devrait certainement découler de l'audience à venir.

Mercredi 16h00 : La structure esport TSM met fin Ă  sa collaboration avec FTX

FTX avait noué de nombreux partenariats au fil des derniers mois. Dans le domaine de l'esport, l'exchange américain avait passé un accord avec la structure Team Solo Mid (TSM) pour devenir le sponsor majoritaire de la structure. D'ailleurs, TSM avait renommé son twitter TSM FTX.

Suite à la faillite de FTX, la structure vient d'annoncer suspendre immédiatement son partenariat avec FTX. De fait, le nom de l'entreprise créée par SBF n'apparaßtra plus ni sur les réseaux sociaux des joueurs et de la structure ni sur les maillots des joueurs.

TSM assure que les déboires connus par l'exchange n'affectent en rien les capacités financiÚres de la structure. D'ailleurs, selon le communiqué de presse, la stratégie à court et moyen terme de TSM ne serait pas affectée non plus par la fin de cette collaboration.

Alors que le mercato de la scĂšne professionnelle de League of Legends bat son plein, les fans de TSM doivent ĂȘtre soulagĂ©s de ce dĂ©nouement.

Mercredi 14h12 : Genesis Trading suspend les retraits de sa plateforme

La plateforme de prĂȘts institutionnels Genesis Trading vient d'annoncer par le biais de sa filiale mĂšre Digital Currency Group qu'elle suspendait Ă  la fois les retraits de sa plateforme jusqu'Ă  nouvel ordre et l'octroi de nouveaux prĂȘts.

Cette annonce est particuliĂšrement importante puisque Genesis gĂ©rait 2,8 milliards de dollars de prĂȘts actifs Ă  la fin du troisiĂšme trimestre de 2022.

Cette annonce intervient “en rĂ©ponse Ă  la dislocation extrĂȘme du marchĂ© et Ă  la perte de confiance du secteur causĂ©e par l'implosion de FTX”.

Digital Currency Group tient à rassurer ses utilisateurs en expliquant que son activité commerciale n'est pas affectée par la décision. De plus, les activités de trading et de conservation de Genesis ne seraient pas pour l'instant touchées par les évÚnements.

Selon les informations de Frank Chaparro, journaliste chez TheBlock, le CEO de Genesis Capital travaille actuellement sur l'élaboration d'un plan pour rembourser intégralement les clients de l'entreprise.

Mercredi 05h40 : SBF continue son thread Twitter et envisage un retour

Malgré le gigantesque fiasco que SBF a provoqué avec ses différentes sociétés autour de FTX, l'ancien milliardaire mégalomane continue d'envisager un retour de la plateforme de trading.

Dans son thread au début énigmatique, SBF évoque le rythme de croisiÚre impressionnant de FTX, avec prÚs de 10 milliards de dollars de volume par jour il y a encore quelques semaines. D'aprÚs lui, en levant des fonds pour rembourser les clients, FTX pourrait renaßtre.

“Alameda avait plus d'actifs que de passifs “M2M” au prix du marchĂ©, (mais pas liquide !)”

“FTX US avait suffisamment de liquiditĂ©s pour rembourser tous les clients.

Tout le monde n'est pas forcément d'accord avec cela

“Alors qu'est-ce que je peux essayer de faire ? Lever des fonds, rembourser les clients et redĂ©marrer.

“Liquide : -8 milliards de dollars
Semi : +5,5 milliards de dollars
Illiquide : +$3.5b”

Probablement dans une crise de mythomanie, SBF semble croire à ses propres mensonges et continue d'affirmer que FTX possÚde plus d'actifs que de passif. Selon lui, le problÚme se trouve dans la liquidité des actifs. Mais selon la communauté, cela ne fait aucun sens. En effet, Bankman-Fried fait référence aux 3,5 milliards de dollars d'actifs lockés (en vesting), majoritairement représentés par des tokens entiÚrement ou presque entre les mains d'Alameda / FTX / SBF. Leur valeur réelle sur le marché étant donc plus que discutable aprÚs avoir vu la trajectoire qu'a suivi le FTT.

Mardi 15h30 : La liste des tokens ayant fait l'objet d'un délit d'initié par Alamada Research

Alors que l'on apprenait plus tÎt dans la semaine qu'Alameda Research s'était procuré des crypto monnaies quelques semaines avant leur listing sur FTX, Argus dévoile la liste des tokens ayant fait l'objet d'un délit d'initié.

La liste complÚte des projets ayant été victime de cette manipulation est donc la suivante : IndiGG, LooksRare Token, Guild of Guardians, Render Token, Boba Token, Gala, Immutable X, Gods Unchained, BitDAO, Spell Token, Eden, RAMP, DEFI, Orbs, DODO Bird, Convergence, SAND, Linear Token et BaoToken.

En totale contradiction avec les propos de SBF sur l'absence de connivence entre Alameda Research et FTX, Owen Rapaport, cofondateur d'Argus, explique justement que l'analyse des données démontre le contraire.

Il ajoute que “par rapport aux affaires que nous avons vues jusqu'Ă  prĂ©sent et qui ont Ă©tĂ© dĂ©posĂ©es par le gouvernement fĂ©dĂ©ral, l'Ă©chelle Ă  laquelle Alameda a organisĂ© les cotations de FTX pendant plusieurs mois est beaucoup plus grande, ce qui montre qu'ils sont un acteur plus important dans l'Ă©cosystĂšme et qu'ils avaient beaucoup plus de capital Ă  dĂ©ployer pour gagner de l'argent ici”.

Mardi 22h21 : Aid For Ukraine accuse la Russie d'utiliser la faillite de FTX pour entraver la collecte de fonds en crypto monnaies

Aid For Ukraine est un projet communautaire visant à lever des fonds en crypto monnaies pour aider l'Ukraine face à l'invasion de la Russie. Cette initiative a notamment été saluée par le ministÚre ukrainien de la Transformation numérique et a réussi à soulever 60 millions de dollars pour soutenir les forces armées de l'Ukraine et apporter de l'aide humanitaire sur le terrain.

Le projet accuse la Russie d'utiliser la faillite de FTX pour inciter la communauté à ne plus faire de dons. En effet, de nombreuses rumeurs sont apparues sur les réseaux sociaux selon lesquelles des centaines de millions de dollars américains donnés à l'Ukraine ont été transférés illégalement au Parti démocrate américain.

Aid For Ukraine dément formellement ces accusations en assurant que les fonds ne sont pas stockés sur FTX.

De plus, le vice-ministre de la Transformation numérique de l'Ukraine s'est exprimé sur Twitter pour contredire ces accusations.

Il explique que “la crise actuelle de FTX n'affecte pas le fonctionnement d'Aid For Ukraine. Sur les 60 millions de dollars reçus, 54 millions ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© dĂ©pensĂ©s pour rĂ©pondre aux besoins humanitaires et militaires de l'Ukraine. Le rapport est disponible sur le site officiel d'Aid For Ukraine”.

Lundi 20h50 : Des paris pour prédire les futurs tweets de SBF ?

Depuis le début de la journée, le compte twitter de SBF est devenu une énigme qui agace fortement la communauté. Alors que des millions de personnes ont vu leur investissement disparaitre avec la faillite de FTX, SBF ne semble pas prendre conscience de la gravité de la situation.

DÚs lors, pour détendre l'atmosphÚre et éviter de s'énerver davantage, de nombreuses personnes se sont mises à essayer de deviner les prochains tweets de SBF.

À cĂŽtĂ© des nombreux trolls, la sociĂ©tĂ© de paris Polymarket s'est dĂ©marquĂ©e en proposant Ă  sa communautĂ© de parier sur les prochains tweets de SBF. La premiĂšre personne Ă  rĂ©ussir Ă  trouver la suite du thread se verra ainsi rĂ©compenser d'une somme de $100.

Bien que le thread ne soit pas encore terminé, cette initiative devrait permettre aux parieurs de trouver un peu de réconfort face à une prise de parole particuliÚrement mal venue.

Lundi 19h20 : Alameda Research investissait dans les crypto monnaies avant leur listing sur FTX

Ça ne fait plus aucun doute : FTX et Alameda Research entretenaient une relation passionnĂ©e. Les nouvelles rĂ©vĂ©lations proviennent du trĂšs rĂ©putĂ© Wall Street Journal.

Selon un rapport, entre janvier 2021 et mars 2022, Alameda Research a achetĂ© des crypto monnaies juste avant leur listing sur l'exchange amĂ©ricain FTX. Une simple coĂŻncidence semble ĂȘtre Ă©cartĂ©e puisque ces dĂ©lits d'initiĂ© concernent 18 crypto monnaies diffĂ©rentes pour un montant total de 60 millions de dollars.

Ces données ont été récupérées grùce à la société d'analyse Argus. Néanmoins, pour l'heure, il n'est pas encore déterminé si Alameda Research a revendu les actifs pour réaliser un gain ou non.

Le cofondateur d'Argus, Omar Amjad, a dĂ©clarĂ© que “ce que nous voyons, c'est qu'ils ont fondamentalement presque toujours, dans le mois qui prĂ©cĂšde, achetĂ© une position qu'ils n'avaient pas auparavant. Il est clair qu'il y a quelque chose sur le marchĂ© qui leur dit qu'ils devraient acheter des choses qu'ils n'avaient pas achetĂ©es auparavant”.

Lundi 10h30 : Visa met un terme Ă  son partenariat avec FTX

La célÚbre entreprise de paiements Visa vient d'annoncer mettre un terme à sa collaboration avec FTX. Cette décision est évidemment consécutive à la faillite de l'exchange américain.

Selon un porte-parole de la sociĂ©tĂ© “la situation avec FTX est malheureuse et Visa suit attentivement l'Ă©volution des Ă©vĂšnements”.

Il rajoute que “Visa a mis un terme Ă  ses diffĂ©rents accords avec FTX et que le programme de carte de dĂ©bit amĂ©ricain en partenariat avec FTX est en cours de liquidation par leur Ă©metteur”.

Lundi 10h00 : Binance supprime le trading de FTT sur certaines paires

À partir du 15 novembre prochain, “Binance supprimera et cessera le trading sur les paires suivantes : FTT/BNB, FTT/BTC, FTT/ETH et FTT/USDT”.

Néanmoins, les utilisateurs auront toujours la possibilité d'échanger le FTT à partir de la paire de trading FTT/BUSD.

Lundi 07h39 : CZ lance un fonds pour redresser l'industrie crypto

Dans un tweet sur son compte personnel, CZ annonce que pour réduire les effets négatifs de l'affaire FTX, Binance est en train de former un fonds de redressement de l'industrie. L'objectif est d'aider les projets qui sont solides, mais traversent une crise de liquidité.

Le CEO de Binance ajoute qu'il accueille Ă©galement d'autres acteurs du secteur disposant de liquiditĂ©s et dĂ©sireux de co-investir dans le projet afin de soutenir l'industrie. Il en profite pour rappeler que “les menteurs ou les fraudeurs ne sont jamais des projets solides”, en rĂ©ponse Ă  un tweet faisant rĂ©fĂ©rence Ă  FTX.

Lundi 05h05 : Binance a stoppé sa vente de FTT et ne s'est pas couvert avec des shorts

CZ, a rĂ©pondu Ă  un tweet faisant rĂ©fĂ©rence Ă  la situation entre CZ et FTX pour la comparer au film The Big Short. Le CEO de Binance explique alors que la plateforme n'a pas profitĂ© de la situation et ne s'est mĂȘme pas couvert Ă  l'aide de shorts (ventes Ă  dĂ©couvert).

“Transparence totale : Binance n'a jamais vendu de FTT Ă  dĂ©couvert. Nous avons encore un bag, car nous avons arrĂȘtĂ© de vendre nos FTT aprĂšs que SBF m'ait appelĂ©. Un appel trĂšs coĂ»teux.”

Lundi 04h05 : SBF sort du silence avec des tweets Ă©tranges

Sans avoir donné de nouvelles depuis l'officialisation du dépÎt de bilan de ses sociétés, le compte Twitter officiel de SBF a repris vie dans la nuit de ce lundi.

C'est tout d'abord avec un tweet qui ressemblait au dĂ©but d'un thread que l'ancien CEO de FTX a communiquĂ© : “1) What”. Laissant les internautes dans le flou le plus total.

Le tweet suivant n'est pas plus clair “2) H” et il est pratiquement impossible de voir oĂč l'homme le plus dĂ©testĂ© de l'Ă©cosystĂšme actuellement veut en venir.

Hack de son compte ? Craquage psychologique ? Jeu de devinette ?

Dimanche 22h10 : Crypto.com aurait déposé $1 milliard sur FTX pour se «hedger»

Les analyses on-chain ont rĂ©vĂ©lĂ© de nombreux transferts de fonds de la plateforme Crypto.com vers l'exchange FTX pour un total de 1 milliard de dollars en USDC. De nombreux internautes se sont alors questionnĂ©s sur la raison de ces transferts ainsi que l'Ă©tat actuel des choses alors que ces fonds pourraient ĂȘtre bloquĂ©s sur la plateforme de produits dĂ©rivĂ©s.

AprÚs le fiasco des $400 millions en ETH supposément envoyés par erreur, le CEO de Crypto.com, Kris, doit donner des explications à nouveau.

Kris répond aux suppositions selon lesquelles Crypto.com bénéficiait des rendements à 5% de FTX avec les fonds des utilisateurs :

“Ceci est faux. Nous n'avons qu'une exposition minimale Ă  FTX (moins de 10 millions de dollars US) et ne l'avons utilisĂ© que comme plateforme de nĂ©gociation pour *hedger* (couvrir les transactions) des clients. Nous n'avons jamais dĂ©ployĂ© de capital pour le rendement avec FTX ou une tierce partie.”

Kris explique que certains jetons liĂ©s Ă  FTX comme SRM, RAY… n'avaient une liquiditĂ© dĂ©cente que sur le carnet d'ordres de FTX.

Dimanche 18h00 : Alameda Research aurait imposé à des sociétés d'investir dans FTX

Une preuve de plus, s'il en fallait une, que la barriÚre séparant Alameda Research et FTX avait pratiquement disparu depuis plusieurs mois.

Selon plusieurs sources, au travers de son activité de fonds d'investissement, Alameda Research aurait imposé à plusieurs sociétés de détenir une partie voire la totalité de leurs trésoreries sur l'exchange américain FTX.

Au-delĂ  d'un entre-soi poussĂ© Ă  l'extrĂȘme, une telle obligation pourrait provoquer dans les semaines ou les mois qui arrivent une hĂ©catombe dans l'Ă©cosystĂšme des projets ayant eu Alameda Research comme investisseur principal.

À premiĂšre vue, cette obligation Ă©tait justifiĂ©e par la volontĂ© de garder le contrĂŽle de la trĂ©sorerie de ces projets. DĂ©sormais, de nombreux projets pourraient ĂȘtre dans l'incapacitĂ© d'accĂ©der Ă  leur trĂ©sorerie et ĂȘtre dans l'obligation de dĂ©poser le bilan Ă  leur tour.

Dimanche 16h30 : Vitalik partage sa vision de la situation actuelle

Membre influent de la communauté des crypto monnaies, la vision de Vitalik est particuliÚrement attendue par l'ensemble des observateurs. Ce dernier explique que la situation actuelle est certainement plus grave que la faillite de Mt Gox en 2014.

En ce sens, il explique qu'Ă  l'Ă©poque de Mt Gox la blockchain Ă©tait un sujet de niche. Or, aujourd'hui, FTX a rendu populaires les crypto monnaies, notamment au travers de nombreux contrats de sponsoring et de naming.

De la mĂȘme maniĂšre, il estime que l'effondrement de l'Ă©cosystĂšme Terra Luna aura certainement un impact moindre sur le long terme que celui de l'empire de SBF.

Il s'est également exprimé sur la légitimité des exchanges centralisés dans le monde des crypto monnaies. Selon lui, leur existence est nécessaire tant que les DEX ne seront pas en mesure de proposer une passerelle cohérente et légale entre la monnaie FIAT et la crypto monnaie.

En tout Ă©tat de cause, Vitalik s'inquiĂšte des consĂ©quences durables de ce crash pour l'ensemble de l'Ă©cosystĂšme. CZ lui emboite le pas en ajoutant que “l'incident a fait reculer le secteur de quelques annĂ©es”.

Dimanche 13h10 : La CEO d'Alameda Research chercherait Ă  rejoindre DubaĂŻ

La situation est confuse concernant les anciens employés de FTX et d'Alameda Research. Selon certaines sources, certains des dirigeants des deux entreprises chercheraient actuellement à rejoindre Dubaï.

C'est le cas notamment de la CEO d'Alameda Research, Caroline Ellison, qui serait actuellement Ă  Hong Kong. De fait, son dĂ©part vers DubaĂŻ serait trĂšs probable. Cette destination, si elle venait Ă  ĂȘtre confirmĂ©e, aurait un intĂ©rĂȘt particulier puisque les Émirats arabes unis n'ont pas signĂ© de traitĂ© d'extradition avec les États-Unis.

À l'inverse, Sam Bankman-Fried aurait Ă©tĂ© aperçu en compagnie des autoritĂ©s bahamĂ©ennes. En effet, selon Bloomberg, la police aurait interrogĂ© l'ancien CEO de FTX dĂšs ce samedi.

Néanmoins, pour l'heure, SBF n'aurait pas encore fait l'objet d'une arrestation officielle. En revanche, il est probable que SBF ait été interdit de quitter le territoire américain, ainsi que placé sous surveillance par les autorités compétentes.

Dimanche 12h50 : Serum devrait procéder à un fork suite au hack de FTX

Le hack de FTX a des répercussions sur le protocole Serum : le centre de liquidité de l'écosystÚme Solana. En effet, le protocole a potentiellement été compromis par le hack.

ConcrĂštement, la version originale de Serum ne peut ĂȘtre mise Ă  jour qu'au moyen d'une clĂ© privĂ©e contrĂŽlĂ©e par une personne de FTX. Or, le hack a certainement compromis l'intĂ©gritĂ© de cette clĂ© privĂ©e.

En rĂ©action, de nombreux services utilisant Serum comme l'agrĂ©gateur Jupiter Exchange ont d'ores et dĂ©jĂ  pris la dĂ©cision d'arrĂȘter d'utiliser le protocole.

Néanmoins, l'importance de Serum est trop importante pour qu'une telle décision soit durable. Ainsi, les développeurs de Serum travaillent actuellement sur un fork du protocole afin de créer une nouvelle version de Serum. DÚs lors, grùce à cette décision, FTX sera entiÚrement écarté du projet et la sécurité restaurée.

Dimanche 09h40 : Crypto.com a envoyé 400 millions de dollars par erreur à Gate.io

En plein cƓur du drame connu par FTX, Crypto.com s'illustre de la pire des maniĂšres. Alors que la transparence accrue des exchanges centralisĂ©s se traduit par la publication de Proof of Reserve, Crypto.com a fait une grave erreur de comptabilitĂ©.

D'ailleurs, en août dernier, Crypto.com apprenait que l'erreur pouvait coûter parfois cher en transférant malencontreusement 10 millions de dollars à deux utilisatrices.

En effet, l'exchange a tout simplement transféré 400 millions de dollars en ETH à une mauvaise adresse. Néanmoins, cette adresse appartenait à Gate.io et l'exchange a procédé à un remboursement de l'ensemble des fonds.

Le CEO de Crypto.com a rapidement réagi en indiquant que le transfert datait du 21 octobre dernier et qu'il avait été effectué à une adresse whitelisté de Gate.io. En réalité, l'exchange souhaitait envoyer l'ensemble des fonds à un cold wallet, mais une erreur de manipulation aura retardé le mécanisme.

Gate.io est également intervenu pour faire la lumiÚre sur cette histoire et rassurer ses utilisateurs. L'exchange explique que la snapshot de son Proof of Reserve avait eu lieu le 19 octobre dernier, mais que sa validation a eu lieu que le 28 octobre. Néanmoins, Gate.io assure que le dépÎt de Crypto.com n'est pas inclus dans leur Proof of Reserve.

CZ s'est mĂȘlĂ© Ă  l'histoire en partageant son avis sur la situation. Il explique que “si un exchange doit dĂ©placer de grandes quantitĂ©s de crypto avant ou aprĂšs la dĂ©monstration des adresses de portefeuilles, c'est un signe Ă©vident de problĂšmes. Restez Ă  l'Ă©cart.”

Dimanche 07h27 : FTX aurait sauvé BlockFi simplement pour récupérer les fonds de ses clients

D'aprĂšs un employĂ© de la plateforme en faillite BlockFi, FTX s'intĂ©ressaient tout simplement aux actifs des utilisateurs lors des “sauvetages” des plateformes en liquidation.

“La seule raison pour laquelle FTX nous a renflouĂ© Ă©tait d'obtenir les fonds de nos utilisateurs sur leur plateforme pour les utiliser dans leur sombre stratĂ©gie. Ils ont exercĂ© une pression Ă©norme pour que les fonds de BlockFi soient transfĂ©rĂ©s Ă  la garde de FTX. Les employĂ©s ont Ă©tĂ© informĂ©s par les dirigeants de ne pas poser de questions sur le transfert”.

Employé anonyme de BlockFi

Dimanche 03h13 : FTX déplace ses jetons FTT (80% de l'offre en circulation)

Une transaction a attirĂ© l'Ɠil des internautes dans la nuit de samedi Ă  dimanche : 196 millions de jetons FTT ont quittĂ© un wallet appartenant Ă  FTX pour se diriger vers une adresse inconnue. L'offre de FTT en circulation Ă©tant proche des 250 millions de tokens, la somme dĂ©placĂ©e correspond Ă  prĂšs de 80% de la supply. La valeur de ces jetons se rapproche des 400 millions de dollars, bien que la demande pour une si grande quantitĂ© de tokens ne soit probablement pas au rendez-vous.

L'adresse destinataire a également reçu prÚs de 2,000 ETH (environ $2,500,000) de FTX.

Retrouvez l'adresse ayant reçu les fonds : https://etherscan.io/address/0x2a4f8d77bade18256b1bdb3cf8782645037f60d3

Dimanche 00h45 : La SEC enquĂȘtes sur les retraits FTX aux Bahamas

Dans un communiquĂ© officiel, la Securities Commission des Bahamas a annoncĂ© ouvrir une enquĂȘte sur les retraits de fonds dĂ©bloquĂ©s par la plateforme FTX pour ses clients aux Bahamas.

Quelques jours plus tĂŽt, FTX dĂ©clarait : “ConformĂ©ment Ă  la rĂ©glementation du QG des Bahamas et aux rĂ©gulateurs, nous avons commencĂ© Ă  faciliter les retraits de fonds bahamĂ©ens. En tant que tel, vous avez peut-ĂȘtre vu certains retraits traitĂ©s par FTX rĂ©cemment, car nous nous sommes conformĂ©s aux rĂ©gulateurs.”

Mais d'aprĂšs la SEC, la commission n'a pas ordonnĂ©, autorisĂ© ni mĂȘme suggĂ©rĂ© Ă  FTX de donner la prioritĂ© aux retraits des clients bahamĂ©ens. Par consĂ©quent, ces transactions peuvent ĂȘtre qualifiĂ©es de prĂ©fĂ©rences annulables et de ce fait, entraĂźner la rĂ©cupĂ©ration des fonds des clients bahamĂ©ens.

Pourquoi FTX a-t-il offert la priorité aux clients des Bahamas ? Que risquent les utilisateurs ayant triché à l'aide de Bahaméens ou d'employés FTX grùce à cette priorité ? Cette affaire semble nous réserver de nombreuses surprises.

Samedi 23h25 : FTX a dépensé 74 millions de dollars dans l'immobilier aux Bahamas

En 2022, FTX a acheté des propriétés résidentielles autour de son siÚge social aux Bahamas pour la modique somme de 74 millions de dollars.

En effet, selon des documents gouvernementaux obtenus par TheBlock puis confirmés par d'anciens employés de FTX, l'exchange de crypto monnaies a passé une bonne partie de son année 2022 à développer son parc immobilier.

Cette décision est surement liée à la volonté de l'entreprise de faire vivre l'ensemble de ses employés dans un environnement communautaire dans la station balnéaire Albany Bahamas.

Samedi 22h05 : Les comptes bancaires des utilisateurs FTX pourraient ĂȘtre Ă  risque

Le hack de l'exchange FTX n'a pas impactĂ© que les fonds prĂ©sents sur la plateforme, mais aussi les donnĂ©es des utilisateurs (KYC, identifiants, comptes bancaires…). Et c'est prĂ©cisĂ©ment pourquoi plusieurs utilisateurs se sont inquiĂ©tĂ©s en recevant des notifications indiquant que FTX tentait d'accĂ©der Ă  leur compte bancaire.

Il semblerait que seules les informations ont été consultées, mais cette activité était inhabituelle, car les exchanges n'accÚdent à ces informations que lors de dépÎts ou retraits en Fiat.

L'intermédiaire de banque, Plaid a suspendu l'accÚs de FTX à toutes les données des consommateurs via Plaid afin que FTX ne puisse plus accéder à aucune donnée financiÚre via Plaid, quel que soit le statut des connexions de compte via Plaid.

Nous vous conseillons fortement de renforcer la sĂ©curitĂ© de tous vos comptes / wallets / applications liĂ©s de prĂšs ou de loin Ă  FTX ainsi que de supprimer l’application et FTX et ne jamais vous rendre sur le site.

Samedi 21h04 : Le CEO de FTX confirme le hack de la plateforme

Le nouveau CEO de FTX John Ray, nommé aprÚs la déclaration de faillite de l'entreprise, a pris la parole concernant l'activité étrange ayant lieu sur la plateforme depuis le début de la journée.

Il a confirmé qu'un hack était survenu, mais que la plateforme se coordonnait activement avec les autorités compétentes pour récupérer les fonds perdus.

En rĂ©ponse, FTX “est en train de supprimer la fonction de trading et de retraits”. De plus, il confirme que les Ă©quipes de l'entreprise se chargent actuellement de “dĂ©placer autant d'actifs que possible vers un nouveau cold wallet“.

Samedi 20h30 : Elon Musk et Vitalik s'expriment sur SBF

Elon Musk n'appréciait pas SBF et ne s'en est pas caché à son banquier. C'est en tout cas ce qui ressort de ses échanges avec Michael Grimes datant du 25 avril dernier.

Alors que SBF cherchait à rencontrer Elon Musk pour lui procurer notamment une aide financiÚre dans son rachat de Twitter, Elon Musk n'aurait pas souhaité aller plus loin dans ses relations avec l'ancien CEO de FTX.

ConcrÚtement, Elon Musk aurait eu un mauvais pressentiment par rapport à SBF en se montrant notamment perplexe sur sa capacité à apporter 3 milliards de dollars en liquide.

En rĂ©ponse aux screens partagĂ©s par le compte twitter TechEmails, Elon Musk a confirmĂ© la vĂ©racitĂ© de cette discussion. Il a Ă©galement rajoutĂ© que “SBF avait dĂ©clenchĂ© son alarme Ă  imposteur” et que c'Ă©tait la raison pour laquelle il s'Ă©tait montrĂ© sceptique face aux capacitĂ©s financiĂšres de SBF.

Le constat semble relativement similaire chez Vitalik Buterin, le créateur de la blockchain Ethereum. Interrogé sur l'effondrement de FTX lors de la conférence LaBitConf à Buenos Aires, ce dernier a notamment expliqué que la chute de FTX était inévitable en raison de son caractÚre centralisé.

Il a rajoutĂ© que la rĂ©ussite de FTX Ă©tait liĂ©e Ă  une trĂšs bonne gestion marketing et plus particuliĂšrement Ă  “la posture personnaliste semblable Ă  celui des dictateurs des annĂ©es 1930 prise par SBF”.

CZ prend la parole aprĂšs le fiasco FTX

PrĂ©sent Ă  l’Indonesia Fintech Summit 2022, le CEO de Binance et l’un des premiers lanceurs d’alerte au sujet de la gestion des fonds de FTX, a pris la parole sur le sujet.

RĂ©flexions et dĂ©cisions en interne, vision sur la rĂ©gulation et la dĂ©centralisation, retrouvez l’interview complĂšte ci-dessous :

Samedi 16h20 : Alameda s'est attaqué à Binance Futures en 2019

Le conflit personnel entre SBF et CZ ne date pas d'hier. En remontant en 2019, on retrouve une attaque préméditée qui aurait pu tuer la toute plateforme de futures de Binance dÚs sa naissance.

Quelqu'un aurait tenté d'entrainer des liquidations en cascades en faisant bouger de façon significative le prix futures. CZ expliquait que cette attaque n'a pas eu de conséquence grùce à un systÚme de prix index bien pensé.

Une faille API permettait Ă  l'Ă©poque de lire ce qui s'y passait et c'est cette mĂȘme faille qui nous permet de dĂ©couvrir qu'Alameda Ă©tait bien Ă  l'origine de cette attaque.

Samedi 14h50 : Kraken affirme connaitre l'identité du hacker FTX

Sur son compte Twitter personnel, Nick Percoco, le Chief Security Officer de l'exchange Kraken dĂ©clare ĂȘtre en possession de l'identitĂ© de la personne derriĂšre le ou l'un des hackers prĂ©sumĂ©s de la plateforme FTX. En effet, aprĂšs plusieurs mouvements sur diffĂ©rentes blockchains, l'utilisateur a dĂ©posĂ© des fonds sur Kraken.

Plusieurs diffĂ©rentes adresses sont impliquĂ©es dans les mouvements de fonds en partance de FTX et rien ne nous confirme qu'il s'agisse d'un hack, bien que les diffĂ©rents swaps et changements de blockchain semblent suspects. Nous pourrions Ă©galement nous trouver dans une situation oĂč certaines transactions effectuĂ©es de façon normale dans la procĂ©dure de liquidation des fonds. Il pourrait Ă©galement s'agir d'un white hat hack, affaire Ă  suivre.

Samedi 13h05 : Le jeu Star Atlas fortement impacté par la faillite de FTX

Star Atlas annonce ĂȘtre touchĂ© directement par l'insolvabilitĂ© de FTX. Michael Wagner, Cofondateur et CEO du projet, a partagĂ© une lettre sur twitter pour annoncer la triste nouvelle.

Il explique que “FTX Ă©tait une plateforme utilisĂ©e pour transfĂ©rer des fonds Ă  notre banque afin de gĂ©rer les dĂ©penses de fonctionnement et de gĂ©nĂ©rer un rendement Ă  faible risque sur des actifs de trĂ©sorerie Ă  court terme”.

Il donne ensuite plus de prĂ©cisions sur les consĂ©quences pour le projet : “À ce jour, nous conservons un bilan solide, avec des options importantes devant nous, bien qu'une partie de nos liquiditĂ©s les plus immĂ©diates ait Ă©tĂ© touchĂ©e. Alors qu'auparavant nous disposions de plusieurs annĂ©es de marge de manƓuvre, cette marge a Ă©tĂ© rĂ©duite de moitiĂ© environ.”

Samedi 11h15 : Tether gĂšle 31,4 millions d'USDT

Suite Ă  l'attaque subie par FTX plus tĂŽt ce samedi matin, Tether a rapidement rĂ©agi pour empĂȘcher les hackers de rĂ©cupĂ©rer l'argent dĂ©robĂ©.

Ainsi, Tether a gelé 3,9 millions d'USDT sur la blockchain Avalanche et 27,5 millions d'USDT sur la blockchain Solana.

Samedi 09h50 : Une porte dérobée dans la comptabilité de FTX ?

Alors que la crainte d'un hack de la plateforme continue de planer au-dessus de l'entreprise, des sources proches du dossier affirment que Sam Bankman-Fried aurait ajouté intentionnellement une porte dérobée dans son systÚme de comptabilité.

Grùce à ce systÚme, SBF aurait pu secrÚtement transférer entre 1 et 2 milliards de dollars appartenant à ses propres clients sans jamais alerter de soupçon en interne.

En effet, cette porte dérobée permettait aux équipes de FTX au courant de la supercherie d'exécuter des commandes pour modifier les documents financiers de l'entreprise.

Pour l'heure, SBF, l'ancien CEO déchu de FTX, nie entiÚrement les faits.

Samedi 04h48 : des centaines de millions de dollars quittent FTX

Les analyses on-chain rĂ©vĂšlent de gros montants en train de quitter les wallets appartenant Ă  FTX. La communautĂ© a d’abord suspectĂ© des transactions faites par les acteurs en charge de gĂ©rer la liquidation de l’entreprise. Mais les mouvements de fonds survenant par la suite ont rapidement inquiĂ©tĂ© de nombreux internautes.

En effet, les fonds ont été échangés sous forme de Swap à travers différentes blockchains, comme Ethereum, Solana et la BSC. Les transactions semblent également bùclées, avec des taux de slippage aberrants.

Rapidement, les donnĂ©es prĂ©sentes sur FTX disparaissent une Ă  une avec les soldes des utilisateurs immĂ©diatement rĂ©duits Ă  0. Peu de temps Ă  aprĂšs, les sites et applications FTX et FTX.us ont vraisemblablement Ă©tĂ© mis Ă  l’arrĂȘt.

De nombreux internautes crient Ă  rug pull, supposant que SBF ou un autre insider s’échappe avec les fonds. Certains enquĂȘteurs estiment qu’il s’agit d’un hack et que la nouvelle mise Ă  jour de l’application FTX proposĂ©e Ă  l’instant est une tentative d’attaque / fishing.

Vendredi 19h30 : Les retraits de tokens ERC-20 auraient stoppé sur FTX.US

MalgrĂ© un message indiquant que “les retraits restent et resteront possibles malgrĂ© l'arrĂȘt du trading” sur le site de FTX.US, les donnĂ©es on-chain semblent bel et bien dĂ©montrer le contraire.

En effet, depuis la fin d'aprÚs-midi, il semblerait que plus aucun retrait impliquant des tokens ERC-20 (Ethereum y compris) n'a été finalisé par la plateforme.

Cette décision est certainement liée à la nouvelle direction ayant pris en charge FTX depuis que l'entreprise a entamé sa procédure de faillite.

Vendredi 16h05 : Le passif de FTX et Alameda est estimé entre 10 et 50 milliards de dollars

Depuis l'article de CoinDesk sur la gestion financiĂšre douteuse d'Alameda Research, la spĂ©culation autour des difficultĂ©s Ă©conomiques de FTX et d'Alameda a Ă©tĂ© intense. Longtemps estimĂ©e entre 4 et 9 milliards de dollars, la rĂ©alitĂ© pourrait ĂȘtre tout autre .. et bien pire.

En effet, selon les documents juridiques provenant de la déclaration de faillite, FTX et Alameda Research ont un passif variant entre 10 et 50 milliards de dollars. Bien que la fourchette soit trÚs élevée, le montant est d'ores et déjà bien plus conséquent que prévu.

Enfin, on apprend également que les deux entreprises possÚdent plus de 100,000 créanciers dans le monde entier.

Vendredi 15h50 : Genesis Trading sauvé par Digital Currency Group

Alors que l'on apprenait plus tÎt dans la journée que Genesis Trading avait 175 millions de dollars bloqués sur FTX, la situation se serait décantée positivement pour le fonds d'investissement.

En effet, la sociĂ©tĂ© mĂšre de Genesis Trading, Digital Currency Group (DCG), est intervenue pour l'aider financiĂšrement. ConcrĂštement, DCG va injecter 140 millions de dollars dans Genesis Trading pour l'aider Ă  “renforcer son bilan et Ă  consolider sa position sur le marchĂ© des crypto monnaies”.

Vendredi 15h15 : FTX déclare la faillite

Par le biais d'un communiquĂ© de presse partagĂ© sur Twitter, FTX a annoncĂ© avoir dĂ©marrĂ© la procĂ©dure du chapitre 11 de la loi sur les faillites aux États-Unis. ConcrĂštement, cela signifie que FTX vient de passer sous le rĂ©gime amĂ©ricain des faillites.

Il s'agit généralement d'une premiÚre étape permettant une restructuration financiÚre d'une entreprise sans qu'il y ait une interruption des activités. La faillite concerne à la fois FTX.com et FTX.us tandis que la filiale bahaméenne de FTX et LedgerX ne sont pas inclus dans le plan de restructuration.

Enfin, Sam Bankman-Fried, annonce officiellement sa démission de son poste de CEO de la plateforme américaine. Ainsi, pendant la durée de la procédure, John J. Ray III a été désigné comme CEO intérimaire.

Vendredi 15h : Mercedes met un terme Ă  sa collaboration avec FTX

Depuis l'année 2021, FTX était devenu un visage familier des amateurs de Formule 1. En effet, l'exchange était devenu une marque mise en avant sur la monoplace des pilotes puisque Mercedes et FTX avaient signé un accord pluriannuel de sponsoring.

Dans un rĂ©cent communiquĂ©, Mercedes met fin Ă  cette collaboration en dĂ©clarant : ” Dans un premier temps, nous avons suspendu notre accord de partenariat avec FTX. Cela signifie que l'entreprise n'apparaĂźtra plus sur notre monoplace ni sur d'autres actifs de notre marque Ă  partir de ce week-end. Nous continuerons Ă  suivre de prĂšs l'Ă©volution de la situation”.

Vendredi 14h37 : CZ s'inquiÚte des conséquences systémiques de la chute de FTX

D'aprÚs le patron de Binance, Changpeng Zhao, la situation actuelle possÚde de nombreuses similitudes avec la crise économique de 2008. Il alerte sur la possibilité de voir des liquidations en cascade chez de nombreuses entreprises de l'industrie des crypto monnaies en raison des problÚmes connus par FTX.

Ces déclarations ont été faites lors d'une conférence en Indonésie, mais CZ précise que les effets négatifs seront surtout perceptibles chez les entreprises proches de l'écosystÚme de FTX.

Vendredi 13h38 : Un ancien cadre de FTX dévoile des chiffres sur les actifs de FTX

L'ancien directeur des ventes institutionnelles chez FTX, Zane Tackett, s'est exprimé sur Twitter pour faire un point sur la situation. En revanche, ayant rendu sa démission mardi dernier, il précise qu'il n'a aucun pouvoir sur l'évolution de la situation.

Selon lui, bien que ce ne soit pas des chiffres officiels et précis, le passif de l'entreprise s'estimerait à environ 8,8 milliards de dollars. Or, seuls 900 millions de dollars, soit l'équivalent de 10% du passif total, seraient détenus en actif liquide par FTX. Enfin, 2 milliards de dollars correspondraient à des actifs moins liquides et 3,2 milliards à des actifs illiquides.

D'aprÚs lui, deux solutions s'offrent désormais à FTX pour se sortir de cette situation en limitant les conséquences pour les utilisateurs : la faillite ou l'émission d'un jeton.

NĂ©anmoins, il rappelle que la faillite est une procĂ©dure longue et pĂ©nible qui ne saurait rĂ©ellement satisfaire les utilisateurs Ă  court et moyen terme. À l'inverse, l'Ă©mission d'un jeton reprĂ©senterait des risques, mais une conception bien pensĂ©e pourrait offrir une porte de sortie inespĂ©rĂ©e aux clients de FTX ayant leurs fonds bloquĂ©s sur la plateforme.

Vendredi 13h08 : Chypre devrait suspendre la licence européenne de FTX

La dĂ©cision devrait devenir officielle dans les prochaines heures, mais elle semble ĂȘtre dĂ©jĂ  inĂ©luctable.

Alors que FTX avait obtenu cette licence à la fin de l'été 2022, des sources proches du dossier affirment que sa suspension ne fait plus aucun doute.

Ainsi, toutes les activitĂ©s europĂ©ennes de FTX devraient ĂȘtre interrompues dans les prochains jours puisque le rĂ©gulateur chypriote serait sur le point de suspendre la licence accordĂ©e Ă  l'entreprise amĂ©ricaine pour opĂ©rer sur le sol europĂ©en.

Vendredi 11h34 : Justin Sun sur le point d'apporter un soutien financier Ă  FTX ?

Selon Bloomberg, Justin Sun, créateur de la blockchain TRON, serait toujours enclin à aider financiÚrement l'exchange américain FTX.

NĂ©anmoins, de nombreux audits de sĂ©curitĂ©s devront avoir lieu avant qu'une dĂ©cision soit officiellement actĂ©e. Selon Justin Sun, “c'est un moment important de notre industrie et il est important de montrer une forte unitĂ©”.

Vendredi 11h10 : Le directeur des ventes institutionnelles de FTX démissionne

Dans un mail adressĂ© aux clients VIP de la plateforme amĂ©ricaine, Zane Tackett s'est exprimĂ© au sujet de la situation. Il explique que “son Ă©quipe Ă©tait complĂštement dans l'ignorance de l'insolvabilitĂ© potentielle de l'entreprise”.

Il tient malgré tout à présenter ses excuses à ses clients tout en précisant avoir déposé sa démission à FTX dÚs mardi. Dans l'attente de plus amples informations de la part de SBF, Zack Tackett précise que son accÚs aux canaux de communication de l'entreprise a été coupé à lui et à son équipe.

Vendredi 08h50 : Des utilisateurs FTX contournent le blocage des retraits

Certains petits malins ont directement pensé à contourner le problÚme de la suspension des retraits en apprenant que les comptes FTX Bahamas n'étaient pas impactés. En effet, les comptes FTX International enregistrés aux Bahamas peuvent toujours procéder aux retraits de leurs fonds.

Cobie s'est alors demandĂ© comment un utilisateur avait pu retirer plusieurs millions de dollars de fonds pour les envoyer Ă  une mĂȘme adresse :

“Quelqu'un peut-il expliquer ce qui se passe avec cette adresse ?
Il retire des millions de Tether de FTX et les envoie Ă  0x18df7b342cdd4e7db0def4546c0ed01e79fd207e.
Actuellement 21 millions de dollars retirĂ©s.”

Rapidement, de nombreuses informations sont partagées. Des employés FTX permettent à des utilisateurs de contourner la suspension des retraits en échange de compensation. On parle d'environ $100,000 par utilisateur.

En effet, le trader Algod avait proposĂ© cette mĂȘme somme Ă  quiconque lui permettrait d'obtenir un compte FTX KYC aux Bahamas. Il a mĂȘme dĂ©clarĂ© avoir rĂ©ussi Ă  obtenir un tel compte avant de retirer de grosses sommes sur son adresse publique.

Afin de contourner la suspension des transferts FTX en interne, les utilisateurs passent vraisemblablement par la marketplace NFT FTX. En achetant un NFT avec la totalité de ses fonds, un utilisateur est capable de transférer ses fonds au compte ayant listé le NFT.

De nombreux membres de la communauté en ont profité pour rappeler que ce genre de pratique est hautement illégal et pénalement punissable.

Vendredi 07h48 : Genesis Trading déclare 175 millions de dollars bloqués sur FTX

Genesis Trading, qui avait perdu plus d'un milliard de dollars lors de la faillite de Three Arrows Capital (3AC), se retrouve à nouveau dans une situation délicate. En effet, la filiale de Digital Currency Group annonce détenir 175 millions de dollars d'actifs sur l'exchange en crise FTX.

Le rĂ©el souci dans cette nouvelle : on ne peut dĂ©finitivement faire confiance Ă  personne. Quelque 24 heures avant cette dĂ©claration, la mĂȘme sociĂ©tĂ© annonçait n'ĂȘtre exposĂ©e qu'Ă  hauteur de 7 millions de dollars Ă  l'Ă©cosystĂšme FTX, incluant mĂȘme Alameda dans ce calcul.

Malgré tout, Genesis affirme que la situation de FTX n'affecte en rien les opérations de la société.

Vendredi 03h17 : Toute l'équipe de FTX Future Fund démissionne


Dans une lettre ouverte, l'Ă©quipe de FTX Future Fund, l'organisation philantropique de SBF visant un “Altruisme efficace”, a dĂ©clarĂ© qu'elle n'Ă©tait pas en mesure d'effectuer son travail ou de traiter les subventions. Les membres Ă©voquent Ă©galement des questions fondamentales sur la lĂ©gitimitĂ© et l'intĂ©gritĂ© des opĂ©rations commerciales commerciales qui finançaient la Fondation FTX et le Fonds pour l'avenir.

Will MacAskill, le mentor de toujours de SBF, a signĂ© cette dĂ©claration dans laquelle nous pouvons lire “les dirigeants de FTX ont peut-ĂȘtre fait preuve de tromperie ou de malhonnĂȘtetĂ©.”

La malhonnĂȘtetĂ© pourrait se trouver dans les paroles de SBF, affirmant que les clients sont la prioritĂ© de l'exchange… En effet, d'aprĂšs Frank Chaparro, l'hĂŽte du podcast de The Block, il semble assez probable que les documents soient rĂ©digĂ©s de telle sorte que les actionnaires privilĂ©giĂ©es de FTX soient toujours prioritaires sur les clients.

Vendredi 02h16 : La plateforme BlockFi suspend les retraits

L'entreprise BlockFi vient de publier un communiquĂ© indiquant “En raison du manque de clartĂ© sur le statut de FTX.com, FTX US et Alameda”, la plateforme n'est pas en capacitĂ© de gĂ©rer ses opĂ©rations comme Ă  son habitude. Les retraits de la plateforme sont suspendus jusqu'Ă  nouvel ordre.

2 jours auparavant, Flori Marquez, la cofondatrice de BlockFi rassurait ses utilisateurs en affirmant que l'entreprise Ă©tait pĂ©renne, minimisant l'impact de l'Ă©tat de FTX et affirmant que les retraits continuaient d'ĂȘtre exĂ©cutĂ©s rapidement.

Vendredi 01h58 : La SEC enquĂȘte sur SBF, le CEO de FTX

Sam Bankman-Fried fait l'objet d'une enquĂȘte de la SEC, le rĂ©gulateur amĂ©ricain, pour une violation potentielle des rĂšgles relatives aux valeurs mobiliĂšres, alors que le rĂ©gulateur approfondit son enquĂȘte sur l'effondrement de son empire cryptographique FTX.

Nous apprenons également que Mark Wetjen, l'actuel chef de la politique et de la stratégie réglementaire de FTX US et anciennement membre de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission ou Commission des marchés financiers) était présent avec SBF lors de meetings avec la SEC, mais aussi à la Maison-Blanche.

Le prĂ©sident actuel de la SEC a Ă©tĂ© nommĂ© par un politicien ayant reçu plus de 5 millions de dollars de financement de la part de SBF. Sa nomination au poste de prĂ©sident de la SEC a Ă©tĂ© confirmĂ©e par le CongrĂšs. Les candidats au CongrĂšs ont reçu plus de 26 millions de dollars de dons supplĂ©mentaires de la part de SBF l'annĂ©e derniĂšre. Beaucoup s'interrogent sur les liens entre les rĂ©gulateurs et FTX, mais aussi sur l'intĂ©rĂȘt rĂ©el des donations rĂ©alisĂ©es par SBF.

Jeudi 23h45 : Les autorités bahaméennes gÚlent les actifs de FTX

Par le biais d'un communiqué de presse, la SEC des Bahamas annonce le gel des actifs de FTX.

Au-delà du gel des actifs de FTX Digital Markets, l'institution a également demandé à ce qu'un liquidateur judiciaire provisoire soit nommé pour éclaircir la situation.

Jeudi 20h08 : Les clients bahaméens prioritaires pour les retraits sur FTX

Dans un tweet FTX vient de communiquer son intention de faciliter les retraits de la plateforme pour ses clients des Bahamas. Cette décision permettrait de comprendre les retraits ayant eu lieu plus tÎt dans la journée.

FTX explique que ” Les montants retirĂ©s ne reprĂ©sentent qu'une petite fraction des actifs que nous dĂ©tenons actuellement et nous travaillons activement sur des voies supplĂ©mentaires pour permettre les retraits pour le reste de notre base d'utilisateurs. Nous Ă©tudions Ă©galement activement ce que nous pouvons et devons faire dans le monde entier”.

Jeudi 19h50 : Les employés de FTX se sentent trahis par SBF

Selon des sources proches du dossier, SBF aurait proposé à ses employés d'investir dans FTX à un prix avantageux. De fait, la majorité des salariés ont gardé une partie de leurs fonds sur la plateforme. De plus, ces derniers ont appris sur Twitter la nouvelle de la déchéance de leur plateforme.

Ces derniers se sentent trahis également à cause des actions contradictoires de SBF. Ce dernier se serait vanté publiquement de continuer à embaucher des personnes alors qu'il agissait dans le sens contraire en interne. En effet, au lendemain d'une interview sur CNBC, FTX aurait licencié plus de 20 personnes sans préavis.

Jeudi 18h22 : FTX.us devrait arrĂȘter son activitĂ© de trading dans les prochains jours

L’information provient directement du site de la plateforme amĂ©ricaine de FTX. Sur cette derniĂšre, on peut y voir apparaĂźtre la phrase suivante : « Le trading peut ĂȘtre interrompu sur FTX.US dans quelques jours. Veuillez fermer toutes les positions que vous souhaitez fermer Â».

FTX temps réel

Jeudi 18h04 : FTX annonce un accord avec Justin Sun et son Ă©cosystĂšme TRON

Alors que la rumeur d’un accord entre SBF et Justin Sun prenait de l’ampleur, la plateforme a officialisĂ© le deal par le biais d’un tweet. FTX explique avoir passĂ© un accord avec Tron pour accĂ©der Ă  des facilitĂ©s de paiements.

GrĂące Ă  ce partenariat, les dĂ©tenteurs des crypto monnaies TRX, BTT, JST, SUN et HT ont la possibilitĂ© de retirer leurs fonds vers des portefeuilles externes depuis 19H30. NĂ©anmoins, il est fortement recommandĂ© de faire attention aux risques liĂ©s Ă  une telle manƓuvre au vu de la volatilitĂ© Ă  venir de ces diffĂ©rents tokens.

Jeudi 17h45 : Un responsable d’Huobi accuse SBF d’ĂȘtre responsable de la chute du LUNA

D’aprĂšs Wendy Wang de l’exchange Huobi, SBF est responsable de l’effondrement de l’écosystĂšme Luna. Il aurait ensuite intentionnellement participĂ© Ă  la faillite du fonds d’investissement Three Arrows Capital. Enfin, SBF aurait aidĂ© sa compagnie jumelle, Alameda Research, Ă  faire face Ă  ses difficultĂ©s Ă©conomiques en lui prĂȘtant des milliards de dollars provenant directement des fonds des utilisateurs.

Jeudi 17h00 : Les retraits auraient repris sur FTX

En fin d’aprĂšs-midi, aux alentours de 17h, des donnĂ©es provenant d’Etherscan ont dĂ©montrĂ© que des retraits auraient repris sur l’exchange. NĂ©anmoins, une faible quantitĂ© de retraits ont Ă©tĂ© acceptĂ© et la plateforme n’a pas encore communiquĂ© Ă  ce sujet.

Difficile pour l'heure de savoir s'il s'agit de privilégiés, de besoins techniques ou de retraits activés aléatoirement.

Jeudi 15h45 : Un membre du CongrÚs accuse le président de la SEC d'avoir illégalement aidé SBF et FTX

Le membre du CongrÚs américain, Tom Emmer aurait reçu des rapports accusant le président de la SEC d'avoir illégalement aidé SBF et FTX dans leur course à la réglementation. Emmer n'a pas hésité à communiquer cette information sur Twitter, intéressé à l'idée que le président de la SEC n'hésitait pas à s'afficher dans les médias malgré l'affaire en cours :

“IntĂ©ressant. Gary Gensler se prĂ©cipite dans les mĂ©dias alors que des rapports Ă  mon bureau allĂšguent qu'il aidait SBF et FTX Ă  travailler sur des failles juridiques pour obtenir un monopole rĂ©glementaire. Nous enquĂȘtons sur cette affaire.”

Jeudi 15h15 : SBF prend la parole pour faire un Ă©tat des lieux de la situation

Silencieux depuis l’annonce de son accord avec Binance, SBF a enfin pris la parole pour s’exprimer sur la situation. Sans donner d’explications plus concrĂštes sur les solutions Ă  venir, il prĂ©sente ses excuses Ă  la communautĂ© en assurant sa volontĂ© de permettre aux utilisateurs de rĂ©cupĂ©rer leurs investissements.

Il accuse, sans le nommer, un concurrent à lui qui aurait eu une implication directe dans les difficultés traversées actuellement par son exchange FTX.

Articles qui pourraient vous intéresser