Dernière modification effectuée le 07.09.2023 00:05

Euler Finance récupère des millions de dollars du hack

Le pirate du récent hack d’Euler Finance a restitué au protocole de prêt DeFi 3 000 ether (ETH) d’une valeur d’environ $5,4 millions de dollars. Cela indique que le pirate a peut-être conclu un accord avec Euler Finance après avoir volé $197 millions de dollars au protocole lundi.

Mardi, Euler Finance a offert une prime de 10% ($19,7 millions de dollars) au pirate pour qu’il restitue les 90% restants des fonds volés. Elle a averti le pirate que si les fonds n’étaient pas restitués dans les 24 heures, elle offrirait une récompense d’un million de dollars pour toute information qui conduirait à son arrestation et à la restitution de tous les fonds.

Le hacker a exploité une attaque flash loan, drainant $136 millions de dollars en staked ether (stETH), $34 millions de dollars en USDC, $19 millions de dollars en wrapped bitcoin (WBTC) et$ 8,7 millions de dollars en DAI du protocole. Ils a ensuite transféré 1 100 ETH ($1,8 million de dollars) au mixer de crypto monnaies Tornado Cash pour tenter de blanchir les fonds volés.

Malgré la restitution d’une partie des fonds, il n’est pas certain que l’attaquant restitue les 90% restants. Le pirate a déjà été vu en train d’effectuer une transaction 100 ETH en lien avec Lazarus Group, un groupe de pirates nord-coréen, que le département du Trésor américain a désigné comme une entité de piratage en avril 2021.
Il reste à voir si l’attaquant rendra le reste des fonds. Ils se sont arrêtés à 3k ETH, ils pourraient donc être en train de troller à nouveau« , a tweeté ZachXBT. « Ils étaient [précédemment] en train de troller avec cette transaction vers Lazarus« .

En savoir plus : Un portefeuille lié à l’exploit Euler envoie 100 éthers au groupe Lazarus

Plainte contre des influenceurs promouvant FTX

Des influenceurs font l’objet d’une plainte déposée mercredi pour avoir prétendument fait la promotion de FTX auprès de leurs millions d’abonnés sans divulguer la nature des paiements ou des compensations. L’action en justice vise à obtenir le statut d’action collective et inclut des plaignants basés aux États-Unis et ailleurs.

L’action en justice affirme que certains des créateurs, dont Kevin Paffrath, Graham Stephan et Tom Nash, « ont maintenant nettoyé leurs chaînes YouTube de tous les clips vidéo soutenant FTX et faisant l’éloge de Sam Bankman-Fried. Selon l’action en justice, les influenceurs ont publié des messages d’excuses concernant leur représentation de la bourse de crypto monnaies, qui fait l’objet d’enquêtes de la part de régulateurs aux États-Unis et à l’étranger et qui pourrait devoir jusqu’à $3,1 milliards de dollars à ses 50 principaux créanciers.

Adam Moskowitz, du cabinet Moskowitz Law Firm, représente les plaignants. Il a également été impliqué dans un autre procès lié à FTX, dans lequel Tom Brady, Gisele Bündchen et d’autres célébrités sont accusés d’avoir fait la promotion de FTX. L’action en justice affirme que « bien que FTX ait payé grassement les défendeurs pour promouvoir sa marque et encourager leurs partisans à investir, les défendeurs n’ont pas divulgué la nature et l’étendue de leurs parrainages et/ou de leurs contrats d’endossement, de leurs paiements et de leurs compensations ». 

Le groupe d’influenceurs des médias sociaux comprend Erika Kullberg, Ben Armstrong, également connu sous le nom de BitBoy, et Kevin Paffrath, ou « Meet Kevin » sur YouTube. Ces influenceurs ont des millions d’adeptes qui se fient à leurs recommandations et sont influencés par leur soutien.

Les tokens PoS considérés comme des titres financiers par Gensler et la SEC

Les jetons utilisant des protocoles de preuve d’enjeu (PoS) pourraient être considérés comme des titres en vertu de la loi américaine, selon Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC). Cette annonce a été faite lors d’une conférence de presse mercredi, au cours de laquelle M. Gensler a souligné que le public investisseur s’attend à un retour sur ces jetons, qu’il s’agisse ou non de jetons « Proof of Stake.

Les commentaires de M. Gensler interviennent après que le président de la Commodity Futures Trading Commission, Rostin Behnam, a réitéré sa conviction que l’éther est une valeur mobilière. M. Gensler s’est adressé aux journalistes après un vote de la commission avançant trois propositions de règles visant à renforcer la cybersécurité, la protection de la vie privée des consommateurs et les normes de système pour l’industrie des valeurs mobilières, y compris pour certaines entreprises impliquées dans les actifs numériques.

M. Gensler a déjà déclaré que les protocoles de preuve d’enjeu pourraient relever de la législation américaine sur les valeurs mobilières, mais il a donné plus de détails à ce sujet lors de son intervention de mercredi. La SEC a également entrepris récemment sa première action d’application de la loi sur la preuve d’enjeu en tant que service et a conclu un accord avec Kraken le mois dernier.

Le procureur général de New York, Letitia James, a soutenu séparément que l’éther est un titre non enregistré et que ses créateurs, notamment Vitalik Buterin, ne respectent pas la législation américaine sur les valeurs mobilières dans le cadre d’une action en justice intentée contre la société de crypto monnaie KuCoin.

À la lumière des récentes déclarations de M. Gensler, les fournisseurs de jetons sont encouragés à se mettre en conformité, tout comme les intermédiaires. La SEC est de plus en plus active dans la régulation du secteur des crypto monnaies, et les protocoles de staking ne font pas exception.

L’UE s’engouffre dans la réglementation des smart contracts

L’Union européenne progresse dans la réglementation des smart contracts par le biais de la loi sur les données, le Parlement européen ayant adopté une législation qui comprend des dispositions sur les smart contracts. La législation se concentre sur les données provenant d’appareils connectés ou de l’Internet des objets, mais certains craignent que le champ d’application de la loi ait des effets considérables sur l’industrie des crypto monnaies, en particulier sur la finance décentralisée (DeFi).

Les dispositions de l’article 30 de la loi sur les données concernant les « exigences essentielles relatives aux smart contracts pour le partage de données » comprennent des « mécanismes rigoureux de contrôle d’accès » et la protection des secrets commerciaux intégrés dans la conception des smart contracts. Le législateur doit décider quelles conditions permettraient de mettre fin ou d’interrompre les mécanismes de transaction.

Bien que la législation ne vise pas explicitement l’industrie des crypto monnaies, les smart contracts sont un élément essentiel de DeFi. Le commissaire européen au marché intérieur, Thierry Breton, a déclaré que la motivation des dispositions est de fournir une interopérabilité, des normes d’harmonisation et une sécurité juridique.

Toutefois, certains acteurs du secteur craignent que ces dispositions ne restreignent l’innovation et ne fassent de l’UE un endroit peu accueillant pour les développeurs de logiciels. Le groupe de défense European Crypto Initiative a suivi de près la loi sur les données, car les règles proposées ne s’alignent pas sur les smart contracts utilisés aujourd’hui. Marina Markezic, directrice de l’EUCI, a déclaré qu’il serait presque impossible pour la plupart des smart contracts d’être conformes à l’article tel qu’il est rédigé.

En savoir plus : Le Parlement Européen veut imposer un Kill Switch sur les smart contracts

ChipMixer saisie pour blanchiment d’argent présumé

La société de crypto monnaies ChipMixer a été prise pour cible par les autorités fédérales américaines et européennes en raison de son implication présumée dans des activités de blanchiment d’argent. Selon un communiqué de l’Agence de l’Union européenne pour la coopération policière, ou Europol, les autorités américaines et allemandes ont pris des mesures pour saisir des actifs et démanteler la plateforme. Les autorités belges, polonaises et suisses ont également apporté leur soutien à l’enquête.

Le tumblr, qui opère depuis 2017, aurait facilité le blanchiment de 152 000 BTC ($3,8 milliards de dollars) d’actifs crypto liés aux marchés du dark web, aux ransomwares, au trafic de marchandises illicites, au matériel d’exploitation des enfants et aux crypto monnaies volées. La police signale que des acteurs du secteur des ransomwares tels que Zeppelin, SunCrypt, Mamba, Dharma et Lockbit ont utilisé ce service pour blanchir les paiements de rançons.

Lors de l’opération, les autorités ont saisi quatre serveurs, environ 1 909 bitcoins (d’une valeur de $46 millions de dollars) et 7 To de données. Le démantèlement de l’infrastructure ChipMixer est une nouvelle opération réussie contre les « crypto mixers » qui ont fait l’objet d’une surveillance réglementaire en raison de leur utilisation potentielle pour le blanchiment d’argent.

En août 2022, le Trésor américain a sanctionné le mixer de crypto monnaies Tornado Cash pour des soupçons de blanchiment d’argent. Le développeur du protocole est actuellement détenu aux Pays-Bas dans l’attente de son procès.

Les crypto mixers sont des services qui permettent aux utilisateurs de mélanger leurs crypto monnaies avec d’autres afin de les rendre plus difficiles à tracer. S’ils peuvent avoir des utilisations légitimes, ils peuvent aussi servir à masquer l’origine de fonds illicites. Ils constituent donc une cible potentielle pour les autorités de régulation.

Maker Dao veut réduire la volatilité du DAI

MakerDAO votent sur une proposition visant à introduire un plafond d’endettement pour les actifs collatéraux utilisés pour mint des DAI, afin d’éviter que le stablecoin du protocole ne soit affecté par les turbulences du marché.

Le vote d’urgence, s’il est adopté, permettra à la gouvernance de la DAO de fixer le plafond d’endettement pour tout type de collatéral à zéro. Dans ce contexte, le plafond d’endettement fait référence au montant maximum de jetons DAI qui peuvent être mint en échange d’un actif collatéral sur le protocole Maker. En fixant le plafond d’endettement à zéro, MakerDAO sera en mesure de gérer les situations où l’actif collatéral sous-jacent subit d’importantes turbulences sur le marché.

Une telle situation s’est produite la semaine dernière lorsque l’USDC a perdu sa parité avec le dollar américain à la suite de révélations selon lesquelles l’émetteur Circle détenait des dépôts à la Silicon Valley Bank, qui s’est effondrée. Comme l’USDC est une garantie importante pour le DAI, sa perte de parité a fait que le DAI a également perdu temporairement sa parité avec le dollar.

Pour MakerDAO, la rapidité est essentielle dans ce genre de situation. C’est pourquoi la proposition inclut une stipulation qui l’exclut du délai GSM du protocole. GSM est l’acronyme de Governance Security Module. Il s’agit d’un protocole qui prescrit un délai minimum après un vote exécutif avant qu’une modification ne puisse être apportée au protocole Maker. Ce délai permet d’éviter les attaques contre la gouvernance et de déclencher un arrêt d’urgence.

L’actu en bref : 

• Le mineur de bitcoins Marathon voit son chiffre d’affaires baisser de 58% au quatrième trimestre, à $28,4 millions de dollars.
• Après avoir quitté le Ledger, l’ancien chef de cabinet cherche à lever un fonds de $25 millions de dollars pour de l’art NFT.
• Ark lève $16,3 millions de dollars pour un nouveau fonds de crypto monnaie dans un contexte d’achats massifs.
• Sam Bankman-Fried demande à FTX d’accorder la priorité à la prise en charge de ses frais de justice.