Tout le contenu Coin Academy pour LUSD de Liquity (LUSD)
L’univers des stablecoins est marqué par un certain nombre de problèmes majeurs qui sapent leur utilité potentielle. Les tokens comme le BUSD, l’USDT ou l’USDC, bien qu’ils connaissent un grand succès, suscitent des inquiétudes quant à leur opacité : ce sont des entreprises privées comme Tether qui ne sont même pas tenues aux mêmes règles que les banques, qui régissent le marché et garantissent la stabilité du token.
Or, ces entreprises ne donnent aucune garantie en temps réel sur la collatéralisation des actifs et lorsqu’elles le font cela laisse à désirer : l’USDT est en partie collatéralisé par de l’immobilier chinois très illiquide selon Bloomberg et 10% des réserves d’USDC étaient présentes dans la Silicon Valley Bank, qui est depuis lors tombée, mettant à risque la valeur de l’USDC.
C’est sans compter l’opacité derrière leur fonctionnement qui soulève bien des questions de sécurité : le cas du Terra LUNA est toujours présent dans les mémoires…
Le problème des stablecoins centralisés
Un autre problème réside dans le pouvoir de ces entreprises sur leurs stablecoins : en effet, ces dernières ont des droits très poussés sur leurs tokens. Elles peuvent, par exemple, détruire et bloquer les stablecoins détenus par certaines adresses. C’est un problème important, car ces stablecoins sont très présents dans les protocoles DeFi, réduisant la décentralisation de ces derniers.
L’utilisation des stablecoins centralisés nécessite, de facto, une certaine confiance dans les entreprises privées qui les émettent, une condition qui va à l’encontre de l’esprit décentralisé et transparent de la blockchain et des crypto monnaies.
Devant ce constat, une question se pose : comment pourrait-on développer un stablecoin réellement décentralisé pour assurer une transparence totale et éliminer le besoin de faire confiance à des intermédiaires, une fois pour toutes ?
La réponse pourrait bien être le LUSD, un stablecoin créé par Liquity et qui attire l’attention de la communauté crypto pour sa philosophie de décentralisation poussée au maximum et sa technologie très innovante. Le LUSD, ainsi que le token LQTY (Liquity), visent à résoudre certains des problèmes les plus pressants dans l’espace des stablecoins.
Ils offrent une décentralisation accrue, réduisant la nécessité de faire confiance aux émetteurs centraux et, grâce à d’excellents mécanismes de liquidation, réduisent le risque systémique, augmentant la stabilité et la sécurité du système.
En outre, les tokens LUSD et LQTY offrent de nombreux avantages à leurs utilisateurs, allant des récompenses attractives du réseau à l’accès à un ensemble de services de la DeFi. Tout au long de cet article, nous allons explorer en profondeur ces concepts et comprendre comment le LUSD pourrait bien être le prochain pilier du monde des stablecoins.
Comment le LUSD est créé et maintenu stable
Un des attraits principaux du LUSD réside dans sa décentralisation. En effet, toute personne ayant une connexion internet et un wallet peut “mint” des LUSD via une interface web, sans avoir à se soumettre à des procédures de KYC (Know Your Customer) et autres formalités contraignantes.
Cette approche élimine les barrières à l’entrée et rend l’accès au LUSD universel, respectant ainsi l’esprit d’inclusion et de décentralisation du monde crypto.
En outre, le LUSD se distingue aussi de nombreux autres stablecoins par sa politique de collatéralisation. Alors que certains stablecoins, comme le DAI, utilisent une variété de cryptoactifs pour se collatéraliser, parmi lesquelles l’USDC qui représente environ 40% de la garantie, le LUSD, lui, est uniquement collatéralisé par de l’ETH.
Cette caractéristique réduit considérablement sa dépendance vis-à-vis des autres actifs, renforçant ainsi sa robustesse et sa décentralisation.
Enfin, le processus de création ou « minting » du LUSD est entièrement géré par des smart contracts, sans aucune intervention humaine. Ce processus garantit une totale impartialité et transparence dans le processus de création du LUSD, tout en éliminant les risques d’erreurs humaines ou de manipulation.
Cette utilisation se conforme aux principes fondamentaux de la blockchain : décentralisation, transparence, sécurité et automatisation.
Comprendre le ratio de collatéralisation
Le ratio de collatéral est un concept clé dans l’univers des stablecoins. Il indique la proportion d’actifs déposés en garantie par rapport au montant du prêt. Par exemple, un ratio de collatéral de 200% signifie que pour chaque dollar emprunté, deux dollars d’actifs sont déposés en garantie. Si la valeur des actifs déposés tombe en dessous de ce ratio, l'emprunteur risque une liquidation de sa position, ce qui signifie que ses actifs seront vendus pour rembourser le prêt.
Dans le cas du LUSD, le ratio de collatéral du stablecoin est fixé au minimum à 110%. C’est-à-dire que pour chaque 100 dollars de LUSD empruntés, 110 dollars d’ETH doivent être déposés en garantie. Cela permet aux utilisateurs d'emprunter davantage par rapport à la valeur de leur collatéral, ce qui est très attractif pour ceux qui cherchent à maximiser leurs positions et payer moins cher lors de la liquidation : effectivement, si l’utilisateur est liquidé automatiquement, alors il perdra seulement 10% de sa position.
Ce faible ratio est rendu possible grâce aux mécanismes de liquidités que nous verrons dans la prochaine partie.
En comparaison, d’autres protocoles de prêts sur la blockchain, comme MakerDAO, qui émet le stablecoin DAI, ont un ratio de collatéral minimum plus élevé, généralement fixé à 150% pour de l’ETH. Cela signifie qu’il faut déposer au minimum 150 dollars d’actifs en garantie pour chaque 100 dollars empruntés et que lors d’une liquidation, l’utilisateur perd 50 dollars pour 100 dollars empruntés.
Ce ratio plus élevé offre une marge de sécurité supplémentaire en cas de fluctuations du marché pour le protocole, mais il réduit également la capacité d'emprunt des utilisateurs.
LUSD, avec son ratio de collatéral minimum de 110%, offre donc une alternative intéressante comparée aux autres protocoles.
Cependant, cette approche implique également un risque plus élevé pour l’application, en particulier, dans des situations de marché volatiles, un élément que l’utilisateur doit prendre en compte lorsqu’il décide d'emprunter via le protocole.
Comment obtenir du LUSD ?
Obtenir des LUSD peut se faire de plusieurs façons, chacune ayant ses propres avantages et inconvénients.
Deux des méthodes les plus courantes sont l’achat de LUSD sur un échange décentralisé (DEX) comme Uniswap ou Curve, et la création d’un “Trove” sur un frontend (interface) de Liquity.
Acheter des LUSD sur un DEX est la méthode la plus simple et la plus directe. Cela implique d’échanger une autre crypto-monnaie, comme l’ETH ou l’USDC, contre du LUSD. Les principaux avantages de cette méthode sont sa simplicité et sa rapidité. Cependant, il faut garder à l’esprit que les transactions sur les DEX peuvent être soumises au “spread” et au manque de liquidité, c’est-à-dire que l’on risque de payer plus cher le LUSD s’il y en a moins en circulation. En effet, pendant plusieurs mois, le LUSD avait un prix du marché supérieur à $1 !
Une autre option est donc d’ouvrir un Trove sur un frontend Liquity. Un Trove est essentiellement un compte d'emprunt où l’on dépose de l’ETH comme garantie et où l’on “mint” du LUSD. C’est un processus plus complexe que l’achat sur un DEX car il demande plus d’interactions sur la Blockchain et le maniement de plusieurs réglages comme le collatéral et la somme empruntée, mais il offre aussi plus de flexibilité. L’utilisateur peut emprunter au minimum 1800 LUSD en respectant le ratio de collatéral minimum de 110%.
L’inconvénient est que la gestion d’un Trove nécessite une surveillance constante de la valeur de l’ETH sur le marché pour éviter la liquidation. De plus, il y a des frais uniques d’ouverture à prendre en compte à 0.5%, en plus du coût du gas des nombreuses transactions à effectuer.
En conclusion, la méthode à choisir pour obtenir du LUSD dépend des objectifs et de la tolérance au risque de chacun. L’achat sur un DEX peut être plus approprié pour ceux qui cherchent simplement à acquérir du LUSD rapidement, tandis que l’ouverture d’un Trove peut être plus attrayante pour ceux qui cherchent à générer de grandes sommes de LUSD et sont prêts à subir les variations du marché.
Les sources de liquidité pour le LUSD
La sécurité du protocole réside dans sa capacité à vendre rapidement les ETH des Troves qui vont en dessous des 110% de collatéralisation afin de combler la dette du protocole. Liquity utilise des mécanismes ingénieux pour résoudre ce problème :
La Stability Pool
La stability pool est un concept crucial au sein du système Liquity. Elle est au cœur du mécanisme de liquidation et sert de premières lignes de défense pour maintenir la solvabilité du protocole. La stability pool est alimentée par des utilisateurs qui déposent volontairement du LUSD, créant ainsi une réserve de fonds prête à être utilisée lorsqu’une liquidation est nécessaire.
Pour rappel, lorsqu’un utilisateur de Liquity emprunte du LUSD en déposant de l’ETH comme garantie, il est tenu de maintenir un ratio de collatéral minimum de 110%. Si la valeur de l’ETH diminue et que ce ratio n’est pas maintenu, l'emprunt devient risqué pour le protocole et doit être liquidé. C’est là que la stability pool entre en jeu. Lorsqu’une liquidation se produit, le LUSD de la stability pool est utilisé pour racheter la dette de l'emprunt en liquidation. En retour, les déposants de la stability pool reçoivent une partie de l’ETH qui était utilisée comme garantie.
L’avantage pour les déposants est qu’ils peuvent effectivement acheter de l’ETH à un prix inférieur au marché, car la valeur de l’ETH qu’ils reçoivent est supérieure à la quantité de LUSD qu’ils ont utilisée pour rembourser la dette. En plus de cela, afin d’améliorer la quantité de LUSD dans la Stability Pool, les déposants reçoivent également une récompense en tokens LQTY : les tokens LQTY sont des tokens qui sont distribués aux utilisateurs pour encourager leur participation dans le protocole et qui permettent de gagner une part des frais générés par le protocole.
Ce mécanisme n’est pas parfait : en effet, il est possible qu’il y ait plus d’ETH à liquider que de LUSD disponible dans la Stability Pool. Pour cela, un autre mécanisme de “rééquilibrage” est mis en place.
Le Rééquilibrage
Le deuxième mécanisme de liquidation de Liquity est un système de rééquilibrage entre les Troves (comptes d'emprunt). Il entre en jeu si la Stability Pool est vide, ce qui signifie qu’il n’y a pas assez de LUSD pour absorber la dette des Troves sous-collatéralisés.
Dans ce cas, la dette est redistribuée parmi les autres Troves afin de garantir la solvabilité du protocole. Lorsqu’une liquidation se produit, la dette et le collatéral du Trove sous-collatéralisé sont répartis parmi les autres Troves en fonction de leur ratio de collatéralisation. Cela signifie que les Troves les plus collatéralisés reçoivent une plus grande part des ETH du Trove liquidé, tandis que les Troves les moins collatéralisés en reçoivent moins.
Cela peut sembler contre-intuitif à première vue, car cela signifie que les emprunteurs les plus prudents (ceux avec le ratio de collatéralisation le plus élevé) se retrouvent avec plus d’ETH dans leur Trove et doivent donc supporter une plus grande part de la dette.
Cependant, cela veut aussi dire qu’ils reçoivent une part du collatéral et donc leurs gains en USD sont augmentés, c’est simplement leur ratio qui est abaissé, mais ils ont bien gagné de l’argent.
Le Mode “Recovery”
En plus de ces deux modes de liquidité, Liquity opère en fonction de deux états distincts : le mode à faible risque et le mode à haut risque, qui sont déterminés par le ratio de collatéralisation total (TCR) de l’ensemble du protocole. Le TCR est la valeur totale du collatéral dans le système, divisée par la valeur totale de la dette. Il s’agit d’une mesure globale de la santé financière du protocole.
En mode à faible risque, lorsque le TCR est supérieur à 150%, le protocole fonctionne comme prévu. Les utilisateurs sont autorisés à ouvrir des Troves avec un ratio de collatéralisation de 110% et plus, les Troves avec un ratio de collatéralisation inférieur à 110% sont sujettes à liquidation et les frais d'emprunt sont calculés normalement.
Cependant, si le TCR passe en dessous de 150%, le protocole passe en mode “Recovery”. Dans cet état, les frais d'emprunt sont réduits à 0% pour encourager les utilisateurs à emprunter plus, mais doivent au minimum emprunter à un ratio de 150%, ce qui a pour effet d’augmenter le TCR au-dessus du seuil de 150%. De plus, les Troves avec un ratio de collatéralisation inférieur à 150% peuvent être liquidés, même s’ils respectent le ratio de collatéralisation minimum de 110%. Ce mode à haut risque est une caractéristique de sécurité importante du protocole Liquity. Il protège le système contre les liquidations massives en cas de chute soudaine et importante du prix de l’ETH.
Selon Token Brice, un membre de l’équipe interne à Liquity : “La bonne analogie pour le comprendre, le Recovery mode, c’est l’arme nucléaire : dans l’idée, il sert surtout à faire peur 99,9% du temps pour que les utilisateurs se tiennent un minimum dans l’ensemble. Tout comme dans le vrai monde cela dit, il a fallu s’en servir pour que les gens apprennent la leçon : le Recovery mode à trigger 2 fois à intervalle rapproché, peu de temps après la sortie il y a 2 ans, mais jamais de nouveau”
Liquity profite donc d’innovations importantes dans son processus de liquidité, ce qui améliore la sécurité du protocole, permettant une collatéralisation minimale à 110%. Voyons maintenant un autre point central de la sécurité du protocole, sa décentralisation.
La décentralisation du LUSD
L’absence de Front-End
Dans l’architecture classique du web, le front-end est la partie visible de l’iceberg, celle que l’utilisateur voit et avec laquelle il interagit, tandis que le back-end est la couche invisible qui gère la logique, les calculs et les interactions avec la base de données. Pour le cas de Liquity, il n’y a pas de front-end officiel. La team a choisi de se concentrer exclusivement sur le développement des smart-contracts sur Ethereum, qui constituent le back-end de Liquity.
En l’absence de front-end officiel, Liquity a créé un Kit de Développement Logiciel (SDK) pour faciliter le travail des développeurs indépendants qui souhaitent créer leurs propres interfaces utilisateur pour interagir avec le protocole. Le SDK fournit un ensemble d’outils et de bibliothèques pour aider à l’intégration et à l’interaction avec les contrats intelligents de Liquity.
De ce fait, n’importe quel individu ou entreprise peut créer son front-end pour faciliter l’accès au protocole et donc prendre des frais sur les interactions depuis son interface.
Cette approche a des implications importantes pour la décentralisation. Elle incite à une répartition plus large du contrôle et de la responsabilité sur l’interface utilisateur, éliminant les points de défaillance centralisés potentiels. Cela signifie que même si une interface est fermée pour une raison quelconque, il y en a plusieurs autres qui restent opérationnelles, assurant la continuité de service pour les utilisateurs de Liquity. De plus, cela encourage l’innovation et la compétition entre les interfaces, ce qui peut conduire à des améliorations et des fonctionnalités supplémentaires pour les utilisateurs.
Immuabilité du Protocole
L’immuabilité des smart contracts est un concept fondamental de la blockchain. Une fois qu’un smart contract est déployé sur la blockchain, son code ne peut pas être modifié. C’est une propriété qui garantit la sécurité et la fiabilité des transactions. Cependant, dans certaines conceptions de smart contracts, on utilise ce qu’on appelle des « proxy » qui agissent comme une couche intermédiaire pour permettre la mise à jour des contrats. Ce mécanisme, bien que potentiellement utile pour corriger les bugs ou ajouter de nouvelles fonctionnalités, peut introduire un certain niveau de contrôle centralisé.
En revanche, les smart contracts de Liquity sont complètement immuables. Une fois déployés, ils ne peuvent être modifiés ni accédés par personne, pas même par l’équipe de développement de Liquity. Cela garantit une décentralisation totale et une absence de contrôle centralisé, renforçant ainsi la sécurité et la fiabilité du protocole.
Cependant, cette approche a aussi un inconvénient majeur : en cas de bug ou de vulnérabilité de sécurité dans le code du contrat, il n’y a pas de moyen direct de corriger le problème. La seule solution serait de déployer une nouvelle version du contrat, ce qui pourrait être complexe et coûteux. Cela met en évidence un compromis essentiel dans la conception des systèmes blockchain : la balance entre sécurité, décentralisation et évolutivité.
L’Absence de DAO
Une DAO, ou « Decentralized Autonomous Organization », est une organisation autonome basée sur la blockchain qui est dirigée par des smart contracts, et non par des individus ou des entités centralisées. Les membres de la DAO peuvent proposer, voter et mettre en œuvre des modifications aux règles de l’organisation, aux mécanismes de gouvernance, aux incitations économiques et à d’autres aspects du système, grâce à un token de gouvernance.
Cependant, Liquity se distingue par son absence de DAO. En effet, le protocole est conçu pour être complètement autonome et immuable. Contrairement à beaucoup d’autres projets de DeFi qui cherchent à évoluer vers une gouvernance décentralisée par DAO, Liquity n’a pas de DAO et n’a pas l’intention d’en mettre en place. Le protocole ne changera pas avec le temps, en dehors de l’évolution naturelle dictée par son code.
Cette décision a pour effet que l’équipe de Liquity n’a pas non plus la capacité de changer le protocole ou ses paramètres. Le seul levier que l’équipe a, à sa disposition, est celui des incitations économiques. En effet, lors de la distribution des tokens LQTY, l’équipe en a gardé une grande partie : environ 50% des tokens ont été distribués aux investisseurs et à l’équipe.
Par exemple, l’équipe peut offrir des récompenses ou des incitations pour encourager l’adoption du LUSD, promouvoir l’utilisation du protocole, ou faciliter l’intégration du LUSD dans d’autres protocoles et services de la DeFi. Mais, encore une fois, ces décisions ont pour effet d’accélérer l’adoption du LUSD mais ne peuvent en aucun cas changer le code de fonctionnement du token et du protocole.
Il est intéressant de comparer Liquity avec des plateformes de prêt décentralisées plus traditionnelles comme Aave ou MakerDAO. Ces deux protocoles ont des structures de gouvernance décentralisée, sous la forme de DAOs, qui permettent aux détenteurs de tokens de gouvernance de proposer et de voter sur des modifications du protocole. Cela donne aux utilisateurs une certaine influence sur la direction et l’évolution du protocole.
Cependant, c’est aussi un moyen d’introduire une certaine incertitude et des risques potentiels. Par exemple, si une proposition controversée ou dangereuse est adoptée, ou si une modification non désirée est apportée au protocole, cela peut affecter la sécurité du protocole et la valeur des tokens.
Le LUSD aujourd’hui
Les défis et les opportunités
Il ne fait aucun doute que l’adoption d’un stablecoin est un facteur déterminant de son succès et de sa pertinence à long terme. Dans ce domaine, Liquity est confronté à une concurrence importante. Des entités majeures comme Binance avec le BUSD, ou Circle avec l’USDC qui est étroitement lié à Coinbase, dominent le marché des stablecoins. Ces entreprises disposent de ressources financières conséquentes et ont déjà une forte présence dans le secteur crypto, ce qui peut rendre difficile l’établissement d’un nouveau stablecoin.
Toutefois, Liquity possède des atouts qui pourraient favoriser son adoption. L’un des plus importants est son engagement envers les principes de la décentralisation. Par rapport aux stablecoins centralisés comme l’USDC et le BUSD, le LUSD de Liquity offre un degré de transparence, de sécurité et de résistance à la censure nettement supérieur. Ce sont des valeurs clés pour de nombreux acteurs de l’écosystème de la blockchain, et cela pourrait favoriser l’adoption du LUSD par ceux qui cherchent une alternative plus décentralisée aux stablecoins existants.
De plus, Liquity a su gagner le soutien de plusieurs acteurs influents de l’écosystème. Les développeurs et les utilisateurs ont été attirés par les mécanismes uniques du protocole, tels que ses Stability Pools et ses mécanismes de liquidation. Ces caractéristiques distinctives pourraient aider Liquity à se différencier de ses concurrents et à attirer un nombre croissant d’utilisateurs.
L’écosystème derrière LUSD
Liquity peut compter sur une équipe solide et bien connectée pour piloter son développement et encourager l’adoption du LUSD. L‘un des membres clés de l’équipe est TokenBrice, un stratège DeFi de premier plan qui est très actif au sein de nombreuses DAO. Sa présence au sein de l’équipe renforce la crédibilité de Liquity dans le milieu DeFi et contribue à établir des relations précieuses avec d’autres acteurs clés de l’écosystème. En outre, le LUSD a déjà été intégré dans un certain nombre de protocoles DeFi majeurs.
Des plateformes comme Aave, Balancer et Curve permettent déjà à leurs utilisateurs d’échanger et d’acquérir du LUSD. Ces intégrations renforcent la visibilité du LUSD et lui ouvrent des opportunités pour une adoption plus large. En outre, cela signifie que le LUSD est déjà présent sur certains des marchés DeFi les plus importants et les plus liquides, ce qui augmente son utilité pour les utilisateurs.
Enfin, le LUSD est listé dans Binance Labs, ce qui indique l’importance d’un stablecoin décentralisé pour une entité comme Binance. Cela peut être interprété comme une reconnaissance, de la part d’une des plus grandes entreprises du secteur de la crypto, de la valeur et du potentiel des stablecoins décentralisés. Cela confère une légitimité supplémentaire au LUSD et peut aider à élargir sa base d’utilisateurs en attirant l’attention de ceux qui sont déjà familiers avec l’écosystème de Binance.
En somme, l’écosystème LUSD est en croissance constante, soutenu par une équipe dévouée et une intégration croissante au sein des principaux protocoles DeFi. Ces facteurs, combinés aux avantages inhérents du LUSD en tant que stablecoin décentralisé, positionnent le LUSD de manière favorable pour une adoption accrue à l’avenir.
Quelle est l’utilité du token Liquity (LQTY)
Le LQTY est le token de gouvernance du protocole Liquity. Il sert de moyen pour récompenser les participants au protocole et jouer un rôle dans sa gouvernance. En plus de sa valeur marchande, le LQTY permet aux détenteurs de recevoir une part des frais générés par le protocole.
Gagner du LQTY
Le LQTY est distribué comme une récompense pour ceux qui participent à la stability pool de Liquity. La stability pool est un mécanisme clé dans le protocole Liquity qui aide à maintenir la stabilité du LUSD. Les utilisateurs qui déposent du LUSD dans la stability pool prennent le risque de liquidation et en échange, ils sont récompensés par des tokens LQTY. Cette pratique, connue sous le nom de « liquidity mining« , est une méthode couramment utilisée dans les protocoles DeFi pour inciter les utilisateurs à fournir des liquidités.
Pour gagner du LQTY grâce à la stability pool, les utilisateurs doivent simplement déposer leur LUSD dans la pool via une interface de Liquity. La stability pool de Liquity offre une occasion unique pour les utilisateurs de gagner du LQTY tout en contribuant à la stabilité du protocole.
Utiliser le LQTY
Après avoir gagné du token LQTY, l’utilisateur peut les vendre ou les staker. Le staking, ou le fait de bloquer vos tokens dans un smart contract, est une pratique courante dans le monde de la DeFi pour gagner des récompenses. Dans le cas de Liquity, ces récompenses proviennent des frais générés par le protocole.
Lorsqu’un utilisateur ouvre un Trove, une sorte de coffre-fort, pour emprunter du LUSD, il est facturé des frais de 0,5% du montant de l'emprunt. Ces frais sont ensuite distribués aux détenteurs de LQTY qui ont stake leurs tokens. En stakeant leurs LQTY, les utilisateurs peuvent donc recevoir une part des revenus générés par le protocole. Pour utiliser le staking de LQTY, l’utilisateur doit simplement envoyer ses tokens LQTY à l’adresse du smart contract de staking de Liquity. Une fois les tokens stakés, il peut commencer à accumuler des récompenses en fonction de la quantité de LQTY stakés.
Conclusion
Le LUSD de Liquity se présente comme une solution novatrice pour résoudre le problème de transparence et de décentralisation qui persiste avec les stablecoins actuels. Sa conception unique, qui n’est collatéralisée qu’en ETH et est entièrement gérée par des smart contracts, offre un niveau de transparence et d’efficacité sans précédent. Le LUSD se distingue également par ses mécanismes de liquidation innovants, qui incluent la Stability Pool et le rééquilibrage entre les Troves, offrant ainsi des garanties solides pour les utilisateurs.
En outre, l’approche sans front-end officiel et l’immuabilité des smart contracts de Liquity incarnent une décentralisation accrue qui est rarement vue dans d’autres projets. Bien que le LUSD doive encore affronter des défis importants, notamment en termes d’adoption et de compétition avec d’autres acteurs majeurs tels que Binance ou Circle, il bénéficie d’un soutien solide au sein de l’écosystème de la crypto-monnaie. Des partenariats avec des plateformes de DeFi populaires comme Aave, Balancer et Curve, ainsi que l’intégration sur Binance Labs, témoignent de la valeur perçue du LUSD.
Compte tenu de son approche unique en matière de décentralisation et de transparence, le LUSD est sans aucun doute une proposition de valeur intéressante à suivre. En fin de compte, son succès dépendra de sa capacité à convaincre un plus grand nombre d’utilisateurs de sa valeur ajoutée par rapport aux autres stablecoins existants sur le marché.
