|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Dernière modification effectuée le 02.10.2023 19:01
Malgré une volatilité accrue et une chute des prix de 65% au cours de l'année dernière, le nombre d'adresses de portefeuilles Bitcoin détenant au moins un BTC a atteint un nouveau sommet. Selon la firme d'analyse de données on-chain Glassnode, ce record a été atteint le 13 mai, avec désormais plus d'un million d'adresses de portefeuilles contenant au moins un Bitcoin.
Cela s'est produit malgré deux événements majeurs du marché : le krach boursier de juin et l'effondrement de FTX en novembre. Depuis février 2022, plus de 190 000 “wholecoiners” se sont ajoutés, alors que le prix du Bitcoin était en baisse par rapport à ses sommets de novembre 2021.
Ces données suggèrent que les investisseurs restent confiants dans le potentiel de Bitcoin, malgré des facteurs externes tels que les effondrements bancaires aux États-Unis et la perspective d'un arrêt des hausses de taux d'intérêt par la Réserve fédérale. On pourrait également soupçonner l'augmentation du nombre d'investisseurs optant pour la self custody comme étant l'une des raisons de ce record, tout spécialement face aux nombreuses faillites d'entreprises crypto.
Il convient toutefois de préciser qu'une adresse de portefeuille ne correspond pas nécessairement à un investisseur unique. De nombreux investisseurs crypto ont plusieurs adresses Bitcoin et des institutions telles que les exchanges de crypto monnaies et les sociétés d'investissement détiennent souvent de grandes quantités de Bitcoin. Par exemple, les principaux exchanges (et principalement Binance) détiennent près de 10% de tous les BTC en circulation.
Enfin, il est estimé que 3 millions de BTC, représentant 17% de l'offre totale en circulation et valant 80,4 milliards de dollars, sont considérés comme “perdus à jamais. Ce chiffre est basé sur des données incluant les BTC envoyés à des “adresses de burn”, les portefeuilles avec des clés perdues, et les gros comptes inactifs depuis plus d'une décennie.
Plus d'informations : Nouveau record avec 1 million d'adresses détenant au moins 1 BTC
La société française de hardware wallet, Ledger, s'est distinguée par ses efforts pour sécuriser les actifs numériques. Cependant, sa nouvelle fonctionnalité, Ledger Recover, a suscité des inquiétudes au sein de la communauté crypto. Ce service de récupération de clés basé sur l'identité fournit une sauvegarde pour la seed phrase de l'utilisateur, mais nécessite la fourniture d'un passeport ou d'un permis de conduire, soulevant des questions de confidentialité en plus des nombreuses questions de sécurité qui ont suivi.
Ledger Recover est un service innovant qui vise à rendre l'accessibilité aux clés privées plus facile pour le grand public. Il divise une seed phrase en trois parties chiffrées, appelées “shards“, qui sont réparties entre Ledger, la firme de garde de crypto Coincover et la société d'entiercement de code EscrowTech. En cas de perte de la seed phrase par l'utilisateur, deux des trois shards peuvent être combinés pour retrouver l'accès aux fonds bloqués, après une vérification d'identité réussie. Pour un coût de 9,99 $ par mois, Ledger Recover ambitionne de proposer une couche de sécurité additionnelle aux détenteurs d'actifs crypto n'ayant pas la capacité ou l'envie de gérer eux-mêmes la sécurité de leur seed.
Malgré les avantages de ce filet de sécurité, la mise en œuvre de ce processus suscite des questions. La clé privée est fragmentée et chiffrée, puis une partie est envoyée à Ledger, une autre à Coincover, et une dernière à EscrowTech. Cela soulève des inquiétudes sur l'accessibilité des clés privées et leur exposition à des tiers. Certains membres de la communauté ont exprimé leurs réserves, qualifiant Ledger Recover de “désastre en attente” et soulignant les dangers de partager une seed phrase en ligne, en référence à la violation de données de Ledger en 2020.
Un post Reddit d'Éric Larchevêque, cofondateur et ancien PDG de Ledger, n'a pas réussi à rassurer la communauté :
Si vous êtes un utilisateur de Recover et que votre shard est sauvegardé par des tiers, alors oui, un gouvernement pourrait les assigner en justice et avoir accès à vos fonds.
Éric Larchevêque, cofondateur de Ledger et PDG de l'entreprise de 2014 à 2019.
L'utilisation de Recover vous donne une option de récupération facile et atténue la perte de sauvegarde, mais vos actifs pourraient être gelés par le gouvernement (en théorie, je ne suis pas avocat et je n'ai pas vu d'avis juridique sur le sujet).
Néanmoins, Ledger insiste sur le fait que si le chiffrement de la seed phrase est correctement effectué, aucun risque ne devrait être encouru pour l'utilisateur. Cette controverse met en lumière la confiance nécessaire et les compromis entre commodité et sécurité dans l'utilisation des portefeuilles matériels. Avec six millions d'unités vendues, les appareils Ledger requièrent toujours un certain niveau de confiance de la part des utilisateurs, ne sachant pas exactement ce qui se trouve à l'intérieur du matériel.
Plus d'informations : La fonctionnalité Recover de Ledger inquiète la communauté crypto
Dans une évolution significative du procès entre Ripple (XRP) et la SEC (Securities and Exchange Commission), Ripple a réussi à contrer l'effort de la SEC pour garder scellés les ‘documents du discours de Hinman. Ces documents, comprenant des brouillons et des emails en lien avec un discours fait par William Hinman, ancien directeur de la Division des Finances des Sociétés de la SEC, pourraient influencer grandement le destin de la crypto-monnaie native de Ripple, XRP.
Le discours de Hinman avait implicitement suggéré que la SEC ne considérait pas Ethereum (ETH) comme un titre (security) à l'époque. L'équipe juridique de Ripple a cherché à comprendre la raison de cette conclusion de Hinman, car elle pourrait directement influencer la classification de XRP. En tentant de garder ces documents confidentiels, la SEC a argué qu'ils n'étaient pas pertinents pour les motions de jugement sommaire et a suggéré que leur divulgation pourrait nuire sérieusement aux intérêts de l'agence.
Néanmoins, la juge Analisa Torres a rejeté l'argument de la SEC, affirmant que les documents étaient soumis à une forte présomption d'accès public en raison de leur pertinence pour le processus judiciaire.
Ripple verra également une partie de ses informations dévoilées, dont les références liant les revenus de Ripple aux ventes de XRP, les compensations offertes par Ripple aux plateformes de trading pour lister XRP, et le montant des ventes de XRP de Ripple ciblant les investisseurs à travers des ventes programmatiques et institutionnelles.
Selon James Filan, avocat spécialisé en défense et ancien procureur fédéral qui suit de près le procès entre la SEC et Ripple, les documents Hinman devraient être rendus publics d'ici le 13 juin 2023.
En effet, la SEC et Ripple Labs ont déposé une lettre conjointe pour une extension d'une semaine, jusqu'au 13 juin 2023, pour déposer les versions publiques des requêtes croisées pour le jugement sommaire et les pièces qui les accompagnent, ce qui inclut les documents de Hinman.
Certains membres de la communauté crypto trouvent cette demande commune “étrange”, soupçonnant des changements en coulisses.
Plus d'informations : Nouveau succès de Ripple contre la SEC : Dévoilement des ‘documents Hinman’
Tether, l'émetteur du premier stablecoin mondial, USDT, a annoncé un tournant stratégique en se proposant d'allouer une partie de ses bénéfices à l'achat de Bitcoin pour renforcer ses réserves de stablecoin.
Selon une déclaration récente, Tether affectera jusqu'à 15% de ses bénéfices nets provenant d'investissements à l'achat de Bitcoin, renforçant ainsi ses réserves. Notamment, l'entreprise déduira les gains non réalisés sur les prix de ses actifs de réserve et gardera le Bitcoin en sa propre garde, évitant ainsi l'implication de tiers.
Il est à noter que Tether a réalisé un bénéfice net considérable de 1,48 milliard de dollars au premier trimestre 2023. 15% de ce montant équivaudrait à un investissement de 200 millions de dollars en BTC par trimestre.
Ce mouvement suit l'annonce récente de Tether qu'elle détient déjà 1,5 milliard de dollars en Bitcoin et 3,4 milliards de dollars en or, en plus de liquidités et d'équivalents de liquidités tels que les obligations du Trésor américain, qui représentent 85% de ses réserves. Le stablecoin USDT de la société, le plus grand en circulation avec une capitalisation boursière de 82 milliards de dollars, est soutenu par ces réserves.
Paolo Ardoino, CTO de Tether, a déclaré :
Bitcoin a constamment prouvé sa résilience et s'est établi comme une réserve de valeur à long terme avec un potentiel de croissance substantiel.
Plus d'informations : Bitcoin : Tether consacrera 15% de ses bénéfices à l’achat de BTC
En plein tourbillon de procédures judiciaires, FTX cherche à récupérer une somme considérable de 243,7 millions de dollars suite à l'acquisition de la plateforme de trading Embed, accusée d'avoir été surévaluée. Deux actions en justice ont été engagées, l'une ciblant l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, et les initiés de FTX, l'autre visant le PDG d'Embed, Michael Giles, et ses actionnaires.
L'enjeu principal de ces batailles juridiques est l'accusation selon laquelle FTX aurait effectué l'achat sans avoir mené une diligence raisonnable adéquate. En particulier, FTX est accusée d'avoir payé une somme “gonflée de façon exorbitante” de 220 millions de dollars pour Embed, ce qui a suscité surprise et scepticisme. Laurence Beal, pourtant directeur technique d'Embed, a exprimé son étonnement face au prix élevé que FTX était prêt à payer après une seule rencontre avec Giles.
Enrichissant le débat, il y a aussi les bonus de rétention que FTX a versés aux employés d'Embed dans le cadre de l'accord d'acquisition. Sur les 70 millions de dollars de bonus totaux, la majorité, soit 55 millions de dollars, a été attribuée à Michael Giles. La différence entre son salaire mensuel standard de 12 500 dollars et les gains liés à l'acquisition, s'élevant à un montant hallucinant de 490 000 dollars par jour, soulève des questions.
Selon l'équipe actuelle de FTX, Bankman-Fried aurait délibérément utilisé les fonds des clients pour réaliser, au nom d'Alameda, l'acquisition d'une entreprise largement surévaluée.
FTX cherche maintenant à récupérer une somme colossale de 236,8 millions de dollars auprès de Michael Giles et des dirigeants d'Embed, ainsi qu'un montant supplémentaire de 6,9 millions de dollars auprès des petits actionnaires d'Embed. Les poursuites lancent des accusations graves contre les initiés de FTX, alléguant un usage inapproprié des fonds de FTX et une tenue de registres insuffisante pour faciliter l'achat d'Embed.
Plus d'informations : FTX poursuit SBF et lutte pour un retour de 244M$ dans le controversé rachat d’Embed
Un hacker prend le contrôle de la DAO Tornado Cash
Circle rééquilibre la réserve de l’USDC pour contrer les risques de défaut de la dette américaine
Celsius Network pourrait être racheté sous peu
Le navigateur Opera intègre le layer 1 MultiversX
Liquidation de Voyager : Les utilisateurs pourraient récupérer 35% de leurs fonds
