Actualités crypto de la semaine du 2 février 2026 : Coin Hebdo #226

Chute massive du marché crypto : Bitcoin au plus bas depuis 2024

Le marché des cryptomonnaies traverse actuellement l’une de ses plus violentes corrections.

Le Bitcoin, leader incontesté du secteur, a chuté jusqu’à atteindre un plus bas autour des 60 000 $ le 6 février 2026, son niveau le plus faible depuis octobre 2024. Une perte de plus de 50 % par rapport à son record historique de 126 000 $ enregistré en octobre 2025.

Près de 2 000 milliards de dollars ont disparu de la capitalisation totale des crypto monnaies depuis le pic d’octobre 2025.

De son côté, Ethereum subit une correction encore plus sévère que le Bitcoin. L’altcoin majeur a plongé autour de 1750 $, marquant son point le plus bas depuis mi-2025. Depuis son ATH de 4946 $, Ethereum a chuté de plus de 57 % !

Malgré cette violence, les cycles passés montrent qu’Ethereum rebondit souvent plus fort après les bear markets longs. À ce stade, la zone des 2000 $ reste critique : une stabilisation au-dessus pourrait signaler un bottom local, tandis qu’une nouvelle cassure vers le bas vers 1 700 $ ou moins prolongerait la douleur.

Ethereum : Vitalik Buterin remet en cause le rôle des layer 2

Vitalik Buterin, le fondateur d’Ethereum, a récemment exprimé dans un post sur X ses critiques envers la création excessive de blockchains EVM (Ethereum Virtual Machine) copiées-collées, qu’il compare à une impasse créative similaire au forking répété de protocoles DeFi par le passé, sans valeur ajoutée.

Il dénonce particulièrement les Layer 2 qui se contentent d’ajouter un pont optimiste à Ethereum avec un délai d’une semaine et Layer 1 (L1) indépendants (clin d’oeil à Monad, Plasma, Stable etc ?).

Selon lui, Ethereum en tant que Layer 1 est en pleine expansion et fournira bientôt une abondance d’espace de blocs rendant quasi obsolètes ces duplications de Layer 1 et de Layer 2.

Il encourage plutôt l’innovation en apportant du neuf, comme la privacy (Starknet, Aztek), l’efficacité spécifique aux applications et une latence ultra-basse (MegaETH, Rise Chain, Fuel Network), pour revitaliser l’écosystème.

Vitalik Buterin insiste sur l’importance d’aligner les « vibes » avec la substance en matière de connexion à Ethereum. Il apprécie les « app chains » profondément intégrées (Lighter, Paradex, Extended…), où par exemple un marché de prédictions est émis et résolu sur le Layer 1 Etereum, avec des comptes utilisateurs sur Ethereum, mais des échanges sur un based rollup qui lit le Layer 1 pour vérifier les signatures.

À l’opposé, il tolère les L2 institutionnels, comme des registres gouvernementaux ou plateformes sociales publiant des racines de Merkle sur le Layer 1 Ethereum avec des preuves STARK, offrant une transparence algorithmique sans être pleinement décentralisés.

L’essentiel est la transparence : si une chaîne dépend technologiquement d’Ethereum, elle peut se revendiquer comme application Ethereum pour maximiser l’interopérabilité, sinon, elle doit communiquer honnêtement sur sa synergie et sa poursuite d’une vision similaire de minimisation de la confiance.

Ces déclarations impliquent pour le Layer 1 Ethereum un renforcement de son rôle central comme fournisseur scalable d’espace de blocs, poussant à des investissements accrus en scaling pour absorber plus d’activité sans dépendre de multiples L2 copiées.

Pour le token ETH, cela pourrait booster sa valeur en tant que monnaie carburant essentielle du réseau Ethereum, réduisant la dilution causée par une multitude de tokens de Layer 2 concurrents et renforçant son utilité en staking et frais.

Les Layer 2 devront innover véritablement pour survivre, en se focalisant sur des niches uniques plutôt que sur des clones, favorisant une intégration plus profonde avec le L1 pour une meilleure composabilité. Enfin, les tokens des Layer 2 risquent de voir leur pertinence diminuer si les chaînes deviennent plus « app-specific » et moins autonomes, avec une valorisation basée sur l’innovation réelle plutôt que sur une simple connexion superficielle, potentiellement menant à une consolidation du marché autour de projets authentiquement synergiques avec Ethereum.MegaETH va financer des buybacks de tokens MEGA grâce aux revenus de son stablecoin USDM

MegaETH, un Layer 2 Ethereum, a annoncé que sa Fondation utilisera les revenus générés par son stablecoin natif USDM pour financer des buybacks réguliers de tokens MEGA.

Pour rappel, l’USDM est émis en partenariat avec Ethena et adossé à des réserves comme USDtb (incluant le fonds tokenisé BlackRock BUIDL), produit un rendement stable qui alimente directement ces rachats.

Le but : créer un mécanisme où la croissance de l’écosystème (adoption d’USDM) renforce la pression acheteuse sur le token MEGA.

Ce mécanisme vise à réduire la supply en circulation de MEGA, à atténuer la dilution et à aligner la valeur du token sur la performance réelle du réseau. Malheureusement on ne sait pas avec certitude si les tokens MEGA achetés via les buybacks financés par les revenus de USDM seront burned (détruits) ou simplement accumulés et conservés par la Fondation.

Les annonces officielles de MegaETH (et les articles qui en parlent) utilisent systématiquement les termes « buy back and accumulating » ou « accumulate MEGA« , ce qui indique que les tokens sont rachetés sur le marché et gardés dans le trésor de la Fondation, plutôt que directement burned.

Bonne nouvelle cependant, les applications phares sur MegaETH supportent USDM comme actif de base : plus elles grandissent, plus le volume d’USDM augmente et plus les buybacks s’intensifient.

Une fois le mainnet lancé (prévu le 9 février 2026), ces buybacks via USDM deviendront un pilier de la tokenomics, avec aussi les priority fees et Proximity Markets pour booster MEGA.

Les Proximity Markets sont un mécanisme innovant et unique à MegaETH : il s’agit d’un système d’enchères (bidding) en MEGA où les acteurs importants (market makers, traders algorithmiques à haute fréquence, apps DeFi complexes) enchérissent pour obtenir des positions adjacentes au serveur sequencer de Mega (colocation logique/physique).

En gagnant ces slots, ils réduisent drastiquement la latence de bout en bout (jusqu’à <1 ms), améliorent l’exécution des ordres, resserrent les spreads et augmentent la profondeur de liquidité.

Les revenus des enchères (fees prioritaires associées + valeur des bids) alimentent les buybacks de MEGA ou reviennent aux holders, créant un flywheel : plus d’activité → plus de demande pour la proximité → plus de valeur pour MEGA.

USDT : Tether réduit ses ambitions de levée après le rejet d’une valorisation à 500 milliards

Tether, l’émetteur du stablecoin USDT, avait initialement prévu une ambitieuse levée de fonds de 15 à 20 milliards de dollars fin 2025, ce qui aurait valorisé l’entreprise autour de 500 milliards de dollars.

Cependant, les investisseurs ont jugé cette valorisation excessive et ont montré une réticence importante, forçant Tether à revoir ses plans à la baisse. Pour rappel, 500 milliards de dollars, c’est presque la valorisation de Mastercard !

L’entreprise discute désormais d’une opération plus modeste, autour de 5 milliards de dollars, bien que le CEO Paolo Ardoino minimise l’affaire en affirmant qu’il n’y avait jamais d’objectif ferme et qu’il existe toujours un intérêt significatif à cette valorisation élevée. Cette réduction reflète un scepticisme persistant sur la transparence et les réserves de Tether malgré sa position dominante sur le marché des stablecoins.

Un employé de Bithumb airdrop 2 000 BTC à des centaines d’utilisateurs par erreur et fait chuter le prix

Un employé de la plateforme sud-coréenne Bithumb a commis une erreur critiques lors d’un événement promotionnel (airdrop) le 6 février 2026.

Au lieu d’envoyer une petite récompense de 2 000 KRW (environ 1,5 $), il a crédité par erreur 2 000 BTC (valeur énorme, environ 130 à 160 millions de dollars par utilisateur) sur les comptes de centaines d’utilisateurs participants.

Précision : ce n’était pas un vrai transfert de fonds réels mais un crédit fantôme dans le système interne de l’exchange. C’est-à-dire que Bithumb n’a pas réellement envoyé de Bitcoin depuis ses wallets. Au lieu de cela : les soldes des utilisateurs ont été artificiellement augmentés de 2 000 BTC chacun dans la base de données interne de l’exchange.

Ces BTC n’existaient que sur l’interface et dans le système de Bithumb, ils n’étaient pas backed par des bitcoins réels sur la blockchain. Les utilisateurs pouvaient voir ce solde énorme et l’utiliser pour trader ou vendre sur la plateforme (ce qui a généré des ordres de vente massifs et le flash crash local), mais Bithumb a pu annuler ces crédits erronés en quelques minutes, geler les comptes concernés et corriger le registre en base de données sans impact permanent sur les vrais actifs. C’était donc une erreur purement interne et comptable, pas un vol, un hack ou un envoi blockchain réel.

Les utilisateurs croyant à un miracle ont immédiatement vendu massivement ces BTC, provoquant un flash crash local : le prix du Bitcoin sur Bithumb a chuté de plus de 10 % (jusqu’à environ 55 000 $), bien en dessous des cours mondiaux.

Bitcoin : Strategy lance un programme de sécurité Bitcoin face à l’incertitude quantique

Strategy, la plus grande entreprise détentrice de Bitcoin au monde, a annoncé le lancement d’un programme de sécurité Bitcoin lors de son appel aux résultats du 4ème trimestre 2025.

Ce programme de sécurisé vise à coordonner les efforts avec la communauté mondiale de la cybersécurité, de la crypto et du Bitcoin pour anticiper les risques futurs, notamment ceux liés à l’informatique quantique. Précision importante : Il s’agit ici d’une initiative proactive, pas d’une réaction à une menace immédiate.

L’informatique quantique représente un risque à long terme sur Bitcoin (probablement plus de 10 ans) car elle pourrait théoriquement casser certains algorithmes cryptographiques actuels de Bitcoin comme ECDSA (via l’algorithme de Shor).

Pour les holders de BTC et actionnaires de MSTR, cela renforce la crédibilité de la stratégie « Bitcoin treasury », réduit le FUD existentiel et soutient la confiance accordée à au Bitcoin, qui rappelons le est un actif perçu comme évolutif et sécurisé sur des décennies, protégeant ainsi leurs investissements massifs.

Pour le moment, aucun détail sur le budget de ce programme de sécurité Bitcoin n’a été divulgué publiquement par Strategy.

xAI d’Elon Musk recrute des spécialistes crypto pour entraîner ses modèles d’IA

xAI, la société d’intelligence artificielle d’Elon Musk, a publié une offre d'emploi pour recruter un « Finance Expert – Crypto » en télétravail.

L’objectif est d’entraîner son modèle Grok à comprendre les marchés crypto comme un trader professionnel, en se concentrant sur le raisonnement financier plutôt que sur la simple prédiction de prix.

Concrètement, les experts recrutés devront annoter, critiquer les réponses de l’IA et produire des chaînes de raisonnement structurées à partir de situations réelles de marché.

Le poste couvre des domaines pointus : analyse on-chain, DeFi, produits dérivés, arbitrage inter-plateformes, gestion du risque et des contenus audio / vidéo pourront aussi être produits pour enrichir les données d’entraînement.

xAI à l’ambition de faire de Grok un outil de référence pour la communauté crypto où la crypto sert ici de labo d’entrainement pour développer une IA financière plus performante et nuancée que ses concurents.

MetaMask ouvre l’accès à des actions américaines et ETFs tokenisés via Ondo Global Markets

MetaMask s’associe à Ondo Global Markets pour intégrer plus de 200 actions américaines et ETFs tokenisés (Tesla, Nvidia, Apple, QQQ…) directement depuis son wallet en self-custody.

Les échanges s’effectuent en USDC sur Ethereum via la fonction Swap et offrent une expérience de trading 24h/24 et 5 jours sur 7.

Attention cependant, les GM tokens répliquent le prix des actifs sous-jacents mais ne confèrent aucun droit de propriété ni dividende.

L’accès reste géographiquement restreint : les résidents des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada, de l’Espace Economique Européen, de la Chine et de la Russie en sont exclus pour des raisons réglementaires.

En gros, les utilisateurs éligibles se trouvent dans des juridictions moins strictement régulées sur les valeurs mobilières, comme :

• La Turquie, la Suisse (hors EEE), ou certains États insulaires

• Des pays du Moyen-Orient (Émirats arabes unis, notamment Dubaï qui est très crypto-friendly)

• Certains pays d’Amérique latine (Brésil, Argentine, Mexique…) & d’Afrique.

• Asie du Sud-Est (Singapour sous conditions, Philippines, Thaïlande…)

Avec ce partenariat, MetaMask évolue ainsi d’un simple portefeuille crypto vers un point de convergence pour une finance hybride mêlant crypto et instruments traditionnels.

Hack de Step Finance de 40 millions de $ : le plus gros hack DeFi de 2026

Le 31 janvier 2026, Step Finance, la plateforme d’analyse et de gestion de portefeuille basée sur Solana a subi une brèche de sécurité entraînant le vol de ~40 millions de dollars d’actifs de sa trésorerie.

Les attaquants ont accédé aux portefeuilles en compromettant les appareils de l’équipe dirigeante, via un vecteur d’attaque bien connu lié à une faille opérationnelle plutôt qu’à une vulnérabilité dans les smart contracts.

Contrairement aux exploits classiques qui ciblent des failles dans le code informatique, ce piratage a été facilité par une compromission des clés privées ou des accès de l’équipe dirigeante, soulignant les risques persistants des attaques de type ingénierie sociale dans le secteur crypto.

La plateforme a tout de même réussi à récupérer une partie des fonds, environ 4,7 millions de dollars, grâce à des protections intégrées comme Token22 et une coordination rapide avec des partenaires.

Cet événement a provoqué un effondrement spectaculaire du token natif STEP, qui a chuté de plus de 90 % en quelques heures, amplifiant la panique au sein de la communauté Solana. Ce plus gros hack DeFi de début 2026 rappelle cruellement que la sécurité opérationnelle reste le maillon le plus faible face aux cybermenaces croissantes.