Sommaire
- Ce Coin Hebdo est sponsorisé par BitPanda
- Chute brutale de 10% pour AAVE : une baleine capitule avec 13M$ de perte
- Victoire pour la DeFi : La SEC abandonne son enquête sur Aave
- Affaire Terra-Luna : Jump Trading dans le viseur pour une amende record de 4 milliards de dollars
- Uniswap : Le vote historique pour l’activation du « Fee Switch » est lancé
- Un trader perd 50 millions de dollars dans une attaque par « Address Poisoning »
- Hyperliquid propose de burn tous les HYPE accumulés par l’Assistance Fund
- Coinbase se rapproche de la TradFi en intégrant actions tokenisés et marchés de prédiction
Ce Coin Hebdo est sponsorisé par BitPanda
Bitpanda est une plateforme d’investissement européenne de premier plan, offre aux utilisateurs la possibilité d’acheter, de vendre et de gérer une variété d’actifs financiers, notamment des cryptomonnaies, des actions fractionnées, des indices, des ETF et des métaux précieux.
La plateforme propose plus de 3000 actifs, dont 500 actifs crypto👇
Bitpanda propose des fonctionnalités telles que Bitpanda Savings pour l’épargne automatisée et Bitpanda Staking pour générer des rendements sur vos crypto monnaies.
Envie d’en savoir plus ? 👇
Chute brutale de 10% pour AAVE : une baleine capitule avec 13M$ de perte
Une baleine crypto a liquidé la totalité de sa position en l’espace de quatre heures, vendant 230 350 $AAVE pour une valeur totale de 37,8 millions de dollars.
Cette vente massive a provoqué une chute immédiate de 10% du cours du token.
Cet investisseur a accepté d’encaisser une perte sèche de 13,75 millions de dollars pour sortir à tout prix, préférant réallouer ses capitaux vers des actifs jugés plus sûrs à savoir 5 869 stETH ( pour ~17,6M$) et 228 WBTC (pour ~20,2M$).
Cette vente intervient dans un climat délétère marqué par un conflit ouvert entre les détenteurs de tokens (DAO) et l’entité de développement Aave Labs.
Les tensions récentes concernant la gouvernance et l’utilisation des revenus du protocole semblent avoir érodé la confiance de certains « gros porteurs. Cette vente à perte par un acteur majeur pourrait être interprétée comme un signal d’alarme : les investisseurs institutionnels ne semblent plus disposés à supporter l’incertitude politique interne tant que le conflit avec Aave Labs ne sera pas résolu.
Victoire pour la DeFi : La SEC abandonne son enquête sur Aave
La SEC a officiellement clôturé son enquête sur le protocole Aave. Cette décision met fin à une investigation approfondie qui aura duré près de 4 ans, une période durant laquelle l’entité était sous la surveillance étroite du régulateur.
L’information a été confirmée par Stani Kulechov, le fondateur d’Aave, qui s’est félicité que l’affaire se termine sans aucune mesure d’application. Aucune amende ni poursuite judiciaire n’a été retenue contre le projet, levant ainsi une incertitude majeure qui pesait sur l’un des leaders du marché des prêts crypto.
Affaire Terra-Luna : Jump Trading dans le viseur pour une amende record de 4 milliards de dollars
L’administrateur chargé de liquider Terraform Labs, Todd Snyder, a lancé une offensive judiciaire contre le géant du trading Jump Trading, réclamant la somme colossale de 4 milliards de dollars.
Cette plainte accuse la firme d’avoir activement contribué à l’effondrement de l’écosystème Terra/Luna en 2022. Selon l’accusation, Jump Trading n’était pas un simple observateur, mais un acteur clé dont les actions auraient amplifié la catastrophe financière qui a rayé 40 milliards de dollars de valorisation boursière.
Au cœur du dossier se trouve un accord secret conclu entre Jump Trading et Do Kwon, le fondateur de Terra.
En mai 2021 (un an avant le crash final), le stablecoin UST avait déjà perdu sa parité avec le dollar. Publiquement, Do Kwon a affirmé que l’algorithme s’était « auto-réparé ».
En réalité, Jump Trading aurait acheté massivement de l’UST (environ 62 millions de jetons) pour faire remonter le prix artificiellement. En échange de ce soutien secret, Terraform Labs a modifié les contrats de Jump.
Cette manipulation de marché aurait trompé le public en faisant croire à la stabilité d’un algorithme qui, en réalité, était déjà défaillant, retardant ainsi le crash inévitable tout en piégeant des milliers d’investisseurs supplémentaires.
En échange de ce soutien occulte, Jump Trading aurait bénéficié de privilèges financiers exorbitants, notamment le droit d’acheter des jetons LUNA à prix cassé (0,40 $), alors que leur valeur sur le marché atteignait parfois 90 $.
La SEC estime que Jump a réalisé environ 1,28 milliard de dollars de profit grâce à cet accord secret avant que tout ne s’effondre pendant que les investisseurs particuliers subissaient des pertes totales.
Aujourd’hui, la justice cherche à récupérer ces gains illicites pour indemniser les victimes. L’administrateur justifie le montant de 4 milliards de dollars par le cumul des profits réalisés et les dommages causés par la prolongation artificielle d’un système condamné.
La plainte soutient que Jump a activement trompé le public en cachant son rôle de « béquille » humaine derrière un algorithme prétendument autonome.
Uniswap : Le vote historique pour l’activation du « Fee Switch » est lancé
Le protocole Uniswap démarre une étape importante avec le lancement, le 19 décembre, du vote final pour la proposition « UNIfication ».
Ce mécanisme vise à activer le fee switch (commutateur de frais), permettant de rediriger une partie des frais de trading des versions v2 et v3 vers un mécanisme de burn de jetons UNI. Pour compenser les années sans partage de valeur, la proposition inclut également une destruction immédiate de 100 millions de tokens UNI (environ 16% de l’offre en circulation) issus de la trésorerie, transformant ainsi le jeton de gouvernance en un actif lié à la croissance du protocole.
L’issue du scrutin, prévue pour le 25 décembre, semble déjà largement favorable avec une probabilité d’approbation estimée à 85 % sur les marchés de prédiction.
Bien que cette mesure réduise les marges des fournisseurs de liquidité (LP), elle suscite un fort optimisme chez les détenteurs de jetons et les investisseurs institutionnels, d’autant que Uniswap Labs s’engage parallèlement à supprimer ses propres frais d’interface.
Si le « Oui » l'emporte, le mécanisme sera activé après un court verrouillage technique, marquant potentiellement le début d’une nouvelle ère de rentabilité directe pour l’écosystème UNI.
Un trader perd 50 millions de dollars dans une attaque par « Address Poisoning »
Un investisseur a perdu près de 50 millions de USDT après avoir été piégé par une technique d’address poisoning. Après un transfert test réussi de 50 USDT, la victime a malencontreusement copié l’adresse d’un pirate, générée pour ressembler visuellement à la sienne (mêmes premiers et derniers caractères).
Ce transfert erroné de 49 999 950 USDT figure parmi les plus grandes pertes jamais enregistrées pour ce type d’arnaque.
Le pirate a agi avec une rapidité extrême pour empêcher tout gel des fonds par Tether. En moins de 30 minutes, il a converti les USDT en DAI (malin car Tether peut geler les USDT dans les portefeuilles signalés, tandis que le stablecoin décentralisé DAI ne dispose pas de tels contrôles centralisés).
Puis le hacker a converti les DAI en Ethereum (ETH) via Metamask Swap, avant d’envoyer la quasi-totalité du butin vers Tornado Cash.
Ce mixeur de cryptomonnaies permet de brouiller les pistes et rend la récupération des fonds techniquement très complexe pour les autorités et les agences de cybersécurité.
Désespérée, la victime a envoyé un message on-chain proposant une prime « whitehat » de 1 million de dollars en échange du retour de 98 % des fonds. Bien qu’une plainte officielle ait été déposée et que des données de renseignement aient été collectées, l’issue reste incertaine. Cet incident porte le montant total des vols de cryptomonnaies à plus de 3,4 milliards de dollars pour l’année 2025.
Hyperliquid propose de burn tous les HYPE accumulés par l’Assistance Fund
La Hyper Foundation a soumis une proposition de gouvernance majeure visant à brûler environ 37 millions de jetons HYPE, soit plus de 13 % de l’offre en circulation.
Ces fonds, actuellement détenus par l’Assistance Fund, proviennent de la conversion automatique des frais de trading en rachat de HYPE. L’objectif est de rendre ce retrait de la circulation définitif et irréversible, empêchant toute récupération future même via une mise à jour du protocole, afin de stabiliser l’économie du jeton après une forte correction.
La décision finale repose désormais sur le vote des validateurs et le staking délégué des détenteurs de HYPE, avec une date limite fixée au 24 décembre 2025.
Malgré l’enthousiasme des traders de dérivés, le marché spot reste prudent et les avis de la communauté demeurent partagés quant à l’impact réel de cette mesure. Si cette initiative, couplée au projet d’ETF de Bitwise, affiche une volonté de renforcer la rareté du HYPE, seul le résultat du vote de gouvernance déterminera si cette réduction massive de l’offre suffira à restaurer durablement la confiance et la crédibilité économique du protocole.
Coinbase se rapproche de la TradFi en intégrant actions tokenisés et marchés de prédiction
Coinbase ambitionne de devenir une véritable everything app (application tout-en-un) pour la finance.
La plateforme ne se limite plus à l’échange de cryptomonnaies, mais cherche à centraliser l’ensemble des activités d’investissement pour offrir une expérience complète à ses utilisateurs.
Pour concrétiser cette vision, l’entreprise lance massivement de nouvelles fonctionnalités, incluant notamment le trading d’actions (tokenisées) et l’accès aux marchés de prédiction (via un partenariat avec Kalshi).
Ces ajouts permettent aux investisseurs de diversifier leurs portefeuilles et de parier sur des événements futurs sans quitter l’écosystème de l’application.
Enfin, l’offre purement « crypto » s’étoffe considérablement avec l’intégration du trading sur les DEX Solana (via Jupiter), l’ajout des contrats à terme perpétuels et la création de stablecoins personnalisés. Cette expansion agressive positionne Coinbase comme un concurrent direct des courtiers traditionnels et des plateformes de finance décentralisée.
