|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
- Le documentaire « Money Electric: The Bitcoin Mystery », diffusé sur HBO, avance l’idée que Peter Todd, un développeur reconnu dans la communauté Bitcoin, pourrait être Satoshi Nakamoto, créateur du Bitcoin. Cependant, Todd a nié ces allégations sur les réseaux sociaux avant même la diffusion du film.
- Le film, réalisé par Cullen Hoback, explore plusieurs indices reliant Todd à Satoshi, notamment des échanges sur Bitcointalk en 2010 et des similarités dans l’utilisation d’orthographes britanniques, ainsi que la promotion d’une fonctionnalité Bitcoin, le remplacement par frais (RBF).
- Bien que le documentaire ait relancé les spéculations, de nombreux membres de la communauté crypto restent sceptiques, et l’identité de Satoshi Nakamoto reste un mystère non résolu malgré les tentatives continues de dévoiler son véritable créateur.
La récente diffusion du documentaire « Money Electric: The Bitcoin Mystery » sur HBO a relancé l’un des plus grands mystères de l’histoire numérique moderne : l’identité de Satoshi Nakamoto, créateur du Bitcoin. Le film avance que Peter Todd, un développeur bien connu dans la communauté Bitcoin, pourrait être l’homme derrière ce pseudonyme énigmatique.
Cependant, Todd n’a pas tardé à réagir. Avant même la diffusion du documentaire, il a catégoriquement nié être Satoshi via plusieurs posts sur X (anciennement Twitter), affirmant qu’il n’était pas l’inventeur du Bitcoin.
Un documentaire à suspense, mais contesté
Réalisé par Cullen Hoback, « Money Electric: The Bitcoin Mystery » se présente comme une enquête internationale cherchant à lever le voile sur l’identité de Satoshi Nakamoto. Tout au long de ce documentaire de près de deux heures, plusieurs personnalités du monde de la cryptomonnaie sont interviewées, et des indices sont examinés, avant que l’attention ne se tourne vers Todd.
Vers la fin du film, quelques échanges entre Todd et Hoback sèment le doute. Todd semble parfois jouer avec les suppositions du réalisateur, allant jusqu’à laisser entendre qu’il pourrait être Nakamoto, avant de revenir sur ses propos dans d’autres extraits. Cette ambiguïté a suscité une vive réaction sur les réseaux sociaux, notamment sur X, où la communauté crypto s’est empressée de critiquer les conclusions du film.
Satoshi Nakamoto : une identité mystérieuse depuis 15 ans
Depuis la disparition de Satoshi Nakamoto en 2010, la question de son identité reste l’un des plus grands sujets de débat au sein de la communauté Bitcoin. Bien que son nom soit devenu légendaire, très peu d’informations sur sa véritable identité sont connues. Nakamoto est crédité comme l’esprit à l’origine de Bitcoin et du concept révolutionnaire de transactions décentralisées via une blockchain.
Aujourd’hui, Bitcoin est la cryptomonnaie la plus capitalisée, avec une valeur de marché dépassant les 1 200 milliards de dollars en 2024. Et selon certaines estimations, Satoshi Nakamoto pourrait détenir environ 1,1 million de bitcoins, soit une valeur de près de 68 milliards de dollars, un trésor qui reste inexploité.
Les arguments avancés et réaction de la communauté crypto
Bien avant la diffusion du documentaire, les spéculations sur l’identité de Satoshi Nakamoto étaient déjà en pleine ébullition. Hoback lui-même avait prévenu que la révélation du documentaire provoquerait inévitablement des débats, reconnaissant que certains accepteraient les conclusions tandis que d’autres les rejetteraient catégoriquement. Selon lui, « C’est la nature même de ce domaine. »
La plateforme décentralisée de prédiction Polymarket avait enregistré un volume de plus de 20 millions de dollars de paris concernant l’identité que le documentaire révélerait. Les noms de Len Sassaman, Nick Szabo, Adam Back et David Kleiman étaient considérés comme des favoris pour incarner Satoshi. Fait étonnant, Peter Todd n’avait même pas été mentionné par les utilisateurs comme un potentiel candidat.
Le documentaire de HBO avance plusieurs arguments pour soutenir l’idée que Peter Todd serait Satoshi Nakamoto. Tout d’abord, en 2010, Todd, utilisant un nouveau compte, a répondu à un message de Satoshi sur Bitcointalk, laissant croire qu’il aurait involontairement publié à partir de son propre compte. Quelques jours après cet incident, les deux comptes sont devenus silencieux, renforçant le lien potentiel entre Todd et Nakamoto.
Ensuite, Todd a implémenté une idée discutée dans ce même fil de discussion : le « remplacement par frais » (RBF), une fonctionnalité qui permet de modifier une transaction Bitcoin en y ajoutant des frais supplémentaires. Le documentaire prétend que Todd aurait promu cette fonctionnalité sous le pseudonyme « John Dillon« , ajoutant un autre alias à son nom.
Un autre point relevé est l’utilisation par les deux comptes d’orthographes britanniques ou canadiennes, un détail qui pourrait indiquer un même auteur. De plus, le documentaire fait un parallèle entre les moments où Satoshi publiait ses messages et le rythme d’un étudiant, avec une activité plus soutenue les week-ends, ce qui coïncide avec la période d’études de Todd.
Enfin, le documentaire mentionne une fois où Todd aurait évoqué le « sacrifice » de bitcoins, interprété comme une référence à la destruction des bitcoins détenus par Satoshi, soulignant ainsi un lien symbolique entre Todd et la disparition des fonds de Nakamoto.
Conclusion : une enquête loin d’être close
Bien que le documentaire de Hoback ait suscité une controverse immédiate, la question de l’identité de Satoshi Nakamoto reste ouverte tant que des arguments plus solides ne seront pas fournis. Pour de nombreux passionnés de cryptomonnaie, les théories continueront d’abonder, et chaque nouvelle piste ne fait que renforcer l’aura de mystère entourant le créateur de Bitcoin.
Avec cette nouvelle tentative de dévoiler l’identité de Nakamoto, le débat sur l’origine du Bitcoin se poursuit, tout comme les nombreuses spéculations qui l’entourent.
