|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
- OX.FUN, l’exchange soutenu par Su Zhu, fait face à des accusations de fraude et à des rumeurs d’insolvabilité.
- JefeDAO accuse OX.FUN d’avoir bloqué un million de dollars en USDC et d’exiger une promotion forcée en échange du remboursement, soulevant des soupçons d’extorsion.
- Face à la panique, les retraits de fonds s’accélèrent, mettant l’exchange sous pression, tandis que le passé controversé de Su Zhu alimente la méfiance des investisseurs.
OK.FUN de Su Zhu en crise
OX.FUN, l’exchange de produits dérivés soutenu par Su Zhu, est en pleine tourmente. Entre accusations d’extorsion, retraits de masse et soupçons d’insolvabilité, la plateforme semble en difficulté, malgré ses tentatives de minimiser l’affaire. Alors que des messages internes suggèrent qu’il ne resterait que $180,000 de liquidités disponibles, OX.FUN dément fermement et qualifie ces allégations de « FUD coordonné.
Le scandale JefeDAO : extorsion ou fraude ?
Tout a commencé avec un différend entre OX.FUN et JefeDAO. Selon JefeDAO, l’un de ses membres a déposé 1 million de USDC sur la plateforme avant de se voir refuser tout retrait, sans explication claire. En réponse, Nicolas Bayle, alias « Nico« , fondateur d’OX.FUN, a accusé JefeDAO d’avoir tenté de manipuler un marché. Jusque-là, rien de surprenant dans le monde de la crypto. Mais l’affaire a pris une tournure encore plus douteuse lorsque JefeDAO a révélé que Nico leur a proposé de restituer les fonds à une condition : promouvoir OX.FUN sur les réseaux sociaux quotidiennement pendant six mois.
Une exigence qui, selon JefeDAO, ne laisse aucun doute sur la nature frauduleuse de l’exchange.
Pourquoi demanderaient-ils une promotion si nous avions réellement manipulé le marché ? C’est clairement de l’extorsion.
OX.FUN dans la tourmente : retraits massifs et panique
Face aux révélations, la communauté crypto ne s’est pas fait prier pour réagir. Des appels massifs au retrait des fonds ont circulé sur X, poussant de nombreux utilisateurs à vider leurs comptes. Un véritable bank run numérique qui a intensifié les rumeurs d’insolvabilité.
OX.FUN a tenté d’éteindre l’incendie en publiant une déclaration affirmant que « tous les retraits sont traités normalement » et en rejetant les accusations comme une simple campagne de dénigrement. Mais l’absence de réponse claire sur les licenciements signalés et les faibles liquidités disponibles n’a fait qu’amplifier la méfiance.
Une ombre nommée Su Zhu
Derrière OX.FUN, on retrouve un nom tristement célèbre : Su Zhu. L’ancien cofondateur de Three Arrows Capital (3AC) traîne une réputation sulfureuse depuis l’effondrement de son hedge fund en 2022, dont la gestion chaotique a laissé un gouffre financier de plusieurs milliards de dollars. Le simple fait qu’il soit impliqué dans OX.FUN a suffi à déclencher la méfiance de nombreux investisseurs, et les récents événements ne font que confirmer leurs craintes.
Une issue incertaine
L’avenir d’OX.FUN semble de plus en plus compromis. Entre accusations d’extorsion, gestion opaque et une communauté prête à tourner le dos, l’exchange est en mauvaise posture. Si les fonds des utilisateurs sont réellement en sécurité, pourquoi refuser de rendre ceux de JefeDAO sans contrepartie ? Et pourquoi autant d’employés semblent avoir été licenciés en urgence ? Autant de questions qui restent sans réponse, tandis que la ‘confiance’ envers OX.FUN continue de s’effondrer.
Dans un marché où la transparence est essentielle, OX.FUN semble suivre la voie de son prédécesseur 3AC : des promesses, des accusations et, peut-être bientôt, un effondrement.
