Drift Protocol lève 148M $ auprès de Tether pour remplacer l’USDC par l’USDT après son hack

Ce qu’il faut retenir :

• Drift Protocol lève 148 millions $ auprès de Tether et d’autres partenaires pour relancer sa plateforme après l’exploit de 295 millions $ par des hackers nord-coréens.
• La plateforme abandonne l’USDC de Circle pour l’USDT de Tether comme stablecoin de règlement sur son exchange de contrats perpétuels Solana.
• Circle refuse de geler les fonds hackés en temps réel contrairement à Tether, alimentant la guerre des stablecoins sur la réactivité face aux piratages.

Tether injecte 127,5 millions $ dans Drift après l’abandon de Circle

Drift Protocol lève jusqu’à 148 millions $ auprès de Tether et de partenaires pour relancer sa plateforme après l’exploit de 295 millions $ subi le 1er avril. L’exchange de contrats perpétuels sur Solana abandonne simultanément l’USDC de Circle pour adopter l’USDT comme stablecoin de règlement.

Le financement se décompose en 127,5 millions $ de la part de Tether et 20 millions $ d’autres partenaires. La structure combine une facilité de crédit liée aux revenus, des subventions écosystème et des prêts aux teneurs de marché. Une partie des revenus de trading alimentera un pool de récupération pour couvrir progressivement les pertes utilisateurs.

L’exploit nord-coréen qui a fait chuter le token DRIFT de 70%

Un groupe lié à la Corée du Nord s’était infiltré dans Drift Protocol en se faisant passer pour une société de trading quantitatif pendant six mois avant d’exécuter l’exploit de plus de 270 millions $ le 1er avril. L’attaque a provoqué une chute de 70% du token de gouvernance DRIFT.

Les pirates ont transféré environ 232 millions $ en USDC de Solana vers Ethereum via le protocole de transfert inter-chaînes de Circle. Drift reste le plus grand exchange décentralisé de contrats perpétuels sur Solana avec plus de 175 000 utilisateurs et environ 150 milliards $ de volume de trading cumulé depuis sa création en 2021.

Circle critiqué pour son refus de geler les fonds hackés

Circle a essuyé les critiques de la communauté crypto pour son refus de stopper les transferts de fonds après l’exploit. L’enquêteur blockchain ZachXBT et d’autres ont reproché à Circle de ne pas avoir agi rapidement pour blacklister les portefeuilles et geler les fonds afin de ralentir les pirates.

Le PDG de Circle Jeremy Allaire a justifié cette position en expliquant que la société ne gèle les portefeuilles USDC qu’sur directive des autorités judiciaires ou des tribunaux, pas en temps réel lors de piratages. Cette approche reflète la stratégie de Circle de s’aligner étroitement sur les régulateurs et institutions, contrairement à Tether qui se montre plus réactif pour geler les actifs liés à des activités illicites.

Ce qu’il faut surveiller

La guerre des stablecoins s’intensifie sur la réactivité face aux piratages, avec Tether (capitalisation de 185,8 milliards $) qui capitalise sur cette différence d’approche face à l’USDC. Le relancement de Drift avec l’USDT pourrait influencer d’autres protocoles DeFi dans leurs choix de stablecoin de référence, particulièrement sur Solana où la concurrence entre exchanges décentralisés s’accélère.