|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Alors que les élections présidentielles de 2024 approchent, des marchés de prédiction comme Polymarket voient une nette domination de Donald Trump dans les paris en cryptomonnaie.
Un investisseur français non identifié serait à l'origine de la majorité des paris sur une victoire de l'ancien président, ayant misé pas moins de 45 millions de dollars en crypto pour soutenir sa réélection.
Sur Polymarket, plateforme de prédiction basée sur la cryptomonnaie, les chances de victoire de Trump sont actuellement estimées à près de 64%, contre 36% pour la vice-présidente Kamala Harris. Ces chiffres dépassent largement ceux de la plupart des sondages traditionnels, soulignant un écart frappant dans la manière dont certains parieurs perçoivent l'issue de l'élection.
Selon Alex Marinier, un des premiers investisseurs dans Polymarket, ce décalage pourrait être dû à l'influence d'un gros parieur. Il estime que “soit cette personne est convaincue de la victoire de Trump, soit elle tente d'influencer l'apparence du marché pour améliorer les chances de son candidat.” Toutefois, Marinier rappelle que si cette personne est perçue comme trop optimiste, les forces du marché devraient naturellement corriger ces prévisions.
Polymarket a révélé que quatre comptes anonymes — Fredi9999, Theo4, PrincessCaro et Michie — ont été à l'origine d'une série de paris massifs pour une victoire de Trump. Ensemble, ces comptes représentent 45 millions de dollars de mises en crypto, et sont tous reliés à une seule personne : un trader français expérimenté.
Cette révélation a suscité des questions sur la transparence et l'éventuelle manipulation du marché. Cependant, Polymarket affirme avoir contacté le trader et, après enquête, n'avoir trouvé aucune preuve de manipulation. Le trader a également accepté de ne pas ouvrir de nouveaux comptes sans en informer la plateforme.
Les marchés de prédiction comme Polymarket fonctionnent en permettant aux utilisateurs de parier de l’argent sur les résultats d’événements futurs, comme les élections. Les parieurs achètent des actions correspondant à un résultat probable, et les prix évoluent en fonction de la demande. Ce modèle est souvent cité comme un indicateur de la “sagesse collective“, où les paris basés sur des gains financiers potentiels seraient plus fiables que les sondages traditionnels.
Cependant, cette approche suscite aussi des critiques, ces marchés ne reflètant pas nécessairement une analyse rationnelle.
Un autre élément clé de cette situation est que Polymarket, en raison de ses liens avec la cryptomonnaie, est inaccessible aux résidents américains. Cela signifie que les parieurs influençant les marchés ne sont pas nécessairement des électeurs éligibles aux États-Unis, et ce facteur pourrait avoir un impact significatif sur les tendances observées.
Bien que les marchés de prédiction puissent fournir une perspective unique sur l’issue des élections, ils ne sont pas à l'abri des influences extérieures et des biais des parieurs. Avec un parieur français anonyme injectant des millions dans les paris pour la victoire de Trump, cela soulève des questions sur la véritable pertinence de ces prédictions pour le public américain.
