Ce qu’il faut retenir :
- Un journaliste israélien a reçu des menaces de mort de parieurs Polymarket tentant de l’obliger à modifier son article sur une frappe iranienne.
- Le marché de prédiction concerné représentait plus de 15 millions de dollars de paris sur la date d’une attaque iranienne contre Israël.
- Des législateurs américains préparent une loi pour interdire les paris sur la guerre, les assassinats et les décès.
Des menaces pour influencer un marché à millions
Emanuel Fabian, correspondant militaire du Times of Israel, a reçu des dizaines de menaces de mort après avoir rapporté qu’un missile iranien avait frappé une zone ouverte près de Beit Shemesh le 10 mars. Les menaces provenaient de parieurs ayant misé sur un contrat Polymarket intitulé “Iran frappe Israel le…?” représentant plus de 15 millions de dollars d’enjeux.
Selon les règles du marché, le contrat se résolvait positivement si l’Iran effectuait une frappe de missile, drone ou aérienne sur le sol israélien ce jour-là. Une clause précisait toutefois que les projectiles interceptés ne comptaient pas. Les parieurs tentaient donc de faire modifier l’article de Fabian pour qu’il indique que le missile avait été intercepté, ce qui leur aurait évité des pertes financières.
Harcèlement coordonné sur tous les canaux
Le journaliste a détaillé avoir reçu des messages via email, réseaux sociaux et applications de messagerie. Un individu lui a notamment envoyé une série de menaces WhatsApp, l’avertissant qu’il le “finirait” si l’article n’était pas modifié. Plusieurs personnes lui ont demandé de réviser son rapport pour indiquer une interception du missile.
Fabian a refusé ces pressions, expliquant que ses informations se basaient sur des déclarations officielles des services de secours israéliens et de sources militaires. Il a finalement déposé plainte auprès de la police et fourni les communications reçues aux enquêteurs.
Les marchés de prédiction sous pression législative
Les plateformes comme Polymarket et Kalshi ont connu une expansion rapide avec des milliards de dollars investis dans des contrats liés aux élections, décisions politiques et développements géopolitiques. Cette croissance s’accompagne de critiques croissantes sur les risques de manipulation et de délit d’initié.
Le sénateur Adam Schiff et le représentant Mike Levin ont introduit le “Death Bets Act”, une législation visant à interdire les marchés de prédiction liés à la guerre, aux assassinats ou aux décès. Séparément, le sénateur Chris Murphy propose d’interdire les contrats liés aux actions gouvernementales comme les frappes militaires.
Ce qu’il faut surveiller
L’adoption de ces projets de loi pourrait considérablement limiter les types de marchés disponibles sur les plateformes de prédiction américaines. L’enquête de police sur les menaces contre Fabian pourrait également établir un précédent sur les conséquences légales du harcèlement lié aux marchés de prédiction. La réaction de Polymarket à cette affaire sera scrutée par les régulateurs et l’industrie.
Cet article vous a plu ? Recevez les prochains par email
Rejoignez +40 000 abonnés. L'essentiel du marché crypto dans votre boîte mail, tous les 2 jours.