|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
- Three Arrows Capital (3AC) a obtenu l’approbation du tribunal américain des faillites pour étendre sa réclamation contre FTX de 120 millions à 1,53 milliard de dollars, compliquant la restructuration de l’exchange.
- Le tribunal a rejeté les objections de FTX, estimant que les retards étaient dus à la rétention volontaire d’informations par l’exchange, empêchant 3AC d’évaluer plus tôt l’ampleur de sa demande.
- La nouvelle réclamation inclut des accusations de rupture de contrat et d’enrichissement injustifié, tandis que FTX craint que cette demande compromette son plan de remboursement des créanciers.
Un coup dur pour la restructuration de FTX
Le tribunal américain des faillites du district du Delaware a tranché en faveur de Three Arrows Capital (3AC), permettant au fonds d’investissement crypto en faillite d’étendre sa réclamation contre FTX de 120 millions à 1,53 milliard de dollars. Cette décision représente un revers majeur pour la procédure de restructuration de l’exchange en faillite, qui contestait cette demande en arguant qu’elle était tardive et menaçait son plan de réorganisation.
Des retards imputés à FTX
Malgré les objections du camp FTX, le tribunal a estimé que les liquidateurs de 3AC avaient déposé leur réclamation en temps voulu. Le juge a souligné que le retard dans la procédure était principalement dû aux difficultés rencontrées par 3AC pour accéder aux documents détenus par FTX. Selon les conclusions du tribunal, les débiteurs de FTX ont volontairement tardé à partager les informations nécessaires, empêchant 3AC de quantifier plus tôt l’étendue de sa demande.
Les preuves suggèrent que les liquidateurs ont fait preuve de diligence dans leurs tentatives d’obtenir ces informations, mais que malgré la possession complète des données, les débiteurs les ont à plusieurs reprises retardées.
Extrait du jugement
Une réclamation élargie aux dommages et manquements contractuels
Initialement, 3AC avait déposé une demande de 120 millions de dollars en juin 2023. Cependant, la nouvelle réclamation couvre désormais un large éventail de griefs, notamment des accusations de rupture de contrat, d’enrichissement injustifié, de violation du devoir fiduciaire et de restitution de fonds. Cette expansion radicale du montant demandé place FTX dans une position encore plus délicate alors que la plateforme tente d’indemniser ses créanciers.
FTX tente de contenir l’impact sur son plan de remboursement
FTX, qui a récemment débuté la distribution des premiers remboursements à ses créanciers, estime que cette nouvelle réclamation met en péril son plan de restructuration. L’équipe en charge de la faillite de l’exchange a plaidé que la demande « excessive » de 3AC entraîne un déséquilibre dans le processus de compensation et qu’elle aurait dû être connue plus tôt pour être intégrée dans les négociations.
Cependant, la cour a rejeté cet argument, affirmant que FTX n’a pas fourni de preuve tangible démontrant que la nouvelle réclamation causerait un préjudice irréparable. De plus, la décision souligne que la réclamation initiale de 3AC mentionnait déjà la possibilité d’extensions futures.
L’héritage d’un écosystème défaillant
Three Arrows Capital, fondé par Su Zhu et Kyle Davies, s’était imposé comme l’un des fonds spéculatifs crypto les plus influents avant de s’effondrer en 2022, à la suite de l’implosion du projet Terra-Luna. L’enquête post-faillite a révélé d’importantes failles de gestion des risques et une exposition excessive à des actifs volatils.
Avec cette nouvelle décision judiciaire, le spectre du passé revient hanter FTX, qui tente toujours de se relever de l’un des plus grands effondrements de l’histoire des cryptomonnaies.
