Régulation : La SEC abandonne son enquête sur le stablecoin BUSD et ne poursuit pas Paxos

La SEC abandonne son enquête sur le stablecoin BUSD de Paxos, marquant une étape clé pour l’adoption des stablecoins malgré des questions persistantes sur leur régulation.
gary gensler ripple sec appel
Possédez ce bout d'histoire
Profitez de nombreux avantages en collectionnant nos actualités
Getting your Trinity Audio player ready...
  • La SEC a décidé de ne pas recommander de mesures coercitives contre Paxos après une enquête sur le stablecoin BUSD.
  • Paxos anticipe une nouvelle vague d'adoption des stablecoins par les grandes entreprises mondiales, soulignant leur potentiel de transformation des systèmes de paiement, de règlement et de transfert de fonds.
  • La position de la SEC sur la classification des stablecoins reste floue, alors que les législateurs américains travaillent sur des projets de loi pour réguler ces actifs numériques.

La SEC des États-Unis a décidé de ne pas recommander de mesures coercitives contre Paxos, suite à une enquête sur le stablecoin BUSD lié à Binance.

Paxos a annoncé avoir reçu une “notification officielle de clôture” le 9 juillet, signalant que la SEC n'allait pas recommander d'action en justice contre la société dans le cadre de l'enquête sur le BUSD.

Réactions de Paxos

Dans un communiqué, Paxos a exprimé son optimisme quant aux implications de cette décision pour l'adoption future des stablecoins. La société estime que cette évolution va déclencher une nouvelle vague d'adoption des stablecoins par les grandes entreprises mondiales.

Paxos souligne que les stablecoins bien conçus avec de solides protections pour les consommateurs, comme ceux émis par leur entreprise, ont le potentiel de transformer le système financier, notamment dans les domaines des paiements, des règlements et des transferts de fonds.

Historique des actions de la SEC

L'année dernière, la SEC avait émis une Wells Notice à l'encontre de Paxos en raison de son implication dans le stablecoin BUSD. Plus tard, la SEC a intenté une action en justice contre Binance, affirmant dans sa plainte que le BUSD était une security.

Cependant, avec la récente décision de la SEC de clore l'enquête sans recommander d'action coercitive, des questions persistent quant à la position de l'agence sur les stablecoins et leur classification en tant que valeurs mobilières.

Déclarations de la SEC et enjeux législatifs

Un porte-parole de la SEC a déclaré que l'agence ne commente pas “l'existence ou l'absence d'une éventuelle enquête“. Cette décision de clore l'enquête sur le BUSD survient alors que les législateurs américains travaillent à l'élaboration d'une législation pour réguler les stablecoins. Les représentants Maxine Waters et Patrick McHenry collaborent sur un projet de loi, bien que l'un des défis majeurs soit de déterminer quel organisme sera le principal régulateur des émetteurs de stablecoins. Des efforts sont également en cours au Sénat pour réguler ces actifs numériques.

Position du président de la SEC

Le président de la SEC, Gary Gensler, avait précédemment comparé les stablecoins aux fonds monétaires et à d'autres valeurs mobilières. Il a déclaré que, selon leurs caractéristiques, comme le paiement d'intérêts, les mécanismes de maintien de la valeur ou la manière dont les jetons sont offerts, vendus et utilisés dans l'écosystème crypto, ils pourraient être considérés comme des parts de fonds monétaires ou une autre forme de valeur mobilière.

La décision de la SEC de clore l'enquête sur le BUSD sans recommander d'action en justice apporte une certaine clarté, mais laisse également des questions ouvertes sur la régulation future des stablecoins et leur classification juridique.

Articles qui pourraient vous intéresser