|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Stephen Ehrlich, l’ancien PDG de l’entité de prêt en crypto monnaie Voyager Digital, est désormais confronté à des actions en justice simultanées initiées par deux principaux organismes de réglementation américains. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et la Federal Trade Commission (FTC) ont conjointement déposé des poursuites, citant de graves allégations contre Ehrlich, enracinées dans une prétendue fraude et des violations réglementaires.
Ehrlich et Voyager ont menti aux clients.
Ian McGinley, directeur de l’application de la CFTC
Les faux pas de Voyager
La plainte formelle de la CFTC, déposée auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, allègue à la fois une fraude et des défaillances d’enregistrement associées aux opérations de Voyager, en particulier un « pool de produits de base non enregistré. Ian McGinley, le directeur de l’application des sanctions de la CFTC, a critiqué les actions d’Ehrlich et de Voyager, citant leurs « risques choquamment imprudents » qui ont abouti à l’insolvabilité de Voyager et aux pertes subséquentes des clients. McGinley a en outre souligné la tromperie entourant la véritable position fiscale de Voyager à mesure que ses perspectives commerciales diminuaient.
Parallèlement, les actions de la FTC visaient non seulement les revendications trompeuses de la société sur la sécurité de ses offres, mais aussi l’implication personnelle d’Ehrlich. Il a été allégué qu’Ehrlich avait fait de fausses représentations, affirmant que la FDIC assurait les dépôts en USD Coin de Voyager. De plus, la FTC a souligné le transfert suspect d’Ehrlich d’une somme importante de Voyager à son épouse, Francine Ehrlich, l’impliquant en tant que défendeur en redressement dans leur poursuite. La FTC a cependant conclu un accord de règlement avec Voyager qui mandate un paiement de 1,65 milliard de dollars et institue une interdiction permanente pour la firme de gérer les actifs des consommateurs.
Le contexte plus large
Ce litige contre Ehrlich est à considérer dans le contexte de la tourmente financière de Voyager. La firme crypto a sollicité la protection de la faillite du chapitre 11 en 2022 en raison des revers du marché crypto plus large. Cependant, dans un développement ultérieur, le plan de remboursement des clients de Voyager a reçu l’aval du tribunal des faillites.
Ces poursuites contre Ehrlich et Voyager sont indicatives de la répression réglementaire plus large sur les entités crypto. La CFTC et la FTC ont des litiges en cours contre plusieurs géants de l’industrie, soulignant les défis et le contrôle auxquels l’industrie crypto est actuellement confrontée.
