|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
- Seán Murray relance la théorie que Jack Dorsey serait Satoshi Nakamoto en soulignant des coïncidences de dates et des indices techniques liés à Bitcoin et à la vie de Dorsey.
- Des détails comme une adresse IP en Californie, un horodatage à 4h du matin sur Twitter et une adresse Bitcoin « jD2m » renforcent les soupçons autour de Dorsey.
- Malgré ces indices, des critiques comme Jameson Lopp dénoncent cette théorie, invoquant un manque de preuves et des risques pour la sécurité de Dorsey et de ses proches.
Une théorie ravivée par Seán Murray
Le débat sur l’identité de Satoshi Nakamoto, créateur pseudonyme de Bitcoin, s’intensifie après les révélations de Seán Murray, président de deBanked. Dans un thread X, Murray compile des indices reliant Jack Dorsey, cofondateur de Twitter et fervent défenseur du Bitcoin, à Satoshi. Bien que Dorsey ait nié être Nakamoto en 2020, les arguments avancés par Murray relancent la controverse.
Des coïncidences troublantes
Murray souligne des détails intrigants : la première transaction Bitcoin a eu lieu le 11 janvier, date d’anniversaire de la mère de Dorsey, et le dernier bloc miné par Satoshi le 5 mars 2010, jour de l’anniversaire de son père. Plus troublant encore, Satoshi aurait rejoint le forum Bitcoin le 19 novembre, jour de naissance de Dorsey. Ces coïncidences temporelles s’ajoutent à l’utilisation d’adresses Bitcoin créées par « brute force », dont une commence par « jD2m », que Murray associe à « Jack Dorsey 2 Mint », ancienne résidence de Dorsey à San Francisco.
Des indices techniques et géographiques
Murray mentionne que le code source initial de Bitcoin est horodaté à 4h du matin, une heure autrefois affichée sur le profil Twitter de Dorsey. De plus, une connexion accidentelle de Satoshi à un chat IRC en janvier 2009 a révélé une adresse IP située en Californie, où Dorsey résidait et dirigeait Twitter. L’email de Satoshi, piraté en 2014, aurait aussi révélé des liens avec St. Louis, ville natale de Dorsey, renforçant la théorie de Murray.
Le mystère WikiLeaks
Un autre élément marquant est la déclaration de Satoshi, le 5 décembre 2010, exhortant la communauté Bitcoin à ne pas soutenir WikiLeaks financièrement. Neuf jours plus tard, Twitter, alors toujours sous l’influence de Dorsey, reçoit une injonction secrète pour transmettre des données sur WikiLeaks. Murray note que Satoshi s’est déconnecté du forum Bitcoin la veille de cette injonction, ajoutant une couche de suspicion.
Des critiques sévères malgré des indices troublants
Les sceptiques, dont Jameson Lopp, dénoncent cette chasse à l’homme, soulignant l’absence de preuve irréfutable. Lopp critique Murray pour avoir désigné Dorsey, estimant que cela pourrait mettre sa vie ou celle de ses proches en danger. D’autres trouvent incohérent qu’un défenseur de la décentralisation, tel que Satoshi, puisse censurer des informations, comme Twitter l’a fait sous l’influence gouvernementale. Enfin, la récente apparition de Dorsey portant un t-shirt « Satoshi » au Super Bowl alimente encore davantage les doutes.
Un énième prétendant à l’identité de Satoshi
Cette théorie survient après de nombreuses tentatives d’identification de Satoshi, dont la plus récente par HBO attribuait cette création à Peter Todd. Hal Finney, Adam Back et Nick Szabo restent aussi dans la liste des suspects, laissant planer le mystère sur l’identité réelle du génie derrière Bitcoin.
