Sommaire
- Pons : la machine à memecoins de Robinhood qui gagne plus que Pump.fun
- Solana : Alpenglow entre en activation le 28 septembre, pour un basculement en octobre
- Arc : Circle lance son mainnet le 16 septembre, avec BlackRock et Visa aux commandes des validateurs
- Vingt-et-une banques, dont Crédit Agricole, s’unissent pour lancer un stablecoin en dollar
- Liquid Network à l’arrêt après le retrait de 320 millions de dollars en bitcoins
- Cronos arrête sa blockchain après un hack de 75 millions de dollars sur Tectonic
- OKX : Tradez vos Crypto aux meilleurs prix !
- OpenAI lance GPT-6 Astra et devient le modèle n°1 face à Fable 5.1 d’Anthropic sur de nombreuses taches
Pons : la machine à memecoins de Robinhood qui gagne plus que Pump.fun
Le 2 septembre, Pons a encaissé près de 6 millions de dollars de frais en 24 heures, plus que Pump.fun ou Hyperliquid et surtout plus que Robinhood Chain elle-même.
La plateforme s’est installée sur la Robinhood Chain en juillet et fait tourner aujourd’hui 50 à 80 % de l’activité du réseau. Récemment, près de 25 000 tokens y sont sortis en une seule journée.
Attention à un raccourci fréquent : Robinhood n’a pas construit Pons. C’est Pons Labs qui édite l’interface et a choisi cette chaîne comme terrain, rien de plus.
Le produit Pons est assez simple à résumer : vous entrez un nom, un symbole, vous payez 0,0005 ETH (~1$) et le token s’échange dans la seconde. Pour le lancement d’un nouveau token, vous choisissez un actif de référence pour la cote : l’ETH, des stablecoins, des actions tokenisées ou du cbBTC.
La v2 sortie en août fait passer chaque lancement par une courbe d’obligation qui finit dans un pool Uniswap v4 dont personne ne peut retirer la liquidité, pas même le créateur.
2 fonctions expliquent la fidélité des utilisateurs : la protection anti-snipe taxe les premières secondes de trading pour que les bots ne vous passent pas devant à l’ouverture.
Le community takeover rend les frais d’un token à sa communauté quand le créateur disparaît.
Community takeover : quand le créateur d’un token abandonne son projet, le community takeover permet à la communauté restée active de récupérer la part de frais de trading qui lui revenait (les 70 % du 1 % prélevé sur chaque échange), et donc de financer elle-même la vie du token plutôt que de voir ces revenus continuer à tomber dans un portefeuille inactif.
Mais le vrai moteur reste le partage des revenus ! Pons prélève 1 % sur chaque échange et en reverse 70 % au créateur, payés dans l’actif de cotation (ETH, stablecoins, cbBTC…) et pas en memecoins invendables.
Le solde rachète le jeton $PONS, dont 29,9 % de l’offre a déjà été brûlée. Uniswap Labs en a acheté le 3 septembre pour « alignement de long terme », sans dire combien.
Note importane cependant, Robinhood couvre le gaz de ses utilisateurs jusqu’au 29 septembre à 23h59, et le gaz d’exécution moyen sur la chaîne est déjà passé de moins d’un centime à environ 32 centimes.
Solana : Alpenglow entre en activation le 28 septembre, pour un basculement en octobre
Anza, la société qui maintient le client validateur de Solana, a publié le 12 août le calendrier de la version Agave v4.3. La dernière ligne, pour le mainnet-beta, indique “Begin feature activation” au 28 septembre 2026. C’est cette version qui embarque Alpenglow.
Ce que change avec Solana Alpenglow : la finalité passe d’environ 12,8 secondes à une cible de 150~300 millisecondes. De plus, les validateurs cessent de payer des frais pour chaque vote, puisque les votes ne sont plus des transactions. Et la tolérance aux pannes monte de 33 % à 40 %.
Arc : Circle lance son mainnet le 16 septembre, avec BlackRock et Visa aux commandes des validateurs
Circle a confirmé le 16 septembre pour l’ouverture publique du mainnet d’Arc, sa blockchain de (Layer 1) conçue pour le règlement institutionnel.
Le réseau tourne déjà en mainnet privé. Le testnet a traité plus de 500 millions de transactions pour près de 3 millions d’adresses, et plus de 100 partenaires institutionnels et écosystème développent dessus.
La liste des validateurs fondateurs est l’élément le plus commenté du projet : BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE, Standard Chartered, Galaxy, MoneyGram, Global Payments, SBI Group et Sumitomo Corporation.
Arc utilise l’USDC comme actif de gas. Vous payez vos frais en dollars, pas en jeton natif volatil. Le consensus s’appuie sur Malachite, un moteur dérivé de Tendermint, avec une finalité annoncée sous 500 millisecondes, et une couche d’exécution compatible EVM bâtie sur Reth.
L’offre initiale s’élève à 10 milliards de jetons. La répartition annoncée dans le whitepaper : 60 % à l’écosystème (incitations développeurs, croissance du réseau, récompenses utilisateurs), 25 % à Circle pour opérer des validateurs, staker et gouverner, 15 % en réserve long terme.
Plus d’infos 👉 https://www.arc.io/arc-token-whitepaper & https://6778953.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/6778953/PDFs/arc_whitepaper.pdf
Vingt-et-une banques, dont Crédit Agricole, s’unissent pour lancer un stablecoin en dollar
Le 1er septembre, vingt-et-une institutions financières se sont engagées à créer une société commune pour émettre un stablecoin adossé au dollar.
Vous y trouvez Bank of America, Citi, Goldman Sachs, Wells Fargo, Fidelity, UBS, Deutsche Bank, Santander, MUFG et le français Crédit Agricole, plus onze autres réparties sur quatre continents.
Elles visent le lancement du token au premier semestre 2027 etun stablecoin en euro viendra ensuite, puis d’autres devises du G7.
Le nom de la société ou du token, les blockchains, le dépositaire des réserves, la gouvernance ou les conditions de remboursement : rien de tout cela n’existe encore sur le papier. Le consortium ne dit pas non plus si vous pourrez détenir et envoyer ces jetons vous-même, ou s’il faudra passer par votre banque.
Du côté de la concurrence en Europe, 37 banques ont déjà pris de l’avance avec Qivalis, un consortium qui attend sa licence de monnaie électronique aux Pays-Bas (à Amsterdam) pour sortir son euro dès le second semestre 2026.
Liquid Network à l’arrêt après le retrait de 320 millions de dollars en bitcoins
Le 6 septembre, environ 4000 bitcoins, soit près de 320 millions de dollars, ont quitté le portefeuille de la fédération de Liquid Network, la sidechain de Bitcoin développée par Blockstream.
Le montant représente 95 % des réserves, qui s’élevaient à quelque 4200 BTC. Les auteurs ont laissé un message dans une transaction : ils se présentent comme des white hats et invitent à les contacter sur la blockchain.
Le réseau Liquid Network a désactivé ses nœuds pour bridge, suspendu la soumission de nouvelles transactions, et les plateformes d’échange ont gelé les dépôts et retraits de LBTC. Les autres actifs émis sur Liquid Network, dont l’USDT, le stablecoin brésilien DePix et divers actifs du monde réel, ne sont pas touchés, même si les portefeuilles subissent l’interruption.
Le mécanisme est désormais documenté et il n’a rien à voir avec un vol de clés.
Les 4000 LBTC ont été envoyés au service de peg-out de SideSwap, membre de la fédération, qui les a brûlés avec une clé d’autorisation parfaitement valide, la fédération a ensuite versé 3996 BTC à l’adresse indiquée, dans le bloc 965783. Selon SideSwap, Blockstream a établi que ces LBTC avaient été créés par un bug du logiciel Elements. Autrement dit, quelqu’un a fabriqué des jetons sans dépôt correspondant, puis les a échangés contre de vrais bitcoins par la porte de sortie normale. Ni la clé de SideSwap ni aucune autre n’ont été compromises, ce qui explique la formulation prudente du communiqué initial.
Une négociation s’est ouverte à ciel ouvert, par messages OP_RETURN et texte chiffré en PGP inscrits dans des transactions bitcoin. Les détenteurs des fonds ont proposé de restituer l’essentiel du montant, à une condition : « corrigez d’abord le bug et assurez-vous que tous les nœuds sont patchés ».
Blockstream a répondu par un message signé, vérifiable avec la clé publiée sur son site, indiquant que les nœuds pour bridger sont corrigés et le retour des fonds sûr. Les 4000 BTC n’ont pas bougé depuis…
L’incident illustre surtout le compromis d’une sidechain fédérée : des transactions plus rapides et confidentielles, au prix d’un point de concentration que Bitcoin est conçu pour éviter.
Cronos arrête sa blockchain après un hack de 75 millions de dollars sur Tectonic
Le 30 août, un attaquant a vidé Tectonic, la principale plateforme de prêt de Cronos, pour un montant estimé à 75 millions de dollars.
La méthode n’a rien d’inédit : avec environ 600 000 dollars d’achats, il a fait grimper le cours du token TONIC en le multipliant par 100 en une vingtaine de minutes, profitant d’une liquidité d’à peine 1,34 million de dollars et d’un volume quotidien de 11 000 dollars.
Il a ensuite déposé 364600 milliards de TONIC artificiellement valorisés comme garantie, puis emprunté de vrais actifs (stablecoins, BTC et ETH wrappés) contre ce collatéral fictif.
L’oracle de prix du protocole a lu la manipulation comme un cours légitime.
Les validateurs de Cronos ont alors coupé la production de blocs. Le réseau entier s’est arrêté pendant dix heures, avec toutes les positions de tous les utilisateurs. Puis ils ont choisi une option que la plupart des chaînes jurent ne jamais utiliser : ils ont rembobiné 11000 blocs et redémarré depuis une sauvegarde antérieure à l’attaque, au bloc 90896189.
Les 69 millions bloqués sur Cronos ont disparu de l’historique, comme les transactions que vous auriez pu faire ce dimanche après-midi. Le réseau Ethereum lui, n’a rien rembobiné, et les 6,3 millions déjà transférés y restent entre les mains de l’attaquant, qui a commencé à les convertir.
Tectonic détenait ~121 millions de dollars de dépôts le 26 août 2026. Il en reste 3 millions.
De son côté, Crypto.com dit que son application et son exchange n’ont rien perdu.
OKX : Tradez vos Crypto aux meilleurs prix !
Quand on trade activement en crypto, le moindre point de frais fait la différence.
Avec l’activation des X-Perps sur votre compte, OKX affiche un frais maker de 0,08 % et un frais taker de 0,10 % sur le marché SPOT soit la grille la plus basse parmi les grands exchanges régulés en Europe. À titre de comparaison, Coinbase Advanced grimpe jusqu’à 0,60 % en taker, et Kraken Pro à 0,40 %.
| EXCHANGE | FRAIS MAKER | FRAIS TAKER | NOTE |
|---|---|---|---|
| OKX X-PERPs | 0,0800 % | 0,1000 % | Après activation X-Perps |
| OKX (par défaut) | 0,2000 % | 0,3500 % | Compte par défaut |
| Binance | 0,1000 % | 0,1000 % | |
| Bybit | 0,1000 % | 0,2500 % | |
| Coinbase Advanced | 0,4000 % | 0,6000 % | |
| Kraken Pro | 0,2500 % | 0,4000 % | |
| Bitvavo | 0,1500 % | 0,2500 % |
Pour profiter du tarif optimal, il suffit de remplir le court questionnaire permettant d’activer les X-Perps sur votre compte OKX. Une étape rapide qui débloque immédiatement la grille la plus avantageuse. Sans cette activation, OKX reste correct (0,20 % maker / 0,35 % taker), mais c’est après cette astuce que l’écart se creuse vraiment.
On vous explique tout dans notre vidéo dédiée 👇
Mais le prix ne fait pas tout. OKX opère en conformité avec MiCA, le cadre réglementaire européen qui encadre les prestataires de services crypto. Concrètement, cela signifie des garanties renforcées sur la transparence, la protection des fonds et la lutte contre les abus de marché. Trader au meilleur prix, oui mais sans sacrifier la sécurité.
OpenAI lance GPT-6 Astra et devient le modèle n°1 face à Fable 5.1 d’Anthropic sur de nombreuses taches
OpenAI a lancé le 3 septembre GPT-6 Astra, qu’elle décrit comme le modèle le plus intelligent et le mieux aligné au monde, avec des revendications de premier rang en ingénierie logicielle, en science et en cybersécurité.
Le modèle met en avant l’usage autonome d’un ordinateur via Computer Use : il navigue sur le web, remplit des formulaires et traverse des tableurs à vitesse surhumaine.
Le vrai sujet du lancement est la sécurité. GPT-6 Astra est le premier modèle qu’OpenAI classe au niveau critique en cybersécurité selon son Preparedness Framework : avec les bons outils, il peut découvrir des failles inconnues et construire des exploits fonctionnels contre des systèmes durcis sans qu’un humain le guide pas à pas. L’entreprise revendique 100 % sur ExploitBench et deux zero-days découverts sur un benchmark interne construit à partir de vulnérabilités V8.
Cet article vous a plu ? Recevez les prochains par email
Rejoignez +40 000 abonnés. L'essentiel du marché crypto dans votre boîte mail, tous les 2 jours.
