Action Nvidia : chute de plus de 4 % après le scandale d’espionnage visant Jensen Huang

Ce qu’il faut retenir :

• L’action Nvidia a reculé de plus de 4 % lundi 9 novembre, après l’annonce d’une enquête interne visant Jensen Huang.
• Donald Trump affirme que le FBI se penche sur le dirigeant, lié à Alice Huang, soupçonnée d’espionnage pour la Chine.
• Des avocats préparent des actions collectives, estimant que Nvidia a minimisé la relation dans une déclaration jugée trompeuse.

Pourquoi l’action Nvidia chute-t-elle ?

L’action Nvidia a cédé plus de 4 % ce lundi 9 novembre, lors de la première séance qui suit l’annonce du conseil d’administration : il va enquêter sur la relation entre son PDG Jensen Huang et Alice Huang, une dirigeante que le renseignement américain soupçonne d’espionnage au profit de la Chine. Le cofondateur a reconnu devant le conseil que cette relation était intime.

La pression est montée d’un cran dans la soirée. Le président américain Donald Trump a déclaré que le FBI se penchait sur le cas du patron du géant des puces (looking into). Le dossier quitte ainsi la sphère de la gouvernance d’entreprise pour celle de la sécurité nationale.

La baisse se lit aussi sur les marchés blockchain. Les actions tokenisées, c’est-à-dire des jetons adossés 1:1 aux titres réels, suivent le mouvement : selon les données de marché de CoinAcademy, le NVDAx de xStocks s’échange autour de 179,55 dollars, en recul de 11,7 % sur sept jours, et le NVDAon d’Ondo perd 3,5 % sur 24 heures.

Qui est Alice Huang, l’espionne présumée liée à Jensen Huang ?

Alice Huang est cadre chez Megaspeed, un exploitant de data centers basé à Singapour et client de Nvidia. Selon des informations de presse publiées le mois dernier, les services de renseignement américains la surveillaient depuis plus d’un an.

Selon le Financial Times, elle a démarché des investisseurs pour financer un vaste projet de data center en mettant en avant son accès aux GPU de Nvidia, les processeurs graphiques qui font tourner l’intelligence artificielle, ainsi que ses liens avec le chinois Alibaba. Un argument commercial lourd de sens, alors que Washington encadre strictement les exportations de puces IA vers la Chine.

La déclaration de Nvidia au cœur des recours d’actionnaires

Le risque juridique ne dépend pas de ce que révélera l’enquête sur la vie privée du dirigeant. Lors des premières révélations, un porte-parole de Nvidia avait qualifié la relation de « ni inhabituelle ni inattendue », présentant Megaspeed comme un client cloud régional parmi d’autres et rappelant que Jensen Huang rencontre des milliers de dirigeants de clients chaque année.

Pour Robert Bartlett, professeur de droit à Stanford et spécialiste du droit boursier, cette communication pose problème.

Clairement une déclaration trompeuse

(« clearly a misleading statement »), estime Robert Bartlett, qui précise que la connaissance du PDG est imputée à l’entreprise. Le cabinet californien Schall, Brown & Schwartz a annoncé dès lundi matin enquêter sur d’éventuelles déclarations fausses ou omissions envers les investisseurs. La course est lancée : la première plainte déclenche un avis public, puis les actionnaires disposent de 60 jours pour demander à être désignés plaignant principal. La procédure devrait se tenir devant le tribunal fédéral du district nord de Californie, Nvidia étant installée à Santa Clara

Ce qu’il faut surveiller

Trois échéances concrètes se dessinent. Le dépôt de la première plainte en nom collectif, attendu à très court terme, ouvrira la fenêtre de 60 jours. Les conclusions de l’enquête du conseil d’administration diront si Jensen Huang conserve son poste. Enfin, toute avancée côté FBI pèserait directement sur l’action Nvidia.

La question de la succession est la plus sensible. Nvidia, deuxième entreprise mondiale par la capitalisation, n’a aucun successeur évident à son cofondateur. Pour un groupe devenu le fournisseur central de l’infrastructure IA mondiale, cette dépendance à un seul homme constitue désormais un risque que les investisseurs intègrent dans le cours.