Ethereum Foundation : Hsiao-Wei Wang quitte la codirection après une vague de départs

Ce qu’il faut retenir :

• Hsiao-Wei Wang quitte la codirection et le conseil de l’Ethereum Foundation, avec effet immédiat.
• Son départ s’ajoute à une série de défections de hauts responsables ces derniers mois.
• L’Ethereum Foundation se recentre sur sa doctrine CROPs, qui a déclenché des tensions internes.

Hsiao-Wei Wang quitte l’Ethereum Foundation (EF), où elle occupait le poste de codirectrice exécutive depuis mars 2025. Elle l’a annoncé ce jeudi, à l’issue d’un congé sabbatique pris cette année. “J’ai décidé de quitter la codirection et le conseil d’administration de l’Ethereum Foundation, avec effet immédiat”, a-t-elle écrit.

Son départ prolonge une série de défections marquantes au sommet de la fondation, à commencer par celle de Tomasz Stańczak, qui avait lui-même renoncé à son poste de codirecteur exécutif en février.

Une décennie au cœur d’Ethereum

Hsiao-Wei Wang n’est pas une recrue récente. Elle avait rejoint l’équipe de recherche de l’EF mi-2017 comme chercheuse sur la couche de base (Layer 1), travaillant sur les preuves de concept du sharding, les mécanismes de consensus, puis sur la conception de la Beacon Chain, le socle qui a permis le passage d’Ethereum à la preuve d’enjeu (proof-of-stake).

L’an dernier, lors d’une réorganisation de la fondation, elle avait été promue codirectrice exécutive aux côtés de Stańczak. Elle a ensuite assuré la direction principale en tandem avec le codirecteur par intérim Bastian Aue, avant de partir en congé.

Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, lui a rendu hommage sur X, la décrivant comme “une contributrice indéfectible de l’écosystème Ethereum depuis dix ans”. Il a salué une dirigeante qui a assumé l’un des postes les plus difficiles de la fondation à un moment compliqué pour Ethereum.

Pourquoi les dirigeants quittent-ils l’Ethereum Foundation ?

Le départ de Wang s’inscrit dans un mouvement plus large. Ces derniers mois, plusieurs chercheurs et responsables de premier plan ont quitté l’EF, dont deux des trois têtes du Protocol cluster, Barnabé Monnot et Tim Beiko. Le troisième coresponsable, Alex Stokes, a annoncé un congé sabbatique. Josh Stark, lui, a démissionné en mars après sept ans dans l’organisation.

En toile de fond, une réorientation stratégique controversée. Plus tôt cette année, l’EF a publié un mandat affirmant vouloir se concentrer sur la résistance à la censure, l’open source, la confidentialité et la sécurité, regroupés sous l’acronyme CROPs. Certains y ont vu un désintérêt pour la compétitivité d’Ethereum dans le monde de l’entreprise. La fondation aurait par ailleurs demandé à son personnel de signer un engagement de loyauté lié à ce mandat, ce qui a provoqué une vive levée de boucliers.

Vers un éclatement de la fondation ?

La gouvernance d’Ethereum pourrait être remaniée de fond en comble. Joe Lubin, cofondateur d’Ethereum et PDG de Consensys, a confié à The Block qu’un plan était à l’étude pour scinder davantage l’Ethereum Foundation autour de chantiers précis. Il évoque la création de trois entités distinctes, dédiées respectivement au protocole de base, à l’ergonomie et la scalabilité, et au rapprochement avec les institutions. “L’EF se concentrera sur les composantes CROPs”, a précisé Lubin.

Et maintenant ?

La question de la succession de Wang reste ouverte, tout comme celle de la stabilité de l’équipe dirigeante après cette cascade de départs. Le projet d’éclatement décrit par Joe Lubin, s’il se confirme, redéfinirait la place de la fondation dans l’écosystème, désormais cantonnée aux thèmes CROPs pendant que d’autres structures porteraient le protocole, l’adoption et la dimension institutionnelle. Pour les développeurs et les investisseurs, l’enjeu est de savoir si ce recentrage renforce Ethereum ou affaiblit l’organisation historique qui l’a porté pendant dix ans.