|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
- Edgar Pavlovsky, leader de longue date chez MarginFi, a démissionné à la suite de désaccords internes, entraînant une importante fuite de capital de la plateforme DeFi sur Solana.
- MarginFi a été confronté à des problèmes d’infrastructure « oracle » et à des tensions avec SolBlaze, accusant son concurrent de ne pas distribuer les récompenses promises aux utilisateurs.
- La transition de leadership chez MarginFi reste incertaine, avec MacBrennan Peet comme candidat potentiel, dans un contexte où la plateforme fait face à des attentes élevées pour le lancement d’un jeton de gouvernance.
Edgar Pavlovsky, figure de proue de longue date chez MarginFi, a annoncé sa démission, suite à un conflit interne au sein de MRGN, l’entité derrière le protocole. Cette sortie soudaine n’affecte pas les fonctions de prêt et d'emprunt de MarginFi, mais elle a entraîné une fuite de capital de 100 millions de dollars.
Pavlovsky a exprimé son désaccord avec les méthodes internes et externes de gestion, signalant des divergences opérationnelles et personnelles comme raisons de son départ, alors que des accusations de vol des récompenses des utilisateurs ont fait surface au sein de l’écosystème.
Turbulences et réactions au sein de MarginFi
Le départ de Pavlovsky survient après des semaines de problèmes liés à la fonction de retrait sur la plateforme et quelques mois après le lancement d’un programme de fidélité qui a précédé une vague de croissance au sein de l’écosystème DeFi de Solana.
Contrairement à d’autres protocoles récompensant leurs utilisateurs avec un jeton, MarginFi n’a pas suivi cette voie, ce qui a suscité la frustration de certains de ses utilisateurs.
Problèmes techniques et conséquences
Mi-mars, des soucis liés à l’infrastructure « oracle » de MarginFi, responsable de la source des données de prix, ont empêché le démarrage des demandes de retrait de certains utilisateurs, exacerbant les tensions.
SolBlaze, un service de staking populaire, a accusé MarginFi de ne pas distribuer les récompenses promises aux détenteurs de ses jetons bSOL et BLZE, rompant ainsi leur relation commerciale avec MarginFi. Pavlovsky a attribué ces problèmes à une exécution organisationnelle déficiente.
Transition de leadership et perspectives futures
La démission de Pavlovsky plonge la direction de MarginFi dans l’incertitude, sans préciser qui prendra la relève. MacBrennan Peet, co-fondateur de MarginFi, pourrait être un candidat à la succession, connu pour ses tactiques de « growth hacking » controversées visant à accroître la base d’utilisateurs de MarginFi.
Stratégies de croissance et concurrence
Les méthodes uniques de Peet pour promouvoir MarginFi ont certes attiré une base d’utilisateurs, mais elles ont également créé des antagonismes au sein de l’écosystème DeFi de Solana. En réponse aux difficultés de MarginFi, Solend, un concurrent, a proposé un airdrop de jetons aux utilisateurs qui transfèrent leurs fonds vers Solend.
Cette initiative n’a pas encore entraîné une augmentation notable des dépôts chez Solend. Pendant ce temps, Kamino, une autre plateforme majeure de prêt, a connu une importante vague de dépôts.
Le défi des jetons et les attentes des utilisateurs
L’équipe de développement de MRGN travaille vers une décentralisation complète, sans toutefois révéler de plans concrets pour le lancement d’un jeton de gouvernance. Pavlovsky n’a pas hésité à directement interroger sa communauté pour leur demander ce qu’il devrait développer :
Ok, qu’est-ce que je devrais construire ensuite ?
