Régulation : La SEC attaque Uniswap en Justice ? UNI chute de 10%

1. Uniswap reçoit une Wells Notice de la SEC, suggérant une action réglementaire imminente pour avoir agi comme courtier et bourse de valeurs mobilières non enregistrés.
2. Hayden Adams et l’équipe de direction d’Uniswap contestent fermement les allégations, se basant sur des précédents judiciaires favorables et critiquent la régulation par l’application de la SEC.
3. Le prix du jeton UNI d’Uniswap chute de près de 10% dans l’anticipation d’un long procès à venir.

Dans une révélation qui a secoué l’écosystème crypto, Uniswap, le premier échange décentralisé au monde, a été notifié par la SEC d’une action réglementaire imminente. Cette annonce a immédiatement impacté le cours de son jeton natif, UNI, qui a chuté de près de 10%.

Hayden Adams, fondateur et PDG d’Uniswap, a exprimé son mécontentement sur X, se disant non surpris mais prêt à se battre contre cette action réglementaire.

Les Wells Notice, telles que celle reçue par Uniswap, sont des avertissements préliminaires informant les entreprises des charges que le régulateur envisage de porter contre elles. Ces notices préfigurent généralement des actions d’exécution (comprenez, un procès).

Selon la SEC, Uniswap aurait agi en tant que courtier et bourse de valeurs mobilières (secruities) non enregistrés, soulevant des questions sur la classification de son jeton natif, UNI, comme une security potentielle.

Réaction et stratégie de défense d’Uniswap

Face à cette situation, les dirigeants d’Uniswap, dont la directrice des opérations Mary-Catherine Lader et le directeur juridique Marvin Ammori, ont fermement contesté les allégations de la SEC lors d’une conférence de presse.

S’appuyant sur un récent jugement favorable à Coinbase dans une affaire similaire, Ammori a exprimé sa confiance dans la légalité des produits proposés par Uniswap et a critiqué l’approche de régulation par l’application de la SEC.

Adams a renforcé cette position en accusant la SEC de cibler des acteurs respectueux des règles au lieu de clarifier sa réglementation. Il a également souligné le contraste entre l’attitude de la SEC envers Uniswap et son incapacité à réguler des entités controversées comme FTX. Adams s’est engagé à combattre les charges, prédisant même que la bataille pourrait s’étendre jusqu’à la Cour Suprême des États-Unis.

Enjeux de la régulation et position d’Uniswap

Dans un contexte où la SEC est souvent critiquée pour sa méthode de « régulation par l’application« , Uniswap affirme dans un poste de blog que la Wells Notice reçue est une tentative politique de viser même les entreprises les plus conformes du secteur blockchain.

La plateforme réfute l’idée que les jetons qu’elle offre à la vente soient des valeurs mobilières, arguant que la majorité des tokens, y compris les stablecoins et les jetons communautaires, ne sont pas des titres.

Le blog d’Uniswap pointe également du doigt l’inaction de la SEC à fournir un cadre clair pour l’enregistrement des tokens qui pourraient être considérés comme des valeurs mobilières, exacerbant ainsi l’incertitude réglementaire dans le secteur.

L’attente d’une législation claire

Enfin, Uniswap insiste sur l’absence d’autorité légale de la SEC pour réguler les marchés crypto, soulignant les déclarations du président de la SEC, Gary Gensler, qui a reconnu devant le Congrès américain la nécessité d’une nouvelle loi pour encadrer efficacement le secteur. Malgré cela, les efforts pour établir un cadre réglementaire complet pour l’industrie de la crypto monnaie stagnent, notamment en raison de l’approche des élections présidentielles.