- Donald Trump affirme ne pas avoir été informé de l’investissement de 500 millions de dollars d’un fonds d’Abou Dhabi dans World Liberty Financial, un projet DeFi lié à sa famille.
- L’accord, signé avant l’investiture de 2025, aurait permis à l’investisseur étranger d’acquérir 49 % de WLFI, avec des millions de dollars versés à des entités contrôlées par la famille Trump.
- L’affaire ravive les accusations de conflits d’intérêts et complique les négociations sur la future loi américaine encadrant les marchés crypto.
Donald Trump a assuré ne pas avoir eu connaissance d’un investissement de 500 millions de dollars réalisé par un véhicule d’investissement basé à Abou Dhabi dans World Liberty Financial, un projet DeFi lié à sa famille. Cette déclaration intervient alors que l’opération, révélée par le Wall Street Journal, alimente de nouvelles tensions politiques autour de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis.
Interrogé lors d’une conférence de presse à la Maison-Blanche, le président américain a indiqué qu’il n’était pas impliqué dans la gestion quotidienne du projet. « Ce sont mes fils qui s’en occupent, ma famille gère cela », a-t-il déclaré, ajoutant que ses priorités actuelles concernaient les dossiers géopolitiques, notamment l’Iran, la Russie et l’Ukraine.
Un accord signé avant l’investiture
Selon les informations du Wall Street Journal, l’investissement a été conclu par un véhicule d’investissement d’Abou Dhabi soutenu par le cheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan. L’accord aurait permis à cet acteur étranger d’acquérir 49 % de World Liberty Financial, dans une transaction signée par Eric Trump quatre jours avant l’investiture présidentielle de janvier 2025.
Le montant total de l’engagement s’élève à 500 millions de dollars, dont la moitié aurait été versée immédiatement. Sur les 250 millions de dollars initiaux, environ 187 millions auraient été dirigés vers des entités contrôlées par la famille Trump. Le reste, dont au moins 31 millions de dollars, aurait bénéficié à des structures liées à la famille de Steve Witkoff, cofondateur du projet et devenu par la suite envoyé spécial des États-Unis pour le Moyen-Orient.
Ces révélations renforcent la sensibilité politique du dossier, d’autant plus que l’opération aurait été tenue discrète au moment de sa signature.
Une pression accrue sur la législation crypto
Au-delà de la dimension financière, l’affaire complique les négociations en cours sur la future loi américaine encadrant la structure des marchés des actifs numériques. Les discussions étaient déjà tendues, notamment sur la question des récompenses liées aux stablecoins. L’entrée en scène d’un investisseur étranger majeur, lié indirectement au cercle présidentiel, ajoute une couche supplémentaire de friction.
Des analystes politiques estiment que les élus démocrates vont désormais exiger un durcissement des règles de conflits d’intérêts. L’objectif serait d’interdire explicitement au président, aux hauts responsables de l’exécutif et à leurs familles de détenir ou de contrôler des entités opérant dans le secteur crypto.
Pour certains observateurs, cette affaire réduit encore les marges de manœuvre pour parvenir à un compromis bipartisan, alors même que le marché attend un cadre réglementaire plus clair.
Des critiques de plus en plus virulentes
Plusieurs responsables démocrates ont réagi vivement aux révélations. Des accusations de conflit d’intérêts et de corruption ouverte ont été formulées publiquement, soulignant le flux de fonds vers des entités liées à la famille présidentielle et à un haut représentant diplomatique.
Ces critiques s’inscrivent dans un contexte déjà chargé. À l’automne 2025, un rapport parlementaire avait accusé la famille Trump d’avoir bâti un empire crypto de plusieurs milliards de dollars, en partie grâce à des investissements étrangers et à des relations privilégiées avec des acteurs cherchant à influencer la politique américaine en matière de régulation.
Une impasse politique difficile à lever
Selon plusieurs analystes à Washington, l’investissement d’Abou Dhabi est devenu un point de blocage majeur dans les discussions législatives. La question ne porte plus seulement sur la structure du marché crypto, mais sur l’éthique et la gouvernance au sommet de l’État.
Dans ce contexte, certains estiment qu’une sortie de crise nécessiterait une intervention directe de Donald Trump lui-même, afin de clarifier son rôle, celui de sa famille et les garde-fous applicables à ses activités privées. En attendant, l’affaire jette une ombre supplémentaire sur un débat réglementaire déjà fragile et politisé.
