- Stream Finance a subi une perte massive de 93 millions de dollars suite à une mauvaise gestion externe, entraînant la suspension immédiate des retraits et le gel des fonds restants.
- Le cabinet juridique Perkins Coie LLP, spécialisé dans les affaires crypto, a été mandaté pour mener une enquête complète et identifier les responsabilités techniques ou humaines.
- La chute du stablecoin xUSD provoque un effet domino sur l’écosystème DeFi, exposant plus de 280 millions de dollars de collatéraux.
Stream Finance et l’xUSD explosent en vol
La plateforme DeFi Stream Finance traverse sa pire crise depuis sa création. Près de 93 millions de dollars ont disparu des fonds gérés par un administrateur externe, forçant l’entreprise à suspendre tous les retraits dans l’urgence.
Derrière cette perte colossale, c’est tout un pan de la finance décentralisée qui retient son souffle. Stream a immédiatement mandaté le cabinet Perkins Coie LLP, l’un des poids lourds américains du droit financier, pour piloter une enquête interne complète.
Une réponse juridique immédiate
Perkins Coie, déjà connu pour ses interventions dans des dossiers crypto majeurs, a déployé les avocats Keith Miller et Joseph Cutler, spécialistes des enquêtes liées aux actifs numériques. Leur mission : retracer l’origine du trou de 93 millions et déterminer les responsabilités, qu’elles soient techniques ou humaines.
Sur X, Stream Finance a tenté de rassurer sa communauté :
Notre décision de faire appel à Perkins Coie reflète notre engagement total envers la transparence et la bonne gouvernance.
En parallèle, la société retire progressivement tous ses actifs liquides pour sécuriser le maximum de fonds encore disponibles. Les transactions entrantes sont bloquées, les retraits impossibles, et la plateforme promet des mises à jour régulières “jusqu’à la complète résolution de l’incident”.
Les effets domino commencent
Ce n’est pas seulement Stream Finance qui vacille. La chute de ses tokens, notamment xUSD, xBTC et xETH, menace d’autres protocoles interconnectés.
Selon plusieurs analystes, plus de 280 millions de dollars de prêts et collatéraux seraient directement ou indirectement liés à ces actifs.
Le stablecoin xUSD, utilisé comme garantie sur des plateformes comme Euler, Morpho ou Silo, a perdu son ancrage. Ce “dépeg” s’explique par un enchaînement brutal : exploit sur Balancer, panique sur les marchés, liquidations massives, et surtout, découverte de boucles de prêts récursives (ou “loops”) qui gonflaient artificiellement la TVL de plusieurs protocoles.
Le cas explosif du deUSD
Le deUSD, un stablecoin “yield-bearing” émis par le réseau Elixir, se retrouve désormais au cœur du cyclone. Près de 44 % de sa trésorerie est exposée au xUSD, ce qui le rend particulièrement vulnérable si la situation s’aggrave.
Elixir a déclaré disposer de droits de rachat intégral à 1 $ auprès de Stream, affirmant également être « le seul créancier à bénéficier de ces droits 1-1. » Une annonce que la communauté n’a pas apprécié, remarquant une nouvelle fois un manque de transparence évident dans la DeFi.
Une crise qui en dit long sur la DeFi actuelle
L’affaire Stream Finance rappelle à quel point les stratégies interconnectées à rendement élevé peuvent amplifier les risques systémiques. Derrière la promesse de rendement “sans risque”, de nombreux protocoles reposent encore sur des chaînes de dépendances fragiles où la défaillance d’un seul maillon peut tout faire s’effondrer.
La DeFi rêvait d’indépendance et de transparence. Elle se heurte aujourd’hui à sa réalité : la complexité crée l’opacité, et l’opacité finit toujours par coûter cher.
