|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
- Les prédictions de Polymarket montrent que Donald Trump gagne du terrain face à Kamala Harris, notamment suite au soutien vocal d’Elon Musk.
- Elon Musk, en soutenant Trump lors d’un rassemblement en Pennsylvanie, a également mis en avant l’importance des marchés prédictifs tels que Polymarket, les qualifiant de plus fiables que les sondages traditionnels pour anticiper les résultats des élections.
- Si Trump a de fortes chances de remporter l’Ohio, un État clé pour les républicains, la situation reste incertaine dans le Nevada, faisant de cette élection une des plus indécises de l’histoire récente, où les marchés prédictifs jouent un rôle majeur dans l’analyse des dynamiques électorales.
L’ancien président républicain Donald Trump gagne du terrain face à la démocrate Kamala Harris dans les prédictions de Polymarket, une plateforme de marché prédictif qui se veut plus précise que les sondages classiques.
Cet écart s’est élargi de 2,5% suite au soutien vocal d’Elon Musk, fondateur de Tesla et SpaceX, lors d’un rassemblement en Pennsylvanie. Malgré cette avance nationale, Trump reste distancé dans l’État clé du Nevada, souvent considéré comme un baromètre fiable pour le résultat global de l’élection.
Elon Musk : un soutien surprenant et un avocat des marchés prédictifs
À Butler, site de la première tentative d’assassinat contre Trump en juillet dernier, Musk a déclaré son soutien à l’ancien président tout en adoptant un ton provocateur. « Je ne suis pas simplement MAGA, je suis Dark MAGA, » a affirmé Musk, faisant référence au mouvement pro-Trump. Il a également critiqué le camp démocrate, les accusant de vouloir restreindre la liberté d’expression, le droit de porter des armes, et le droit de vote. En parallèle, Elon Musk a mis en avant les marchés prédictifs tels que Polymarket, les qualifiant de plus précis que les sondages traditionnels pour anticiper les résultats des élections.
Trump : une avance nationale, mais des difficultés dans les états clés
Si Trump devance Harris dans les prédictions nationales sur Polymarket, sa situation est plus compliquée dans les États charnières. Un contrat Polymarket évaluant les chances que Trump remporte chaque swing state lui donne seulement 19% de chances d’y parvenir, un chiffre identique pour Harris. Cependant, l’attention se porte surtout sur le Nevada, un État qui a correctement prédit le résultat de huit des neuf dernières élections. Selon les données de USAFacts, une organisation civique indépendante et sans but lucratif, la dynamique actuelle favorise les démocrates dans cet État, rendant la situation difficile pour Trump.
La Situation en Nevada : un terrain incertain pour Trump
Les indicateurs sont défavorables à Trump dans le Nevada. Selon les données compilées par Nate Silver dans le Silver Bulletin, les démocrates ont renforcé leur emprise sur cet État au cours du dernier mois. Le Nevada a été un terrain fertile pour Robert F. Kennedy Jr., un candidat indépendant, qui y a enregistré certains de ses meilleurs résultats. Toutefois, sa sortie de la course a laissé ses partisans divisés, certains choisissant de se rallier à Trump tandis que d’autres envisagent de s’abstenir de voter, déçus par les options des partis majoritaires.
Ohio : un état clé pour les Républicains
Contrairement au Nevada, l’Ohio semble se présenter sous de meilleurs auspices pour les républicains. L’État, historiquement un autre baromètre fiable pour l’issue des élections présidentielles, accorde actuellement à Trump une probabilité de 90% de victoire selon Polymarket. Cet écart montre à quel point la course à la Maison-Blanche de 2024 pourrait être disputée, avec une forte polarisation des intentions de vote selon les États.
Les contrats de Polymarket suggèrent que l’élection pourrait être l’une des plus indécises de l’histoire récente, avec des États clés jouant un rôle déterminant. Si l’Ohio semble se diriger vers une victoire républicaine, le Nevada reste en suspens, et les mouvements dans les marchés prédictifs reflètent la complexité de la situation. Le soutien de figures influentes comme Elon Musk ajoute une nouvelle couche d’incertitude et souligne l’importance des marchés prédictifs pour analyser cette course électorale hors du commun.
