Coinbase attaque la SEC et la FDIC, accusant les régulateurs de complot contre l’industrie crypto

1. Coinbase a déposé des poursuites contre la SEC et la FDIC pour non-respect des demandes FOIA liées à Ethereum 2.0 et la transition au Proof of Stake.
2. Les poursuites accusent les agences de régulation de tenter de couper les entreprises crypto des services bancaires essentiels.
3. Paul Grewal de Coinbase critique les régulateurs pour leur approche non transparente et appelle à des directives plus claires pour l’industrie crypto.

Coinbase, une des plus grandes plateformes d’échange crypto, a déposé des poursuites contre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) des États-Unis.

Les poursuites, déposées le 27 juin, allèguent que ces deux agences fédérales n’ont pas respecté les demandes d’accès à l’information formulées en vertu de la loi sur la liberté d’information (FOIA). Ces demandes visaient à obtenir des informations sur la transition d’Ethereum vers un mécanisme de consensus de Proof of Stake.

Demandes FOIA de Coinbase

Les demandes FOIA de Coinbase visaient à obtenir des informations sur la position de la SEC concernant Ethereum, en particulier sa transition vers Ethereum 2.0 et le mécanisme de Proof of Stake.

Coinbase a également sollicité des documents relatifs à des enquêtes antérieures impliquant Zachary Coburn et Enigma MPC par l’intermédiaire de son cabinet de conseil, History Associates Inc. Dans les documents juridiques, History Associates affirme que depuis près de deux ans, une large gamme de régulateurs financiers fédéraux, y compris la SEC, la FDIC et le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, utilisent tous les outils réglementaires à leur disposition pour tenter de paralyser l’industrie crypto.

Allégations de Coinbase

Coinbase accuse les agences de régulation de mener une tentative coordonnée pour exclure les entreprises crypto du secteur bancaire. Les actions de la SEC et de la FDIC sont décrites comme une tentative concertée de couper les entreprises d’actifs numériques des services bancaires essentiels.

Les documents juridiques révèlent que la SEC a refusé de divulguer des dossiers issus d’enquêtes terminées, ce que Coinbase interprète comme une obstruction délibérée à la compréhension du cadre juridique derrière les actions d’application de l’agence.

Conflits réglementaires en cours

Cette action en justice s’inscrit dans le cadre d’un conflit plus large entre Coinbase et les régulateurs américains, tel que décrit par History Associates dans les documents juridiques. Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a exprimé sur le réseau social X (anciennement Twitter) que les régulateurs financiers ont utilisé plusieurs outils pour tenter de paralyser l’industrie crypto, critiquant ce qu’il considère comme une approche non transparente et inefficace de la régulation.

Les documents juridiques de History Associates soulignent le débat plus large sur la manière dont les actifs numériques devraient être régulés aux États-Unis, alors que Coinbase plaide pour des directives plus claires. Les conflits en cours entre Coinbase et les régulateurs reflètent les tensions croissantes dans le secteur des cryptomonnaies, où les entreprises cherchent à naviguer dans un paysage réglementaire de plus en plus complexe et souvent hostile.