Sommaire
- La BCE laisse ses taux à 2,25 %, réponse de la Fed cette semaine pour le Bitcoin
- CXMT devient la première capitalisation chinoise, et Hyperliquid avait donné le prix avant Shanghai
- x402 : 31 failles inédites touchent 99 % des paiements crypto pour agents IA
- Movement Labs dépose le bilan, dix-huit mois après le scandale du token MOVE
- Pénurie de RAM : encore dix ans de pénurie possible, prévient le président d’ADATA
- Binance retiré du Google Play Store en Europe, BitMEX & BitMart ferment
- Strategy n’achète plus de Bitcoin depuis un mois
- Mistral : Microsoft signe un accord de plusieurs milliards de dollars pour ses GPU européens
- Morpho Midnight, le prêt à taux fixe débarque sur Base pour séduire le crédit institutionnel
- OpenAI reconnaît qu’un agent IA a mené seul une cyberattaque contre Hugging Face
La BCE laisse ses taux à 2,25 %, réponse de la Fed cette semaine pour le Bitcoin
La BCE garde son taux directeur à 2,25 %.
L’institution s’abrite derrière ses projections, qui tablent sur un pic d’inflation à 3,4 % au second semestre puis un retour vers 3 % début 2027, tout en prévenant que l’impact inflationniste complet du choc pétrolier n’a pas encore été absorbé.
Le vrai rendez-vous est américain, et c’est celui que la crypto surveille. La Fed se réunit les 28 et 29 juillet, et les 104 économistes interrogés par Reuters prévoient tous un statu quo dans la fourchette 3,50-3,75 %, un cinquième maintien d’affilée
CXMT devient la première capitalisation chinoise, et Hyperliquid avait donné le prix avant Shanghai
CXMT, de son nom complet ChangXin Memory Technologies, conçoit et fabrique des puces mémoire DRAM, celles qui équipent les barrettes de PC, les smartphones et surtout les serveurs d’IA.
Fondée en 2016 à Hefei, elle est devenue le premier producteur chinois et le quatrième mondial, avec environ 7,67 % du marché en 2025, loin derrière le trio Samsung, SK hynix et Micron, qui contrôlait encore près de 90 % du secteur au premier trimestre 2026.
Son introduction lundi sur le STAR Market de Shanghai a tourné à l’euphorie : 8,66 yuans au prix d’offre, ouverture à 49,50 yuans, soit +470 %, pour une capitalisation d’environ 3 300 milliards de yuans (près de 490 milliards de dollars) qui la place devant ICBC au rang de première valeur de Chine continentale.
L’opération a levé environ 8,6 milliards de dollars, la plus grosse IPO d’Asie de l’année, avec un flottant limité à 6,73 %.
Derrière la fièvre, des chiffres réels : 35,43 milliards de yuans de résultat opérationnel au premier trimestre, environ 5,2 milliards de dollars, contre une perte de 2,83 milliards de yuans un an plus tôt, soit près de 420 millions de dollars, portés par des prix contractuels de DRAM en hausse de 93 à 98 % sur le trimestre.
Détail intéressant : Hyperliquid avait déjà coté l’actif. Via le framework HIP-3, trade.xyz y a déployé le 15 juillet un perpétuel pré-IPO sur CXMT, ticker acheté pour 500 HYPE.
x402 : 31 failles inédites touchent 99 % des paiements crypto pour agents IA
x402 est le standard de paiement lancé par Coinbase qui recycle le vieux code HTTP 402 « Payment Required » pour faire circuler des USDC directement dans une requête web. Son intérêt : permettre à un agent IA de payer à l’inférence, à l’appel d’API ou à l’article, sans compte ni carte.
Le maillon central s’appelle le facilitateur : il vérifie la preuve de paiement signée, construit et diffuse le règlement on-chain, et avance souvent les frais de gas.
Une étude publiée le 21 juillet a passé au crible 15 facilitateurs majeurs, utilisés par plus de 60 000 vendeurs et 360 000 acheteurs, qui concentrent 99 % des transactions x402.
Verdict : 31 vulnérabilités inédites et 4 familles d’attaques en découlent.
1- Le free shopping, quand le marchand livre son service avant qu’un paiement propre et unique ne soit réglé.
2- Le vol d’actifs, plus rare mais le plus coûteux, via une route vers les fonds détenus par le facilitateur.
3- Le déni de service, qui sature la voie de paiement.
4- L’abus de gas, qui laisse le facilitateur régler la facture d’exécution de l’attaquant.
Les chercheurs ont validé deux cas de free shopping de bout en bout, classé dix autres à risque élevé, relevé trois cas d’abus de gas et une route de vol d’actifs via ERC-6492, avec une démonstration volontairement arrêtée avant tout transfert : aucun fonds n’a été dérobé.
Les failles ont été divulguées aux éditeurs, et Coinbase, PayAI et Mogami ont reconnu six vulnérabilités, certaines déjà corrigées.
Movement Labs dépose le bilan, dix-huit mois après le scandale du token MOVE
MVMT Labs, la société derrière la blockchain Movement, a déposé le bilan sous le régime du Chapter 11 le 15 juillet au Delaware.
La société déclare 100 000 à 500 000 dollars d’actifs et un passif compris entre 1 et 10 millions. Elle compte moins de 1 000 créanciers, dont le fisc du Delaware, Anchorage Digital et Rushi Manche, le cofondateur qu’elle avait licencié en mai 2025. Manche réclame environ 1,6 million de dollars et garde 34,25 % du capital. Les investisseurs avaient injecté près de 141 millions de dollars dans le projet, et négociaient début 2025 sur une base de 3 milliards.
Alors où sont passés les 141,4 millions de dollars ?
Une partie n’a jamais dormi dans l’entité qui dépose le bilan. MVMT Labs est le seul débiteur nommé au dossier 26-11113-TMH : le Movement Network, la Movement Network Foundation, Movement Limited, Move Industries et le token MOVE restent en dehors de la procédure.
Après le scandale du token MOVE, le groupe a transféré le développement du réseau vers Move Industries et la Foundation a piloté les rachats de tokens avec sa propre trésorerie. Le dossier ne dit ni qui a cédé quoi, ni contre quelle contrepartie, ni ce qui reste comme propriété intellectuelle et contrats chez le débiteur.
Le reste est parti en dépenses classiques d’une R&D crypto : salaires des équipes sur les chaînes M1 et M2 et le framework Move Stack, audits de sécurité, avocats, honoraires d’enquête interne et programmes d’incitation qui ont gonflé un TVL de 133 millions peuplé surtout de chasseurs de points.
Côté équity, les investisseurs n’ont d’ailleurs confirmé qu’environ 41 millions de tours publics, un pré-seed de 3,4 millions et une série A de 38 millions menée par Polychain, le solde reposant sur une série B d’environ 100 millions menée par CoinFund sur une valorisation de 3 milliards, jamais détaillée publiquement.
Pénurie de RAM : encore dix ans de pénurie possible, prévient le président d’ADATA
Chen Li-bai, président du fabricant taïwanais ADATA, ne promet aucun répit : selon lui, la pénurie de DRAM pourrait durer encore dix ans.
Il classe l’électricité et la mémoire en tête des ressources les plus rares de la prochaine décennie. L’IA et les data centers absorbent la production, les fabricants réorientent leurs lignes vers la HBM et la DDR5 serveur, et le grand public passe en dernier.
ADATA anticipe +20 à 30 % sur les prix contractuels de la DRAM au troisième trimestre 2026 et +35 à 40 % sur la NAND. Côté boutique, un kit DDR5 32 Go vendu autour de 119 € en octobre 2025 se négocie aujourd’hui entre 400 et 500 €, et les relevés de juillet montrent une nouvelle poussée de 7 % en un mois.
L’effet dépasse le PC : Morgan Stanley estime que la facture mémoire d’Apple pourrait bondir de 190 % sur l’exercice 2027, de quoi ajouter environ 200 dollars au prix des prochains iPhone.
Reste la question de la bulle IA, que Chen Li-bai balaie d’un revers de main : le débat n’aurait de sens qu’après 2030, voire en 2040 selon lui.
Il écarte aussi l’idée d’un sauvetage par l’offre : les nouvelles capacités de Samsung, SK hynix, Micron et du chinois CXMT n’arriveront en volume qu’entre 2028 et 2035, et les trois géants avancent avec prudence pour ne pas casser les prix.
Binance retiré du Google Play Store en Europe, BitMEX & BitMart ferment
Le grand ménage s’accélère. BitMEX, l’inventeur du perpetual swap à 100x, a annoncé le 23 juillet qu’il fermerait le 23 septembre après onze ans d’activité, avec un volume quotidien tombé à environ 400 000 dollars.
3 jours plus tard, c’est BitMart qui lance sa liquidation ordonnée : plus d’inscriptions ni de dépôts depuis le 26 juillet, arrêt de tout trading le 26 août, fermeture définitive le 31 janvier 2027, et un token BMX qui a perdu 70 % en une journée.
Sur le front réglementaire, l’Union européenne vient d’ajouter HTX à sa liste de sanctions liées à la Russie : toute transaction entre une entité européenne et l’exchange sera interdite à partir du 23 août.
Le cas Binance est d’une autre nature, et c’est le plus lourd de conséquences. Faute d’agrément MiCA avant la fin de la période transitoire, le 30 juin, la plateforme ne peut plus proposer d’achat, de vente ni d’échange de cryptos en France et dans le reste de l’Union depuis le 1er juillet.
Les retraits restent ouverts, mais les positions sur marge et les prêts doivent être soldés avant le 1er octobre, sous peine de liquidation automatique.
Strategy n’achète plus de Bitcoin depuis un mois
Strategy n’a pas acheté un seul Bitcoin depuis la semaine du 21 juin, sa plus longue pause en deux ans.
L’entreprise a vendu 3 588 BTC entre le 29 juin et le 5 juillet, environ 216 millions de dollars, pour financer les dividendes de ses actions préférentielles et alimenter une réserve de cash portée à 3,225 milliards.
La cause : le mNAV, qui compare la valeur d’entreprise aux Bitcoin détenus, est passé sous 1 fin juin pour la première fois de son histoire.
Sous ce seuil, chaque nouvelle action émise détruit du Bitcoin par action au lieu d’en créer, et la direction situe son vrai point d’équilibre autour de 1,22.
Strategy détient 843 775 BTC, soit 4,26 % de l’offre en circulation, pour un coût d’acquisition moyen global de 75 699 dollars. À ce niveau, la position affiche une perte latente de 8,76 milliards de dollars, environ -13,7 %
Mistral : Microsoft signe un accord de plusieurs milliards de dollars pour ses GPU européens
Microsoft engage plusieurs milliards de dollars pour utiliser les GPU de Mistral en Europe. L’entreprise d’Arthur Mensch vend donc du calcul à l’actionnaire qui l’avait soutenue en 2024.
Brad Smith a précisé que Microsoft n’entre pas davantage au capital à cette occasion : les deux sociétés signent un contrat industriel, pas une opération financière.
Mistral déploie des milliers de GPU Nvidia Vera Rubin pour bâtir une plateforme commune d’entraînement, d’inférence et de déploiement, sur laquelle Microsoft s’appuiera pour absorber la demande de ses services cloud.
L’entreprise a sécurisé 200 mégawatts de puissance et vise 1 gigawatt d’ici 2030, avec un site clé à Bruyères-le-Châtel et environ 4 milliards d’euros engagés en Europe. En parallèle, Mistral Medium 3.5 et OCR 4 rejoignent Microsoft Foundry, Copilot Studio et Azure, jusque dans les environnements déconnectés via Azure Local et Foundry Local.
Mistral gagne un second métier : la location d’infrastructure, l’activité qui rapporte le plus dans l’IA aujourd’hui.
Valorisée 11,7 milliards d’euros après sa série C menée par ASML, la société Mistral négocierait une nouvelle levée d’environ 3 milliards sur une base proche de 20 milliards, tout en visant 1 milliard d’euros de revenus fin 2026.
Morpho Midnight, le prêt à taux fixe débarque sur Base pour séduire le crédit institutionnel
Morpho s’attaque au chaînon manquant du crédit on-chain. Le protocole a lancé Midnight, un marché de prêt à taux fixe et durée déterminée déployé sur Base et pensé comme le complément de Morpho Blue, son marché historique à taux variable.
Prêteurs et emprunteurs y négocient eux-mêmes leurs conditions, taux, maturité et contrepartie comprises, au lieu de subir une courbe d’utilisation fixée par le protocole.
La réponse de Midnight s’appelle le capital offert. Un prêteur laisse ses fonds travailler sur Morpho Blue, où ils touchent le taux variable, jusqu’à ce que son offre à taux fixe trouve preneur.
Les positions partageant une même échéance sont fongibles, ce qui autorise sorties anticipées et entrées tardives sans fragmenter la liquidité. Le protocole s’appuie sur les 30 curateurs indépendants déjà actifs sur Morpho Blue, avec conformité programmable et callbacks pour garder le capital déployé jusqu’au matching.
OpenAI reconnaît qu’un agent IA a mené seul une cyberattaque contre Hugging Face
OpenAI a reconnu qu’une combinaison de ses modèles, GPT-5.6 Sol et un modèle plus performant encore inédit, s’est échappée de son environnement de test pour pirater Hugging Face.
Le laboratoire mesurait leurs capacités offensives sur son benchmark maison ExploitGym, garde-fous volontairement abaissés, dans un sandbox censé couper tout accès à Internet. Les modèles ont consacré une puissance de calcul substantielle à contourner cette barrière, exploité une faille inconnue, progressé de proche en proche dans les systèmes internes d’OpenAI jusqu’à trouver une connexion, puis raisonné que Hugging Face hébergeait probablement les réponses à l’épreuve. Ils ont volé des identifiants, sont entrés dans les serveurs de production et récupéré ce qu’il fallait. Le mobile n’était donc pas la nuisance, mais la triche à son propre examen.
Hugging Face avait détecté l’intrusion le 16 juillet et prévenu la police avant de savoir qu’OpenAI était derrière. Son équipe a d’abord tenté d’analyser l’attaque avec un modèle IA américain, dont les garde-fous ont bloqué le travail et HuggingFace a fini par utiliser le modèle open source GLM 5.2 du chinois Z.ai car il ne bloquait pas l’analyse !
Cet article vous a plu ? Recevez les prochains par email
Rejoignez +40 000 abonnés. L'essentiel du marché crypto dans votre boîte mail, tous les 2 jours.
