Getting your Trinity Audio player ready...
|
- Les actionnaires de Microsoft ont rejeté une proposition visant à investir 1% des actifs de l’entreprise en Bitcoin, représentant potentiellement 784 millions de dollars, citant la volatilité de la cryptomonnaie.
- Michael Saylor a défendu l’idée d’intégrer Bitcoin à la trésorerie, critiquant les pertes potentielles liées aux rachats d’actions et aux dividendes, mais n’a pas convaincu les actionnaires.
- Microsoft privilégie des investissements stables et prévisibles, marquant une divergence stratégique avec des entreprises comme MicroStrategy qui misent sur le Bitcoin.
Les actionnaires Microsoft disent non à une diversification en Bitcoin
Lors de l’assemblée annuelle de Microsoft, les actionnaires ont massivement voté contre une proposition qui aurait poussé le conseil d’administration à envisager l’ajout de Bitcoin aux avoirs de trésorerie de l’entreprise. Cette initiative, intitulée « Évaluation d’un investissement en Bitcoin », avait été présentée par le National Center for Public Policy Research, un think tank plaidant pour une diversification limitée à 1% des actifs totaux de Microsoft.
Avec un trésor de guerre estimé à 78,4 milliards de dollars en liquidités et titres négociables, selon les données de Bloomberg, Microsoft aurait pu placer près de 784 millions de dollars en Bitcoin. Le conseil d’administration avait toutefois recommandé le rejet de cette proposition, invoquant les risques liés à la volatilité de la cryptomonnaie.
Michael Saylor en défenseur du Bitcoin
Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy, s’est impliqué dans le débat en tentant de convaincre les actionnaires lors d’une présentation de trois minutes. Saylor, dont la stratégie Bitcoin a fait grimper l’action MicroStrategy de 2 500% depuis l’intégration de la cryptomonnaie dans sa trésorerie il y a quatre ans, a critiqué les choix financiers de Microsoft. Selon lui, l’entreprise aurait « perdu » 200 milliards de dollars en capital au cours des cinq dernières années à travers des dividendes et des rachats d’actions, au lieu d’opter pour une stratégie basée sur le Bitcoin.
Malgré cet argumentaire, les réticences du conseil ont prévalu. Microsoft a mis en avant sa priorité pour des investissements stables et prévisibles, plus alignés avec les attentes de ses actionnaires.
Une question de priorités ?
Le refus de Microsoft de considérer le Bitcoin révèle une différence fondamentale dans la stratégie des entreprises vis-à-vis des actifs numériques. Alors que MicroStrategy et d’autres pionniers misent sur le potentiel à long terme de la cryptomonnaie, des entreprises comme Microsoft restent attachées à des investissements jugés moins risqués.
Dans un contexte où l’inflation et la politique monétaire suscitent des débats intenses, ce vote souligne une divergence majeure sur la manière de protéger la valeur des actifs d’entreprise. Pour l’instant, Microsoft fait le choix de la prudence, laissant la voie ouverte à des discussions futures sur la place du Bitcoin dans les trésoreries corporatives.