|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Fenwick & West, un cabinet d’avocats basé aux États-Unis précédemment associé à la controversée bourse de crypto monnaies FTX, se trouve désormais au cœur d’une bataille juridique intense. Le cabinet a fermement nié toute implication dans l’assistance aux prétendues transactions illicites du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried. Cette défense a été mise en lumière dans un document judiciaire daté du 21 septembre, où le cabinet déclare fermement :
Il est clairement établi qu’un avocat ne peut être tenu responsable de la conspiration ou de la complicité d’un acte répréhensible de son client.
Le labyrinthe juridique de Bankman-Fried
L’enjeu principal de la plainte concerne la nature des services que Fenwick & West a fournis à FTX. Bien que les plaignants admettent que les conseils juridiques étaient dans les limites légales, ils soutiennent que Sam Bankman-Fried a manipulé ce conseil pour ses prétendus stratagèmes frauduleux. Cette affirmation est étayée par des allégations selon lesquelles le soutien de Fenwick à FTX dépassait les conseils juridiques conventionnels. Le document suggère que Fenwick a été impliqué dans la création de sociétés que SBF aurait utilisées pour ses activités frauduleuses et a même aidé FTX à naviguer dans les défis réglementaires complexes du domaine de la crypt omonnaie.
Les implications plus larges
Dans sa défense, Fenwick & West souligne son rôle en tant que l’un des nombreux représentants légaux de FTX. Leur position est claire : ils ont fourni des conseils juridiques standard sans participer ni approuver aucune activité illicite. La défense de Fenwick pose une question essentielle sur la responsabilité des avocats. Leur argument repose sur la prémisse que s’ils étaient tenus responsables des actes de leur client, cela pourrait créer un précédent où n’importe quel avocat pourrait être traîné devant les tribunaux pour les délits de son client.
Les enchevêtrements juridiques de FTX sont loin d’être terminés. Outre Fenwick & West, la bourse a également poursuivi des voies juridiques contre d’anciens employés de Salameda, une entreprise autrefois affiliée à FTX, dans le but de récupérer un montant vertigineux de 157,3 millions de dollars qu’ils estiment avoir été indûment détourné juste avant la faillite de la bourse.
