Ce qu’il faut retenir :
- Charles Hoskinson affirme que BIP-361, présentée comme un soft fork, nécessite en réalité un hard fork pour geler 8 millions de bitcoins vulnérables.
- La proposition ne peut pas sauver 1,7 million de bitcoins antérieurs à 2013, dont environ 1 million appartenant à Satoshi Nakamoto.
- Les coins les plus anciens utilisaient un système de clés différent incompatible avec les preuves cryptographiques de récupération proposées.
Un hard fork déguisé selon Hoskinson
La BIP-361, proposition des développeurs Bitcoin pour geler 8 millions de coins vulnérables aux attaques quantiques, constitue un hard fork déguisé selon Charles Hoskinson. Le fondateur de Cardano accuse les auteurs, dont Jameson Lopp, de présenter mensongèrement leur proposition comme un soft fork.
La distinction technique revêt une importance cruciale dans l’écosystème Bitcoin, où les hard forks sont historiquement perçus comme des violations de l’immutabilité du réseau. La BIP-361 invalide des schémas de signature existants encore utilisés par les détenteurs, ce qui requiert techniquement un hard fork pour son implémentation.
1,7 million de bitcoins impossibles à récupérer
La proposition prévoit que les détenteurs de fonds gelés puissent les récupérer via une preuve à divulgation nulle liée à leur phrase de récupération BIP-39. Cette approche exclut mécaniquement 1,7 million de bitcoins antérieurs à l’introduction du standard BIP-39 en 2013.
Ces coins anciens, dont environ 1,1 million attribués à Satoshi Nakamoto, utilisaient le système de dérivation de clés du portefeuille Bitcoin original basé sur un pool de clés local plutôt qu’une graine déterministe. L’absence de phrase de récupération rend impossible toute preuve cryptographique de propriété selon le mécanisme proposé.
Ce qu’il faut surveiller
L’adoption de la BIP-361 dans sa forme actuelle gèlerait définitivement ces 1,7 million de bitcoins, indépendamment des tentatives de migration de leurs propriétaires originaux. Le débat révèle une tension fondamentale entre protection quantique et préservation de l’accessibilité des bitcoins historiques, particulièrement ceux de l’ère pré-2013.
Cet article vous a plu ? Recevez les prochains par email
Rejoignez +40 000 abonnés. L'essentiel du marché crypto dans votre boîte mail, tous les 2 jours.
