|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
- Les chercheurs Ethereum Justin Drake et Dankrad Feist ont quitté leurs postes de conseillers pour EigenLayer, un projet de restaking sur Ethereum, après des critiques concernant de potentiels conflits d’intérêts liés à leurs rôles rémunérés.
- Ils ont exprimé des regrets et souligné leur souhait de se concentrer uniquement sur Ethereum, avec Drake affirmant qu’il éviterait désormais toute implication extérieure pouvant poser des conflits.
- La Fondation Ethereum a reconnu le besoin d’améliorer sa gestion des conflits d’intérêts, mais n’a pas encore rendu publique sa politique en la matière malgré les promesses de transparence.
Des conseillers EigenLayer sous le feu des critiques
Les chercheurs Ethereum Justin Drake et Dankrad Feist ont annoncé qu’ils renonçaient à leurs postes de conseillers pour EigenLayer, un protocole de restaking déployé sur Ethereum. Leur implication dans ce projet, rémunérée en tokens Eigen d’une valeur considérable, avait suscité des interrogations quant aux possibles conflits d’intérêts.
La révélation de leurs rôles en mai dernier avait en effet provoqué des réactions mitigées au sein de la communauté, certains estimant que leurs positions au sein d’un projet tiers influent pouvaient nuire à l’intégrité du réseau Ethereum. EigenLayer, avec une valeur totale verrouillée (TVL) parmi les trois plus élevées sur Ethereum, représente une force significative dans la finance décentralisée, accentuant ainsi l’attention sur leurs choix de carrière.
Le départ pour se recentrer sur Ethereum
Dans leurs messages respectifs publiés sur X, les deux chercheurs ont précisé qu’ils souhaitaient se concentrer pleinement sur le réseau Ethereum. Justin Drake a révélé avoir quitté son poste dès septembre, tandis que Dankrad Feist a pris la même décision peu après. Drake, qui a publiquement exprimé des regrets, a déclaré : « Je tiens à m’excuser auprès de la communauté Ethereum et de mes collègues de l’Ethereum Foundation pour le tumulte causé. Avec du recul, cela a été une mauvaise décision de ma part.«
Feist, pour sa part, a mis en avant son attachement au réseau principal d’Ethereum, affirmant qu’il restait convaincu des bienfaits d’EigenLayer pour l’écosystème, tout en choisissant de dédier désormais tout son temps à l’évolution de la blockchain mère. EigenLayer, qualifié de “projet formidable” par Feist, semble cependant rester un élément important de l’écosystème DeFi d’Ethereum, et pourrait continuer d’évoluer en parallèle du réseau principal, sans l’implication directe de ces chercheurs de renom.
Un engagement accru pour la neutralité et la transparence
La polémique entourant ces deux départs met en lumière une question sensible pour la Fondation Ethereum : la gestion des conflits d’intérêts. En mai dernier, en réponse à la controverse, Aya Miyaguchi, directrice exécutive de la Fondation Ethereum, avait promis la mise en place d’une politique officielle de gestion des conflits d’intérêts, reconnaissant que “compter sur la culture et le jugement individuel n’a pas suffi”. Cependant, cette politique n’a toujours pas été rendue publique, laissant des zones d’ombre quant aux attentes et règles précises que doivent respecter les chercheurs et collaborateurs de la Fondation.
Justin Drake a indiqué qu’il suivrait désormais une règle stricte en matière de conflits d’intérêts : il s’engage à refuser toute future offre de conseils, investissements privés, ou positions dans des conseils de sécurité. Cette décision, motivée par un désir de démontrer une implication exclusive envers Ethereum, va au-delà de la politique encore officieuse de la Fondation Ethereum, montrant sa volonté de privilégier la transparence et la neutralité.
