|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Dans son récent article, Making Ethereum alignment legible, Vitalik Buterin aborde un défi crucial pour l’écosystème Ethereum : concilier décentralisation et collaboration pour construire un écosystème cohérent.
L'article met en lumière la nécessité de clarifier ce que signifie “être aligné avec Ethereum” pour s’assurer que les nombreux projets de l'écosystème avancent vers une vision commune, plutôt que de diverger en initiatives isolées.
Voici les idées principales de l’article, avec une réflexion sur comment rendre cet alignement plus mesurable et applicable aux différents projets Ethereum.
Vitalik propose de rendre l’alignement “lisible” en le décomposant en critères concrets. Il suggère que l'alignement pourrait être mesuré à travers les points suivants :
1. Open Source et Transparence
Vitalik souligne l’importance de rendre le code accessible et ouvert. Cela permet non seulement de vérifier la sécurité des applications, mais surtout de garantir l’ouverture aux contributions et aux améliorations par des tiers. Les standards open source comme la définition du logiciel libre de la FSF et la définition open source de l’OSI servent ici de référence.
2. Interopérabilité et Standards Ouverts
Le second point d’alignement est de bâtir des applications compatibles avec les standards de l’écosystème Ethereum (comme les ERC-20 ou ERC-1271) ou de participer à leur élaboration (comme pour les transferts inter-L2 ou les preuves light client). Cela garantit une cohérence technologique à travers les divers projets de l'écosystème.
3. Décentralisation et Sécurité
Minimiser les risques de censure, de dépendance à des points de contrôle centralisés et renforcer la sécurité sont également des critères d’alignement essentiels. Vitalik propose deux tests pour mesurer la décentralisation : le “test de déconnexion” (si une équipe disparaît, l’application fonctionne-t-elle toujours ?) et le “test d’attaque interne” (si une équipe tente de compromettre le système, quels dégâts peuvent-ils causer ?).
4. Contribution Positive à Ethereum et au Monde
Selon Vitalik, chaque projet devrait apporter une valeur ajoutée à l’écosystème Ethereum global (en renforçant par exemple l’adoption de l’ETH comme token), mais aussi à la société dans son ensemble. Des projets de finance inclusive, des initiatives qui apportent une valeur au-delà de la blockchain, ou encore des dons pour le bien public, sont autant de façons d’apporter une contribution positive.
Vitalik reconnaît que ces critères ne s’appliquent pas uniformément à tous les projets de l'écosystème. Chaque type de projet – qu’il s’agisse de solutions L2, de portefeuilles ou d’applications sociales décentralisées – aura des priorités différentes. Par exemple, les rollups étaient acceptés avec des “petites roues” il y a deux ans, mais aujourd’hui la décentralisation est devenue une exigence plus stricte.
De plus, l’article met en avant l'importance d’initiatives telles que L2beat, un outil qui mesure la décentralisation et la sécurité des rollups Ethereum. Selon Vitalik, des entités similaires devraient émerger pour suivre la manière dont les projets respectent les critères d’alignement.
Vitalik propose une approche inspirée de la séparation des pouvoirs pour évaluer l’alignement des projets : des “organisations tableau de bord” indépendantes pourraient suivre et mesurer ces critères de manière neutre, garantissant un contrôle distribué et basé sur des données objectives, plutôt que des relations sociales ou des affinités personnelles.
L’objectif de Vitalik est de créer une méritocratie où le mérite est défini clairement. Cela permettra à la Fondation Ethereum et aux autres acteurs de soutenir les projets les plus alignés sur les critères établis. L'article suggère qu’en rendant l’alignement plus lisible, Ethereum peut renforcer sa méritocratie, tout en restant ouvert, inclusif et centré sur des valeurs positives.
