Getting your Trinity Audio player ready...
|
- Le token OM a perdu plus de 90 % de sa valeur sans explication claire, provoquant une panique généralisée et une perte de confiance dans le projet Mantra.
- Le PDG John Mullin a annoncé un programme de burn massif, incluant ses propres tokens, pour tenter de stabiliser l’écosystème et redonner confiance aux investisseurs.
- Des ventes OTC passées et d’opacité dans la gouvernance minent la crédibilité du projet, compromettant son ambition sur le marché des RWA.
Une chute brutale du token OM sans explication crédible
Le token OM, associé au protocole Mantra spécialisé dans les actifs réels tokenisés (RWA), a connu une dégringolade spectaculaire : de plus de 6 $ à moins de 0,45 $, sans annonce ni événement identifiable. Ce krach éclair, qui a anéanti plus de 90 % de la valeur du token, a immédiatement semé la panique dans la communauté et mis l’équipe dirigeante sous pression.
Face à la défiance, le PDG John Mullin a réagi en annonçant un plan de burn massif. Dans un post publié sur X (ex-Twitter), il affirme vouloir « brûler ses propres tokens » et mettre en place un programme de destruction plus large sur l’offre totale d’OM, en vue de restaurer la confiance de l’écosystème.
Un « comprehensive burn program » pour éteindre l’incendie
Le burn de tokens consiste à retirer définitivement une portion de l’offre en circulation, dans l’objectif de réduire la pression vendeuse et potentiellement soutenir le prix. Mullin promet une stratégie structurée, allant au-delà du simple geste symbolique, afin d’assainir la tokenomics du projet.
Mais cette tentative de reprise en main ne convainc pas tout le monde. Le fondateur d’OKX, Star Xu, a qualifié l’affaire de « big scandal », renforçant les soupçons d’opérations internes opaques autour de la chute.
Un crash qui pose question
L’explication officielle fournie par Mullin – la liquidation de positions OM par certaines plateformes d’échange – peine à justifier une telle amplitude de mouvement. Aucun signal macroéconomique, aucune annonce réglementaire, aucun hack n’ont été identifiés au moment du crash.
Certains membres de la communauté crypto pointent du doigt des transactions OTC passées par l’équipe Mantra dans les mois précédents, remettant en cause l’intégrité de la gouvernance. Le manque de transparence sur la circulation réelle des tokens n’a fait qu’aggraver la défiance.
OM, un projet RWA dans la tourmente
Mantra se positionne sur le segment en plein essor des Real-World Assets tokenisés, avec l’ambition de connecter la finance traditionnelle à la DeFi. Mais ce krach brutal risque d’affaiblir la crédibilité du projet à long terme, en particulier auprès des investisseurs institutionnels.
À l’heure où l’écosystème crypto cherche à se structurer autour de modèles plus robustes, cet épisode rappelle à quel point la gouvernance, la transparence et la gestion des tokenomics sont devenues des enjeux critiques.
OM s’échange actuellement autour de 0,8 $, soit 87 % de moins que son cours avant l’effondrement. Reste à voir si le programme de burn suffira à ramener la confiance – ou s’il ne fera que masquer des failles plus profondes.