Getting your Trinity Audio player ready...
|
- Paul Grewal de Coinbase défend vigoureusement l'idée qu'il n'y a pas de raison valable pour la SEC de rejeter les ETF Ethereum Spot, citant des précédents réglementaires.
- Les changements récents, notamment le retrait du “Warrant Canary” par la Fondation Ethereum, accentuent le débat sur sa classification comme security ou commodité.
- Malgré des arguments solides, l'approbation des ETF Ethereum Spot reste incertaine, demeurant entre les mains de Gary Gensler et la SEC.
Paul Grewal, responsable juridique de Coinbase, conteste fermement la position de la Securities and Exchange Commission américaine concernant les demandes d'ETF Ethereum Spot. Grewal soulève des arguments solides, s'appuyant sur la classification historique d'Ethereum comme une commodité et les déclarations antérieures de la SEC validant ce point de vue.
Arguments en faveur d'Ethereum
Selon Grewal, il n'existe aucune raison valable pour que la SEC rejette les demandes d'ETF Ethereum. Spot. Il rappelle les déclarations de Bill Hinman, ancien directeur de la division de finance des sociétés de la SEC, et de Gary Gensler, avant qu'il ne devienne président de la SEC, tous deux ayant précédemment admis qu'Ethereum n'était pas une security (valeur mobilière).
Les comparaisons récentes entre Ethereum et Bitcoin dans le cadre du procès de la SEC contre Ripple Labs, ainsi que la confirmation par la Commodity Futures Trading Commission et les tribunaux fédéraux du statut de commodité d'Ethereum, renforcent cette position.
Le Fondation Ethereum sous les projecteurs
Récemment, la Fondation Ethereum, une organisation à but non lucratif basée en Suisse, a retiré un “Warrant Canary” de son site web, suite à une enquête confidentielle d'une autorité étatique non spécifiée. Ce retrait suggère des pressions réglementaires croissantes, accentuant les spéculations sur la classification d'Ethereum comme une sécurité, en particulier après le passage d'Ethereum à un système de consensus proof-of-stake avec “The Merge.
Alors que Grewal et d'autres défenseurs d'Ethereum militent pour la reconnaissance de sa distinction d'avec les securities traditionnelles, des analystes comme James Seyffart de Bloomberg expriment des inquiétudes quant à la possibilité que la SEC utilise le passage à proof-of-stake comme un argument pour classer Ethereum comme une valeur mobilière. Cette perspective pourrait compromettre les chances d'approbation d'ETF Ethereum Spot dans les mois à venir.
La position de la SEC sur Ethereum et les ETF demeure un sujet de débat intense. Malgré les optimistes qui envisagent toujours une probabilité d'approbation des ETF Ethereum cette année, la récente décision de la SEC de reporter la décision sur plusieurs demandes d'ETF Ethereum spot indique une prudence continue. Les amendements récents des dépôts de Fidelity et Grayscale pour inclure le staking compliquent également la situation.