|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
- Elizabeth Warren intensifie son combat contre la politique crypto de Trump en demandant des éclaircissements à David Sacks sur ses potentiels conflits d’intérêts avant le sommet crypto de la Maison-Blanche.
- Trump a signé un décret instaurant une Réserve stratégique de Bitcoin aux États-Unis, composée uniquement de BTC saisis lors de procédures judiciaires, sans achat supplémentaire prévu.
- Warren critique également la SEC pour avoir abandonné des poursuites contre Coinbase et Kraken, estimant que ces décisions favorisent une élite crypto au détriment des classes moyennes américaines.
Une offensive contre David Sacks et la politique crypto de Trump
La sénatrice Elizabeth Warren, figure emblématique de l’opposition aux cryptomonnaies, intensifie son combat en exigeant des clarifications immédiates de la part de David Sacks, le conseiller crypto de Donald Trump. À la veille du premier sommet sur les cryptos organisé à la Maison-Blanche, Warren a adressé une lettre incendiaire demandant la divulgation complète des intérêts financiers de Sacks, notamment en ce qui concerne d’éventuels conflits d’intérêts.
La sénatrice démocrate, qui s’était déjà engagée à bâtir une « armée anti-crypto », s’inquiète des potentielles manœuvres du gouvernement Trump pour favoriser certains actifs numériques et déréguler le secteur. Son courrier coïncide avec la récente signature d’un décret présidentiel visant à établir une Réserve stratégique de Bitcoin aux États-Unis.
Une réserve de Bitcoin financée par des saisies judiciaires
Donald Trump a officiellement lancé, par décret, la création d’une ‘U.S. Strategic Bitcoin Reserve‘. Cette réserve sera initialement constituée des 100 000 BTC (environ 9 milliards de dollars) déjà détenus par le gouvernement fédéral, issus de saisies judiciaires. Contrairement aux spéculations précédentes, l’administration Trump n’a pas prévu d’acheter activement du Bitcoin sur le marché, sauf si des stratégies budgétairement neutres sont trouvées.
En parallèle, le décret institue également un Stock de crypto-actifs, regroupant d’autres cryptomonnaies confisquées lors de procédures pénales ou civiles. Toutefois, aucune acquisition supplémentaire n’est prévue en dehors de ces saisies, contrairement aux espoirs d’une partie de l’industrie crypto.
Le ‘Crypto Czar’, David Sacks, a d’ailleurs confirmé qu’ADA, SOL et XRP avaient été mentionnés uniquement pour leur place dans le top par capitalisation.
Des soupçons de conflits d’intérêts autour de David Sacks
Warren exige que Sacks révèle s’il a bien soumis toutes ses déclarations financières à l’Office of Government Ethics et clarifie les dates exactes de ses désinvestissements dans les cryptos. L’ancien investisseur a récemment affirmé avoir vendu l’intégralité de ses avoirs en BTC, ETH et SOL avant l’arrivée de Trump à la Maison-Blanche, mais cette version reste sous le feu des critiques.
Il a également nié détenir des participations indirectes via le Bitwise Crypto Index Fund, affirmant avoir liquidé sa position de 74 000 dollars le 22 janvier. De plus, il a annoncé s’être retiré du fonds d’investissement Multicoin Capital, spécialisé dans la blockchain.
Je n’étais même pas obligé de vendre à ce moment-là, car l’examen éthique était encore en cours. Mais j’ai pris cette initiative par précaution.
Cependant, la sénatrice du Massachusetts veut aller plus loin et exige des précisions sur les acteurs ayant eu connaissance de la décision de Trump avant son annonce officielle. Elle soupçonne des initiés d’avoir pu profiter de l’information en achetant certains actifs avant la publication du décret.
La SEC sous pression après l’abandon de poursuites contre Coinbase et Kraken
Warren ne se contente pas d’attaquer Sacks et la Maison-Blanche. Elle critique également la Securities and Exchange Commission (SEC), l’accusant d’avoir abandonné plusieurs affaires judiciaires contre des géants du secteur comme Coinbase, Robinhood et Kraken. Selon elle, ces décisions, ajoutées à la récente classification des memecoins comme non-valeurs mobilières, pourraient favoriser la spéculation au profit d’investisseurs milliardaires et d’insiders proches de l’administration Trump.
La sénatrice s’inquiète en particulier de l’impact de ces décisions sur les classes moyennes américaines. « Ces mesures pourraient enrichir une élite bien connectée au détriment des familles ordinaires », a-t-elle dénoncé.
Une guerre politique qui façonnera l’avenir des cryptos aux États-Unis
Avec la mise en place de la Réserve stratégique de Bitcoin et la montée en puissance de la Maison-Blanche dans la politique crypto, la bataille entre pro et anti-crypto atteint un nouveau sommet. D’un côté, Trump semble vouloir positionner les États-Unis comme un acteur majeur du secteur, tout en offrant un cadre plus permissif aux entreprises crypto. De l’autre, Warren et les régulateurs sceptiques craignent une dérégulation sauvage, susceptible de favoriser des pratiques douteuses.
Alors que le sommet crypto de la Maison-Blanche s’ouvre sous haute tension, l’issue de ce bras de fer entre Washington et l’industrie crypto pourrait redéfinir le cadre réglementaire des actifs numériques pour les années à venir.
