- Donald Trump affirme que les États-Unis ont besoin du Groenland pour leur sécurité, déclenchant une réaction officielle du Danemark face à des propos jugés provocateurs et inquiétants.
- Copenhague et Nuuk rejettent toute idée d’annexion, rappelant que le Groenland fait partie du royaume danois et bénéficie déjà de garanties de sécurité via l’Otan.
- L’épisode accentue les tensions entre alliés occidentaux et renforce le sentiment d’une géopolitique plus agressive et imprévisible, même au sein du camp atlantique.
Les tensions géopolitiques autour de l’Arctique franchissent un nouveau palier. Le Danemark a publiquement appelé Donald Trump à cesser toute menace visant à s’emparer du Groenland, après une série de déclarations et de signaux politiques venus de Washington qui ont profondément crispé Copenhague et Nuuk.
Une sortie de Trump sur le Groenland qui fait déborder le vase
Dimanche, le président américain a réaffirmé sans détour que les États-Unis avaient « besoin du Groenland », invoquant des raisons de sécurité nationale. Dans la foulée, l’épouse de l’un de ses plus proches conseillers a publié sur X une carte du Groenland recouverte du drapeau américain, accompagnée d’un simple mot : « soon ». Un message perçu comme une provocation directe.
Ces déclarations interviennent dans un contexte déjà explosif, marqué par l’intervention militaire américaine au Venezuela et un discours de plus en plus assumé autour d’une doctrine de « défense hémisphérique » où Washington entend dicter les règles, bien au-delà de l’Amérique latine.
Réplique ferme de Copenhague et de Nuuk
La réaction danoise ne s’est pas fait attendre. La Première ministre Mette Frederiksen a livré sa réponse la plus directe à ce jour, exhortant les États-Unis à mettre fin à des menaces jugées incompatibles avec les relations entre alliés historiques.
Elle a rappelé que les États-Unis n’avaient « aucun droit » d’annexer une partie du royaume du Danemark, qui inclut le Groenland et les îles Féroé. Un message renforcé par le Premier ministre groenlandais Jens Frederik Nielsen, qui a qualifié la rhétorique américaine d’« inacceptable » et appelé à la fin des pressions et des « fantasmes d’annexion ».
Le Groenland, point névralgique stratégique
Pour Washington, le Groenland est redevenu une pièce centrale de l’échiquier géopolitique. Sa position en Arctique, la militarisation croissante de la région et la rivalité avec la Russie et la Chine alimentent l’argumentaire américain. Trump accuse depuis des mois le Danemark de négliger la sécurité de l’île.
Copenhague réfute fermement. Le Danemark souligne que le Groenland est couvert par la garantie de sécurité de l’Otan et rappelle l’existence d’un accord de défense bilatéral autorisant déjà une présence militaire américaine sur l’île. Ces dernières années, les États-Unis ont pourtant fortement réduit leurs effectifs sur place, passés de plus de 10 000 soldats à moins de 200 aujourd’hui.
Un message qui inquiète les alliés européens
Au-delà du cas groenlandais, l’épisode alimente un malaise plus large en Europe. Après le Venezuela, les propos sur le Groenland renforcent l’idée que Washington est prêt à remettre en cause des lignes rouges fondamentales, y compris entre alliés de l’Otan.
Pour le Danemark, l’enjeu est autant symbolique que stratégique. Il s’agit de défendre l’intégrité territoriale du royaume face à une pression américaine de plus en plus décomplexée. Pour les marchés et les observateurs géopolitiques, cet affrontement verbal confirme une chose : la géopolitique version 2026 est devenue plus imprévisible, plus brutale, et désormais capable de faire vaciller même les alliances les plus anciennes.
