Sommaire
- Ce Coin Hebdo est sponsorisé par BitPanda
- Stripe dévoile un outil pour lancer des stablecoins en quelques lignes de code via Bridge
- L’Union européenne envisage d’encadrer les stablecoins adossés à des devises étrangères
- Hyperliquid lance sa collection NFT Hypurr
- World Liberty Financial démarre son buyback and burn de tokens WLFI
- Sui entre dans la guerre des dollars numériques en partenariat avec Ethena (suiUSDe & USDi)
- Le fondateur de Plasma nie toute vente de tokens XPL de l’équipe
Ce Coin Hebdo est sponsorisé par BitPanda
Bitpanda est une plateforme d’investissement européenne de premier plan, offre aux utilisateurs la possibilité d’acheter, de vendre et de gérer une variété d’actifs financiers, notamment des cryptomonnaies, des actions fractionnées, des indices, des ETF et des métaux précieux.
La plateforme propose plus de 3000 actifs, dont 500 actifs crypto👇
Bitpanda propose des fonctionnalités telles que Bitpanda Savings pour l’épargne automatisée et Bitpanda Staking pour générer des rendements sur vos crypto monnaies.
Envie d’en savoir plus ? 👇
Stripe dévoile un outil pour lancer des stablecoins en quelques lignes de code via Bridge
Stripe lance un nouvel outil baptisé Open Issuance, qui permet à toute entreprise de créer et administrer son propre stablecoin “en quelques lignes de code”.
Grâce à cette plateforme, les créateurs peuvent mint (créer) et burn (détruire) des tokens librement, personnaliser la composition des réserves (entre liquidités et bons du Trésor), et choisir leurs partenaires pour la gestion de ces réserves.
Stripe s’appuie sur Bridge, société d’infrastructure en stablecoins qu’elle a acquise pour environ 1,1 milliard de dollars, et collabore avec des acteurs comme BlackRock, Fidelity et Superstate pour gérer les réserves de façon institutionnelle. Le tout est conçu pour permettre à un projet de lancer un stablecoin opérationnel en quelques jours, tout en assurant conformité, sécurité et liquidité.
De plus, Stripe envisage de demander une charte bancaire fédérale ainsi qu’une licence de fiduciaire à New York, afin de s’aligner avec les régulations strictes sur les stablecoins aux États-Unis.
tous les stablecoins émis via Open Issuance seront interopérables entre eux, ce qui devrait faciliter les échanges internes sans passer par des exchanges externes.
Enfin, Phantom, le portefeuille crypto populaire, sera parmi les premiers à lancer un stablecoin appelé CASH via cette plateforme.
L’Union européenne envisage d’encadrer les stablecoins adossés à des devises étrangères
L’Union européenne envisage de s’attaquer aux stablecoins multi-juridictionnels, c’est-à-dire ceux qui sont émis à la fois dans l’UE et dans d’autres pays, afin de prévenir des risques pour la stabilité financière du bloc.
Selon un rapport publié par Bloomberg, le Conseil européen du risque systémique (ESRB) a récemment adopté une recommandation visant à interdire certains stablecoins multi-émissions, notamment ceux émis partiellement en dehors de l’UE, car ils sont perçus comme présentant des vulnérabilités structurelles en cas de crise.
Même si cette recommandation n’est pas juridiquement contraignante pour le moment, elle pourrait influencer fortement les futures lois et règlements au sein des États membres.
Elle vise notamment des acteurs comme Circle (USDC) ou Paxos (USDP), qui exploitent des architectures multi-émissions.
Il est probable que l’Union européenne cherche à freiner l’accès aux stablecoins adossés au dollar américain au profit de stablecoins indexés sur l’euro, dans le but de rattraper son retard technologique et monétaire.
Reste à savoir si cette stratégie de la Banque centrale européenne (BCE) portera ses fruits ou s’il ne s’agit que d’un faux signal.
L’objectif implicite semble clair : inciter les entreprises crypto opérant dans l’espace économique européen, qu’il s’agisse des exchanges, des plateformes DeFi ou des services financiers numériques, à adopter prioritairement des stablecoins libellés en euro, renforçant ainsi la souveraineté monétaire européenne dans le Web3.
Hyperliquid lance sa collection NFT Hypurr
Hyperliquid a récemment lancé une collection de 4 600 NFT nommée Hypurr, destinée principalement aux premiers utilisateurs ayant participé à son événement Genesis de novembre 2024.
Le floor price de la collection a rapidement grimpé à environ 1435 HYPE (soit près de 69000 USD).
Parmi les ventes remarquables, le NFT Hypurr #21, avec des traits rares « Knight Ghost Armor », s’est vendu pour 9 999 HYPE (~ 467 000 USD).
Cette collection se présente comme un geste envers la communauté Hyperliquid : les NFTs sont annoncés comme des souvenirs commémoratifs et non garantis d’une utilité (utility) future, mais des projets de la communauté Hyperliquid offrent déjà des avantages pour les possesseurs de ces NFT.
World Liberty Financial démarre son buyback and burn de tokens WLFI
La communauté WLFI a approuvé à près de 99,8 % une proposition visant à allouer 100 % des commissions de liquidité détenues par le protocole (sur Ethereum, BNB Chain et Solana) pour racheter des tokens WLFI puis les brûler (les envoyer à une adresse de burn pour les retirer de la circulation).
Avant cela, le protocole avait déjà procédé à un burn d’urgence de 47 millions de tokens WLFI, correspondant à environ 0,19 % de l’offre en circulation à ce moment.
Récemment, World Liberty Financial a annoncé avoir brûlé 3 109 320 tokens WLFI provenant des frais générés par le protocole sur Ethereum et BNB Chain.
En parallèle, l’équipe a procédé à un rachat sur le marché ouvert de 3 814 095 $WLFI, financé grâce à 401 165 $USD1, 196 146 $USDC et 201 026 $USDT, soit un investissement total d’environ 800 000 $.
Ces tokens ont été acquis à un prix moyen de 0,2093 $ par unité, avant d’être brûlés définitivement, c’est-à-dire retirés de la circulation pour réduire l’offre totale. 🦅
Malgré ces actions et les preuves on-chain accessibles publiquement (transaction ici), le cours du WLFI n’a pas connu de réelle hausse et reste actuellement autour des 0,20 $. Cela montre que, bien que les mécanismes de buyback & burn puissent avoir un effet déflationniste, ils ne garantissent pas à eux seuls une revalorisation immédiate.
Sui entre dans la guerre des dollars numériques en partenariat avec Ethena (suiUSDe & USDi)
Sui s’apprête à déployer deux stablecoins natifs au sein de son écosystème, en partenariat avec Ethena Labs et la Sui Foundation : suiUSDe et USDi.
Le premier, suiUSDe, sera un stablecoin synthétique reposant sur de la collatéralisation crypto combinée à des positions en dérivés (delta-neutral hedging), pour garantir la stabilité tout en générant du rendement pour ses détenteurs.
Le second, USDi, sera un stablecoin pleinement garanti 1:1, adossé au fonds monétaire tokenisé BUIDL de BlackRock, ce qui lui donne un profil beaucoup plus conservateur, c’est l’équivalent de l’USDtb mais adapté à l’écosystème Sui.
Avec ce projet, Sui devient l’une des premières blockchains non-EVM à proposer des stablecoins natifs à la fois à rendement et à faible risque.
’idée est que les revenus générés par les réserves soient en partie réinvestis dans l’écosystème Sui, notamment pour soutenir la liquidité et la valeur de SUI.
SUI Group Holdings Limited (NASDAQ : SUIG, anciennement Mill City Ventures III) est désormais la filiale de trésorerie officielle du réseau Sui, dont l’objectif est de construire une réserve stratégique de tokens SUI pour promouvoir la croissance de l’écosystème.
L’entreprise, récemment rebrandée, a accumulé plus de 101 millions de tokens SUI, estimés à environ 332 millions de dollars en trésorerie SUI, tout en conservant des liquidités pour de futurs achats.
Grâce à un partenariat spécial avec la Sui Foundation, elle bénéficie d’un accès à des tokens à prix réduit pour ses acquisitions.
Toutefois, comme pour tout projet centré sur une crypto native, la valorisation de SUIG reste fortement corrélée à la performance du token SUI sur le marché, avec tous les risques que cela comporte pour les investisseurs novices.
Le fondateur de Plasma nie toute vente de tokens XPL de l’équipe
Le fondateur de Plasma, Paul Faecks, a récemment nié les accusations de vente interne après que le token XPL ait perdu plus de 50 % de sa valeur en quelques jours.
Il a affirmé qu’aucun membre de l’équipe n’avait vendu de XPL, insistant sur le fait que les allocations des investisseurs et de l’équipe sont bloquées pendant trois ans, avec une clause de blocage initiale d’un an.
Selon lui, les critiques laissant entendre qu’il y a eu des ventes internes visent à semer la confusion, mais il rejette toute implication de l’équipe dans la chute soudaine du cours.
Pourtant, certaines analyses on-chain soulèvent des doutes persistants. L’analyste ManaMoon a mis en lumière des transferts de plus de 600 millions de XPL depuis un coffre lié à l’équipe vers des exchanges dans les jours qui ont précédé le lancement. Mouvement que certains interprètent comme une stratégie TWAP (vente étalée) pour éviter un impact brutal immédiat.
Par ailleurs, des observateurs ont critiqué le fondateur pour la formulation de sa réponse, estimant qu’il écarte soigneusement les ventes dédié à l’équipe Plasma, qui sont effectivement impossibles avant 3 ans tout en laissant planer le flou sur les tokens destinés à l’écosystème ou au développement.
