|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Le 25 juillet, la Commission irlandaise de protection des données (DPC) semblait optimiste quant à une résolution sans action en justice avec “Twitter International Unlimited Company. Cependant, la situation a évolué, poussant la DPC à engager des procédures officielles auprès de la Haute Cour contre l'entreprise pour des violations présumées des données.
Le CPD s'est engagé avec X sur cette question depuis un certain nombre de mois, notre dernière interaction datant d'hier. Nous sommes donc surpris par les développements d'aujourd'hui. Nous avons pris contact avec X aujourd'hui et attendons une réponse. Nous nous attendons à d'autres engagements au début de la semaine prochaine.
Graham Doyle, commissaire adjoint de la DPC, avant que la situation ne se complexifie
La plainte concerne la plateforme sociale “X“, anciennement connue sous le nom de Twitter, ainsi que le modèle d'intelligence artificielle “Grok” développé par xAI, deux entreprises d'Elon Musk. Selon le site d'information irlandais RTE, la DPC a été contrainte d'agir après que X a refusé de cesser de collecter des données auprès des utilisateurs dans l'UE, malgré les demandes répétées.
Elon Musk, propriétaire de X et de xAI, a souvent souligné la synergie entre ces deux entreprises. Le modèle d'IA Grok de xAI, par exemple, nécessite un abonnement payant à la plateforme X pour y accéder. Les données générées par les utilisateurs de X sont utilisées pour entraîner Grok ainsi que d'autres produits internes de X.
Bien que les utilisateurs de X puissent se désinscrire de l'utilisation de leurs données pour entraîner les produits des deux entreprises, la DPC affirme que les données étaient déjà utilisées avant l'introduction de cette option. Selon la DPC, X et xAI n'ont pas suffisamment rectifié la situation.
Parallèlement, Elon Musk a également décidé de poursuivre à nouveau Sam Altman, cofondateur et PDG de la société rivale OpenAI. Musk avait déjà poursuivi Altman et OpenAI, arguant que l'entreprise utilisait son statut de pseudo-organisation à but non lucratif pour masquer ses intentions lucratives. Cette poursuite avait été abandonnée en juin.
La nouvelle poursuite de Musk contre Altman repose sur l'idée que ce dernier aurait manipulé Musk, exploitant sa nature humanitaire pour l'inciter à investir dans une entreprise prétendument non lucrative.
Les dossiers judiciaires indiquent qu'une action a été intentée, bien qu'il soit encore incertain quelles seront les prochaines étapes. Le juge chargé de l'affaire a accordé la permission de signifier un avis court sur les procédures d'injonction. À ce stade, il n'est pas clair si cela affectera les utilisateurs de X ou de xAI dans l'UE.
