La déposition de la SEC est excessivement large et infondée selon Binance

Dans une récente confrontation avec la SEC des États-Unis, Binance a qualifié avec audace les demandes continues du régulateur de “trop larges” et “excessivement lourdes“. Le géant de l'échange de crypto monnaie maintient fermement que la SEC n'a pas encore fourni de preuves substantielles pour étayer leurs allégations graves, insistant sur le fait que toutes les preuves disponibles confirment la gestion et le contrôle appropriés de ses actifs numériques par Binance

La SEC n'a toujours pas expliqué pourquoi les dépositions du PDG et du directeur financier de BAM entrent dans le champ d'application de l'ordonnance par consentement.

La charge imposée par ces dépositions dépasse de loin leur bénéfice potentiel, et la découverte demandée est disproportionnée par rapport aux besoins envisagés par l'ordonnance par consentement.

Binance

Au cœur de ce conflit, la SEC a accusé des figures de proue telles que le PDG de Binance, Changpeng ‘CZ‘ Zhao, et Guangying ‘Helina‘ Chen de faciliter la mauvaise orientation de milliards de fonds de clients par diverses entités intermédiaires. Ces affirmations, découlant des déclarations faites par un comptable de la SEC, ont été catégoriquement niées par les parties accusées dont Binance. Dans une défense farouche, Binance souligne que toutes les activités ont été correctes, sans aucune appropriation abusive des actifs des clients sur leur plateforme.

Les premières décision du juge dans l'affaire SEC vs Binance

Malgré les allégations généralisées, un juge américain a refusé d'accorder la demande de la SEC de geler les actifs de Binance.US, encourageant plutôt les deux parties à engager un dialogue constructif concernant l'avenir des opérations de l'échange. Ce mouvement semble avoir fortifié la position de Binance, qui a soulevé des préoccupations significatives concernant la nature large des demandes de la SEC, qui englobent un examen approfondi de leurs solutions de portefeuille et de logiciel de garde.

Au fur et à mesure que l'affaire progresse, Binance continue de questionner l'approche inflexible de la SEC, en particulier en ce qui concerne la demande de dépositions de leurs principaux dirigeants, un mouvement que Binance décrit comme disproportionnellement lourd et en dehors des domaines de l'Ordre de consentement initialement convenu.