Un ancien employé d’Alameda raconte comment une erreur à causé le flash krash de BTC en 2021

Aditya Baradwaj, un ancien développeur du hedge fund crypto Alameda Research, a révélé ce qu'il décrit comme la véritable raison derrière le tristement célèbre effondrement éclair de Bitcoin sur Binance.US en octobre 2021. Contrairement au récit d'un “bug dans un algorithme de trading” poussé par un porte-parole de Binance.US, Baradwaj divulgue qu'une malheureuse erreur de faute de frappe “fat finger” d'un trader d'Alameda a provoqué la chute spectaculaire du prix. L'événement a vu le prix de trading du Bitcoin plonger de 65 760 $ à un montant choquant de 8 200 $ en un instant, avant de rebondir tout aussi rapidement.

Les conséquences financières : L'erreur d'Alameda coûte des dizaines de millions

Le trader anonyme d'Alameda a commis l'erreur lors de la saisie manuelle d'un ordre de vente de Bitcoin en réponse à des nouvelles non spécifiées, a déclaré Baradwaj. En ratant la virgule, le trader a vendu du Bitcoin “pour une bouchée de pain“, entraînant des pertes massives pour Alameda. Baradwaj a décrit les conséquences financières comme “vertigineuses”, affirmant que les pertes étaient “de l'ordre de dizaines de millions“. Malgré la gravité de l'erreur, l'entreprise l'a traitée comme une “erreur honnête“, mettant en place des vérifications supplémentaires pour les opérations manuelles à l'avenir.

La culture du risque : Dans les coulisses d'Alameda et de FTX

Les révélations de Baradwaj éclairent également la culture plus large de prise de risque dans les entreprises dirigées par Sam Bankman-Fried, y compris le désormais en faillite FTX Group. “C'est généralement ainsi que les choses se passaient chez Alameda – nous attendions que quelque chose se casse, puis nous nous précipitions pour le réparer“, a-t-il révélé. Cette approche réactive a permis à Alameda de “bouger rapidement”, mais a également conduit à un manque de vérifications préventives de “bon sens” que les entreprises de trading traditionnelles auraient en place. Ceci, selon Baradwaj, reflète la philosophie de Bankman-Fried selon laquelle “l'utilité que nous gagnions en bougeant rapidement l'emportait sur les coûts occasionnels que nous payions en raison de contrôles de risque médiocres, de piratages, etc.”