Aave conteste le gel de 73 millions de dollars d’ETH récupérés après l’exploit Kelp DAO

Ce qu’il faut retenir :

• Aave LLC conteste en urgence le gel judiciaire de 73 millions de dollars en ETH récupérés après l’exploit Kelp DAO d’avril.
• Des plaignants de procès antiterroristes contre la Corée du Nord réclament ces fonds en se basant sur des spéculations non prouvées.
• L’initiative DeFi United a levé 327 millions de dollars pour compenser les victimes, mais reste bloquée par cette procédure.

Une ordonnance judiciaire bloque la restitution aux victimes

Aave LLC a déposé une requête d’urgence devant un tribunal fédéral américain pour lever l’ordonnance du 1er mai qui bloque 73 millions de dollars en ether récupérés après l’exploit Kelp DAO. Cette décision empêche l’Arbitrum DAO de restituer les fonds aux victimes du piratage du 18 avril.

L’ordonnance fait suite aux demandes de plaignants de procès antiterroristes datant de plusieurs années contre la Corée du Nord, qui réclament ces fonds comme dédommagement. Ces plaignants fondent leurs revendications sur des spéculations non prouvées selon lesquelles le hack aurait été mené par le groupe de hackers nord-coréen Lazarus Group.

Les plaignants estiment que les tweets et articles pointant Lazarus comme responsable sont des preuves suffisantes. Ces preuves leur permettent alors de réclamer les fonds.

73 millions bloqués sur 327 millions levés pour les victimes

L’attaque du 18 avril avait exploité une faille dans un pont inter-chaînes lié au token rsETH de Kelp DAO. L’attaquant avait utilisé des garanties fictives pour emprunter environ 230 millions de dollars en ETH auprès des utilisateurs d’Aave.

Le protocole Arbitrum avait rapidement intercepté 30 766 ETH, désormais valorisés à près de 73 millions de dollars, et les avait mis de côté pour restitution. Cette récupération s’est ensuite élargie à DeFi United, une initiative sectorielle qui a levé plus de 137 700 ether d’une valeur de près de 327 millions de dollars, en attente de la libération des fonds gelés.

Aave réclame une caution de 300 millions ou l’annulation

Un voleur ne possède pas ce qu’il vole

a déclaré le fondateur d’Aave Stani Kulechov, comparant la situation à un braqueur qui volerait des diamants dans une bijouterie pour les voir récupérés par un passant. “Ces fonds appartiennent aux utilisateurs affectés à qui ils ont été volés, point final“, a-t-il ajouté.

Aave demande au tribunal d’annuler l’ordonnance de gel ou d’exiger des plaignants qu’ils déposent une caution d’au moins 300 millions de dollars pour couvrir les dommages potentiels si le gel reste en place. Le protocole souligne que les fonds immobilisés ont été pris aux utilisateurs d’Aave, et non à d’éventuels malfaiteurs.

Ce qu’il faut surveiller

La décision du tribunal fédéral sur la requête d’urgence d’Aave déterminera si les 327 millions de dollars levés par DeFi United pourront être distribués aux victimes. L’issue de cette procédure pourrait créer un précédent sur la capacité des protocoles DeFi à récupérer et redistribuer des fonds piratés sans intervention judiciaire externe.