|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Suite aux révélations sur les irrégularités chez FTX, Nishad Singh, l’ancien chef de l’ingénierie de l’exchange crypto désormais en faillite, a cherché urgemment à se distancer de toute faute. Dans une discussion révélatrice documentée dans « Going Infinite » de Michael Lewis, Singh s’est tourné vers le co-fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, lui demandant désespérément de garantir son innocence. Même si existait des “preuves basées sur le code” pointant vers le rôle de Singh, il espérait trouver une issue, se questionnant sur la manière dont les cadres supérieurs de FTX pourraient naviguer dans cette situation délicate et coopérer quand leurs intérêts étaient en conflit.
De son côté, SBF lui conseillait de simplement prétendre qu’il n’était au courant de rien. Cette proposition ne convenait pas à Singh :
Cela ne marchera pas pour moi, car il existe des preuves de ce que j’ai fait, basées sur le code.
Nishad Singh
Démêlés judiciaires et revirement de Singh
Pris dans le tourbillon des enquêtes, Singh s’est interrogé sur la marche à suivre en cas de contact par les autorités. Il a subtilement évoqué l’idée d’une stratégie de « dilemme du prisonnier » – un scénario où aucune des parties ne peut garantir la justification de l’autre. Cependant, Sam Bankman-Fried a rapidement découragé toute présomption d’intentions criminelles. Notamment, Singh a souligné son ignorance des événements qui se déroulaient chez FTX, pour être accueilli avec scepticisme en raison des preuves indéniables de ses actions.
Les mois suivants ont été témoins d’un revirement dramatique. D’ici février 2023, Singh a abandonné sa position initiale, choisissant d’avouer les crimes. Il s’est engagé à aider les autorités à faire la lumière sur le désastre de FTX. Sa confession finale a été ponctuée d’une accusation par la Securities and Exchange Commission pour avoir détourné 6 millions de dollars des actifs des clients de FTX.
