|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Une faction des détenteurs de tokens non fongibles (NFT) Azuki, formant l’AzukiDAO, réclame le retour d’environ 20 000 ether, exprimant leur mécontentement à la suite du lancement raté des NFT Elementals. Des allégations d’une « escroquerie flagrante » ont émergé alors qu’ils critiquent la nouvelle collection, le fondateur Zagabond et son incapacité à répondre aux attentes.
Proposition pour la réallocation des fonds pour améliorer la croissance de la communauté Azuki
Le groupe a proposé que les fonds récupérés soient redirigés vers une organisation autonome décentralisée (DAO) afin d’encourager l’expansion et l’évolution de la communauté Azuki dans son ensemble. Le plan prévoit la distribution de récompenses et d’incitations aux artistes, créateurs et constructeurs au sein de l’écosystème.
La collection Elementals d’Azuki sous le feu des critiques
Chiru Labs, l’entité responsable de la collection NFT Azuki, a récemment lancé les Elementals comme une extension de l’écosystème Azuki. La nouvelle addition a rapidement amassé 38 millions de dollars en ether en l’espace de 15 minutes. Cependant, la collection a été sévèrement critiquée par les détenteurs et les observateurs du marché. Un thème récurrent dans les réactions négatives était la ressemblance frappante des nouveaux NFT avec la collection Azuki initiale, introduite en février 2022, malgré le fait que les Elementals se vantaient d’un récit de marque distinct. La réaction négative a entraîné une chute d’environ 50% du floor d’Azuki, forçant Chiru Labs à réévaluer sa stratégie.
Les membres la DAO Azuki cherchent à être remboursés
Certains membres d’AzukiDAO ne se contentent pas de rectifications et demandent un remboursement. Les membres de la DAO ont exprimé leur frustration :
Malgré nos efforts, on ne nous a donné qu’une image de profil similaire à celle des détenteurs originaux d’Azuki, et rien de plus. L’équipe nous escroque ouvertement avec des contrôles d'empathie et des promesses.
Action en justice envisagée contre le créateur d’Azuki
Un argument en faveur d’une action en justice contre le créateur d’Azuki, « Zagabond« , pour des « rug pulls » présumés sur de nombreux projets est mis en avant par les membres. Le terme « rug pull » est utilisé lorsqu’un développeur ou un créateur fait la promotion d’un nouveau token ou d’un lancement de NFT, puis disparaît avec l’argent de l’investisseur.
La DAO a souligné que sa proposition pourrait contraindre Zagabond à prendre une action positive, menant potentiellement à des améliorations futures au sein de l’écosystème Azuki.
Lors de la rédaction de cet article, la proposition accumule plus de 88% de votes pour.
