WazirX propose de geler la moitié des fonds de ses clients après son hack : la communauté réagit

1. WazirX a lancé un sondage controversé pour gérer les retraits de ses clients après un hack de 230 millions de dollars, provoquant la colère des utilisateurs et des acteurs de l’industrie.
2. L’échange a clarifié que le sondage n’était pas juridiquement contraignant et qu’il visait à comprendre les opinions des clients, mais cela n’a pas apaisé les critiques.
3. WazirX a sollicité l’aide de Binance pour aider les clients affectés, mais la situation semble compliqué.

L’exchange crypto indien WazirX est sous le feu des critiques après avoir lancé un sondage sur la gestion des retraits à la suite d’un hack de 230 millions de dollars, représentant 45% des fonds des utilisateurs, survenu plus tôt ce mois-ci.

Le sondage, lancé le 27 juillet, a été décrit par l’échange comme une « stratégie de perte socialisée pour distribuer l’impact équitablement parmi tous les utilisateurs. » Les clients étaient invités à voter entre deux options : accéder à 55% de leurs fonds sans retraits avec une priorité pour les éventuels recouvrements ou accéder à 55% de leurs fonds avec retraits mais avec une priorité secondaire pour les recouvrements potentiels.

Pour rappel, même les utilisateurs dont les jetons n’ont pas été volés lors du hack seraient impactés par ces propositions :

Clarifications de WazirX face aux critiques

Face aux critiques, WazirX et son co-fondateur Nischal Shetty ont publié des déclarations sur X, précisant que le sondage « n’était pas juridiquement contraignant » et qu’il s’agissait d’une « étape préliminaire pour comprendre » les opinions des clients. Ils ont également annoncé le lancement prochain d’un formulaire de retour pour collecter plus d’idées.

Critiques de l’industrie et des clients

Cette clarification n’a pas apaisé les critiques, notamment celles de co-fondateurs de trois autres exchanges de crypto en Inde et de plusieurs clients. Arjun Vijay, co-fondateur de Giottus, a déclaré que cette initiative « n’était pas dans le meilleur intérêt de l’écosystème » et que le sondage était « conçu pour forcer les clients à choisir l’option A. »

Sumit Gupta, co-fondateur de CoinDCX, a critiqué la gestion de la situation par WazirX, affirmant que cela « ne faisait pas la communauté en premier » et que cela « blesserait également les autres participants de l’écosystème. »

Dr. Sathvik Vishwanath, co-fondateur d’Unocoin, a écrit sur X que l’industrie crypto « est en difficulté en raison de cet événement et que la manière dont le problème est géré ne fait qu’aggraver la situation.

Demande d’aide à Binance

WazirX aurait également sollicité l’aide de son ancien partenaire Binance pour aider les clients affectés par le hack de 230 millions de dollars.

Binance s’est souvent illustré dans l’industrie en aidant les autorités à retrouver les auteurs de hacks d’ampleur, réussissant parfois à récupérer les fonds volés. La situation de WazirX semble complexe, des adresses concernées dans ce hack étant reliées au Lazarus Group, un groupe de hackers nord-coréens.