- Le Sénat américain a rejeté le GENIUS Act, projet clé pour encadrer les stablecoins, provoquant l’indignation du secrétaire au Trésor Scott Bessent, qui dénonce une occasion manquée de leadership mondial.
- Le projet prévoyait 100 % de réserves, des audits annuels et l’interdiction des stablecoins étrangers, mais il a été bloqué par un vote serré, marqué par des désaccords politiques et des critiques sur des zones floues du texte.
- L’influence croissante de Donald Trump sur l’écosystème crypto, notamment via ses memecoins et son soutiens à des projets DeFi, alimente les tensions et soulève des accusations de conflits d’intérêts.
Le Sénat refuse le projet de régulation des stablecoins
Coup d’arrêt brutal pour la régulation des stablecoins aux États-Unis. Le Sénat a rejeté de justesse le GENIUS Act, projet de loi phare censé poser un cadre clair pour ces actifs numériques adossés au dollar. Une décision dénoncée avec virulence par le secrétaire au Trésor Scott Bessent, qui accuse les sénateurs d’avoir « manqué une occasion historique de leadership mondial ».
Le Trésor tape du poing sur la table
« Le monde a besoin du leadership américain pour que les stablecoins prospèrent« , a lancé Bessent sur X. « Le Sénat a raté l’opportunité de l’incarner aujourd’hui. »
Selon lui, cette loi représentait une chance unique de renforcer l’hégémonie du dollar à l’ère des actifs numériques. En l’absence d’un cadre fédéral cohérent, les stablecoins resteront soumis à une jungle de règles étatiques disparates, fragilisant l’innovation américaine face à la concurrence internationale.
« La planète observe pendant que les élus américains tergiversent« , a-t-il ajouté. « Les sénateurs qui ont bloqué l’innovation aujourd’hui doivent choisir : diriger, ou regarder l’innovation filer à l’étranger. »
Un projet torpillé par les divisions politiques… et Trump
Le GENIUS Act, pourtant validé par la commission bancaire du Sénat en mars, imposait des exigences claires : 100 % de réserves en dollars ou actifs liquides, audits annuels et interdiction des stablecoins émis à l’étranger. Mais le texte a été rejeté 49 voix contre 48. Deux Républicains, Josh Hawley et Rand Paul, ont joint leurs votes aux Démocrates, dénonçant un texte inachevé, des angles morts sur la supervision des émetteurs étrangers et des flous sur les mesures anti-blanchiment.
Le sénateur John Thune, leader de la majorité républicaine, a lui-même voté contre, non pas par opposition au fond, mais pour permettre une nouvelle lecture. Frustré par les révisions multiples visant à satisfaire les Démocrates, il a lâché : « Honnêtement, je ne comprends pas ce qu’ils veulent de plus. »
Les liens de Trump avec la crypto en toile de fond
En coulisses, l’ombre de Donald Trump plane sur le dossier. Le président, très actif dans l’écosystème crypto, entre lancements de memecoins, dîners de levée de fonds à 1,5 million de dollars l’assiette et soutien affiché au projet DeFi World Liberty Financial (qui émet son propre stablecoin), suscite de vives inquiétudes sur les conflits d’intérêts.
Le climat est électrique. Des figures démocrates comme Maxine Waters ont boycotté une audition consacrée aux cryptomonnaies à la Chambre cette semaine, dénonçant l’influence directe du président sur les agences financières. Dans ce contexte tendu, la Chambre a pourtant fait avancer un texte concurrent, le STABLE Act, incluant lui aussi des garanties sur les réserves et la lutte contre le blanchiment.
