Getting your Trinity Audio player ready...
|
Cameron Winklevoss, le co-fondateur de Gemini, une bourse de crypto-monnaies de premier plan, a fait irruption avec ce qu'il qualifie de “dernière offre” dans les négociations complexes de restructuration de la dette avec la firme d'actifs numériques en difficulté, Genesis. Dans un geste spectaculaire qui porte des mois de médiation à leur paroxysme, Winklevoss propose un plan de secours de 1,5 milliard de dollars en paiements de tolérance et en prêts pour éventuellement sortir Genesis de la faillite.
L'ultimatum : un accord ou un défaut
Winklevoss s'est tourné vers Twitter pour partager son plan complet, une nouvelle “Lettre ouverte à Barry Silbert“, le fondateur du Digital Currency Group (DCG). DCG, la société mère de Genesis, possède également le gestionnaire d'actifs crypto important, Grayscale. La lettre révèle non seulement une solution, mais aussi une insatisfaction notable face à l'absence de plan de remboursement satisfaisant de la part de DCG pour les créanciers de Genesis, qui comprennent les utilisateurs du programme Earn de Gemini.
Le plan, intitulé “Meilleure et dernière offre – 3 juillet 2023“, stipule des paiements et des prêts totalisant 1,465 milliard de dollars, libellés en dollars, en bitcoin et en ether. Il met DCG et Silbert sous une échéance serrée, exigeant leur accord le 6 juillet.
Implications pour DCG et les créanciers de Genesis
Selon une déposition devant un tribunal, Genesis a signalé plus de 3 milliards de dollars de réclamations à ses 50 principaux créanciers, Winklevoss indiquant qu'un montant vertigineux de 1,2 milliard de dollars est dû aux utilisateurs de Earn. Le programme Earn de Gemini permettait aux clients de prêter leurs crypto-monnaies et de gagner des intérêts.
Dans un avertissement sévère, Winklevoss a déclaré dans sa lettre que l'échec de l'accord avec la proposition pourrait entraîner des poursuites judiciaires contre DCG et Silbert personnellement. De plus, il suggère de déclencher un défaut pour DCG et de rédiger un plan de remboursement de la dette “non consensuel”.