- Richard Teng affirme que le crash du 10 octobre et ses 19 milliards de liquidations résultent de chocs macro, niant toute responsabilité directe de Binance.
- 75 % des liquidations se concentrent autour de 21h à New York, avec un depeg de stablecoin et des ralentissements techniques qualifiés d’isolés par la plateforme.
- Teng évoque un retail affaibli mais une « smart money » active, tout en reconnaissant que les tensions macro et géopolitiques maintiennent le marché crypto sous pression.
Richard Teng rejette toute responsabilité dans les 19 milliards de liquidations
.
Richard Teng, co-PDG de Binance, est monté sur scène à Consensus Hong Kong pour livrer sa version du « 10/10« , le crash crypto du 10 octobre qui a provoqué environ 19 milliards de dollars de liquidations à travers l’ensemble du marché. Son message principal : Binance n’y est pour rien.
Selon Teng, l’événement a été déclenché par des chocs macroéconomiques, notamment l’annonce de nouveaux tarifs douaniers américains sur la Chine et des restrictions sur les terres rares. Il a tenu à rappeler l’ampleur des dégâts sur les marchés traditionnels, cherchant à replacer les liquidations crypto dans un contexte plus large.
Un pic de liquidations concentré sur quelques heures
Teng a détaillé la chronologie : environ 75 % des liquidations se sont produites autour de 21h, heure de New York, accompagnées de deux incidents qualifiés d' »isolés » : un depeg de stablecoin et des ralentissements dans les transferts d’actifs.
Le dirigeant affirme que les données de trading de Binance ne montrent « aucun retrait massif » de la plateforme, et que l’exchange a aidé les utilisateurs affectés, contrairement, selon lui, à d’autres plateformes. « Les données parlent d’elles-mêmes« , a-t-il déclaré.
Des affirmations à prendre avec prudence. Binance, qui revendique 300 millions d’utilisateurs et 34 000 milliards de dollars de volume de trading en 2025, n’a pas fourni de données détaillées publiques pour étayer ces déclarations. Et l’historique de la plateforme en matière de transparence incite à la retenue.
« La smart money continue de se déployer »
Au-delà du 10 octobre, Teng a livré une lecture plus large du marché. Selon lui, la demande retail s’est nettement tassée par rapport à l’année précédente, mais les déploiements institutionnels et corporate restent soutenus. La smart money continue de se déployer« , a-t-il affirmé.
Il reconnaît toutefois que le marché crypto reste tributaire des incertitudes macroéconomiques : trajectoire des taux d’intérêt, tensions géopolitiques, instabilité commerciale entre Washington et Pékin. Des facteurs qui pèsent sur l’ensemble des actifs risqués, crypto incluse.
Un exercice de communication bien rodé
L’intervention de Teng à Consensus relève autant de la gestion de crise que de l’analyse de marché. Le 10 octobre reste un traumatisme pour de nombreux traders, et la question de la responsabilité des grandes plateformes centralisées dans l’amplification des cascades de liquidations n’a pas été tranchée. Les activités suspectes sur Binance, particulièrement autour de l’USDe, ont attiré l’attention des traders.
En insistant sur le fait que toutes les plateformes, centralisées comme décentralisées, ont été touchées, Teng cherche à diluer la responsabilité de Binance dans un événement systémique. Une défense classique, mais qui ne répond pas à toutes les questions soulevées par la communauté sur la gestion des risques et la transparence des mécanismes de liquidation de la plateforme.
