|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Malgré les appels concertés des groupes de blockchain liés à Polygon, NEAR et Cardano, le dernier projet de la loi sur les données, Data act, de l’Union européenne continue d’englober largement le domaine des « contrats intelligents« . Les parties prenantes de l’industrie avaient anticipé un focus plus restreint sur les enregistrements de données privés et autorisés.
Cette version actualisée de la loi, révélée en vertu des lois sur la liberté d’information de l’UE, conserve toujours le terme « contrats intelligents« , rejetant l’alternative proposée par l’industrie des « contrats numériques« . La loi révisée impose également des responsabilités aux « vendeurs » de programmes automatisés, qui pourraient potentiellement imposer une « responsabilité sans fin et non restreinte » dans des scénarios décentralisés où il n’y a pas de vendeur individuel.
Un accent sur le partage des données et ses implications pour les contrats intelligents
L’objectif principal de la loi sur les données est de réguler les accords de partage de données automatisés. Le projet de loi actualisé précise que ces règles ne s’appliquent que lorsque le logiciel est utilisé pour l' »exécution automatisée » d’accords de partage de données pertinents pour des appareils intelligents comme les voitures connectées et les réfrigérateurs. Cependant, la portée de ces règles, sans spécifier les réseaux privés ou autorisés, semble être plus étendue que ce que les lobbyistes avaient envisagé.
Le projet de loi actualisé, partagé en privé entre les États membres par l’Espagne, reflète l' »accord politique provisoire » conclu lors de la réunion du 27 juin, affirmant la résolution de tous les problèmes politiques et la conclusion réussie des négociations. Pour devenir loi, le Parlement européen doit accepter formellement le texte, suivi par les gouvernements, réunis en tant que Conseil de l’UE.
Les préoccupations de l’industrie de la blockchain restent sans réponse
J’espère que nous serons entendus et que ces demandes modestes seront satisfaites.
Chris Donovan, conseiller général de la Fondation NEAR
L’industrie de la blockchain avait précédemment exprimé ses inquiétudes concernant ces régulations proposées dans une lettre ouverte en juin, arguant que de telles règles pourraient potentiellement miner le principe fondamental des réseaux sans autorisation où aucune entité unique n’a autorité. Ils craignent que ces règles ne rendent de nombreux contrats intelligents illégaux, contredisant ainsi l’assurance de la commission que les contrats existants ne seraient pas considérés comme illégaux en vertu des nouvelles régulations.
