|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Gemini, la plateforme d’échange crypto, et Genesis Global Capital, un prêteur de crypto-monnaies aujourd’hui en faillite, ont appelé un tribunal américain à rejeter une plainte déposée par la Securities and Exchange Commission (SEC) ciblant le programme Earn.
Les accusations de la SEC
La SEC a déposé la plainte en janvier auprès d’un tribunal de New York, visant spécifiquement le produit à rendement de Gemini, Earn. Selon la SEC, cette offre non enregistrée a permis aux deux sociétés de rassembler des milliards de dollars en actifs crypto provenant de nombreux investisseurs. La plainte de la SEC souligne que « Genesis a alors exercé son pouvoir discrétionnaire pour utiliser les actifs cryptographiques des investisseurs afin de générer des revenus et payer des intérêts aux investisseurs de Gemini Earn.
La contre-argumentation de Gemini
En réponse à ces accusations, le dépôt de Gemini de vendredi souligne que le programme Earn n’exigeait aucun emprunt ou prêt de la part d’aucun parti. De plus, un transfert ou une cession du programme Earn nécessiterait le consentement de toutes les parties concernées. Gemini conteste la caractérisation par la SEC du contrat tripartite d’accord de prêt d’actifs numériques (MDALA) entre Genesis, Gemini et les utilisateurs de Earn comme un titre non enregistré, affirmant qu’elle n’a pas de fondement juridique ou factuel. Les arguments de Gemini stipulent que la SEC a échoué à prouver que le MDALA était un titre et à présenter des allégations non-conclusives indiquant que le MDALA a été vendu ou offert à la vente.
Les conséquences et retombées pour les filiales de DCG
Genesis détenait environ 900 millions de dollars d’actifs appartenant à environ 340 000 investisseurs de Gemini Earn lorsqu’elle a stoppé les retraits de la plateforme en novembre. Ce mouvement a eu lieu peu de temps avant que l’entreprise ne dépose une demande de protection contre la faillite aux États-Unis. Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que « Genesis et Gemini ont proposé des titres non enregistrés au public, contournant les exigences de divulgation conçues pour protéger les investisseurs.
