|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Alors que la course présidentielle américaine de 2024 arrive à un moment crucial, Kamala Harris et Donald Trump s'apprêtent à se rencontrer pour la première fois dans un débat présidentiel très attendu dans la communauté crypto.
Ce face-à-face, qui se tiendra ce mardi soir à Philadelphie, est un tournant dans une campagne électorale extrêmement serrée. Harris, qui a pris la tête du ticket démocrate en juillet après la décision de Joe Biden de ne pas briguer un second mandat, a réussi à donner un nouvel élan à son parti, bien que l'écart avec Trump se soit réduit dans les derniers sondages.
Cet événement pourrait redéfinir la dynamique de la course à la présidence. Voici les points clés à observer lors de cette confrontation.
Lors de la rédaction de cet article, les parieurs de Polymarket misent sur le fait que Kamala Harris “remportera” ce débat selon les sondages.
Les enjeux sont élevés pour les deux candidats, mais Kamala Harris est sous une pression particulière. Trump est une figure bien connue des électeurs, tandis que Harris est encore en train de façonner son image sur la scène nationale. Les règles du débat, similaires à celles des précédentes confrontations présidentielles, permettront à chaque candidat de s'exprimer sans interruption grâce à l'utilisation de micros coupés. Les questions seront posées par les présentateurs d'ABC, Linsey Davis et David Muir, avec un format structuré : deux minutes pour répondre, deux minutes pour répliquer, et une minute pour une dernière observation.
Alors que Harris devra répondre aux attaques directes de Trump, elle devra aussi prouver qu'elle a la stature nécessaire pour le rôle de présidente. Cette première confrontation directe est une occasion pour elle de défendre ses positions politiques et de contrer les critiques de son adversaire, lui offrant sa première véritable opportunité face à Trump.
L'une des grandes questions de ce débat sera de voir comment Donald Trump choisit d'attaquer Kamala Harris. Jusqu'à présent, il a eu du mal à définir une ligne d'attaque claire contre elle. En l'absence de tactiques nouvelles, Trump pourrait continuer à utiliser des attaques personnelles, qu'il a déjà utilisées en mettant en doute l'identité raciale de Harris ou en la qualifiant de “Kamala qui rit“. Cependant, ces attaques n'ont pas encore montré d'efficacité notable auprès des électeurs.
Pour Trump, ce débat est une opportunité de concentrer ses attaques sur des points concrets, en particulier en se positionnant comme le candidat de l'expérience. “Trump a besoin de 90 minutes bien utilisées pour attaquer Harris de manière ciblée“, note Kevin Madden, stratège républicain, “et cela pourrait être plus efficace que n'importe quelle publicité de 30 secondes.”
L’expérience de Kamala Harris en tant que procureure générale de Californie pourrait jouer un rôle central dans sa stratégie pour ce débat. Elle n'a pas hésité à attaquer Trump sur ses démêlés judiciaires lors de ses interventions publiques, en insistant sur le fait qu'elle connaît bien le “type d'homme” qu'est Trump, et qu’elle a passé sa carrière à poursuivre des “prédateurs” et des “fraudeurs“. Ces attaques pourraient avoir un impact considérable, surtout maintenant que l’ancien président est impliqué dans plusieurs affaires judiciaires.
Trump, de son côté, pourrait tenter de détourner cette attaque en la qualifiant de radicale et en mettant en lumière les critiques qu’elle a reçues en tant que procureure, où elle a parfois été accusée de faiblesse dans certaines affaires criminelles.
Le débat sur l’économie sera crucial, car il reste la principale préoccupation des électeurs américains. Les deux candidats ont des visions radicalement différentes sur la manière de relancer l'économie américaine.
Trump, fidèle à sa stratégie “America First“, souhaite réduire les impôts, poursuivre la déréglementation et imposer des droits de douane plus élevés sur les importations. De plus, il compte sur l'appui de figures du secteur privé comme Elon Musk pour revitaliser la production d’énergie et alléger la bureaucratie gouvernementale.
Il s'est largement positionné comme le candidat pro crypto, promettant de faire des États-Unis la capitale mondiale des cryptomonnaies.
Harris, de son côté, mise sur une approche redistributive, avec des augmentations d'impôts pour les plus riches et les grandes entreprises afin de financer des programmes sociaux. Elle cherche également à s'attaquer à la hausse des prix en sanctionnant les entreprises qui pratiquent des marges excessives.
Bien que directement liée à l'administration en place (majoritairement considérée comme étant hostile aux cryptomonnaies), Harris n'a pas affiché de position claire du côté de la régulation crypto. L'ancienne procureure se serait fortement rapproché de plateformes et autres acteurs de l'industrie afin de sécuriser des électeurs.
Le défi pour Harris sera de convaincre les électeurs que son approche est à la fois efficace et réaliste, car malgré la baisse récente de l'inflation, Trump continue d'accuser l’administration Biden-Harris d’avoir provoqué la hausse du coût de la vie.
Les marché crypto se sont stabilisés après une baisse récente, mais la volatilité implicite reste élevée à l'approche du débat. Une “victoire” de Trump lors du débat pourrait alimenter l'optimisme et permettre à la récente hausse de continuer.
Dans le cas où Kamala Harris s'impose largement, la réaction de Bitcoin et du marché crypto dans son ensemble seront inquiétantes, pouvant replonger, quelques jours seulement après être repassé au-dessus des $55,000.
