Getting your Trinity Audio player ready...
|
Dans un développement crucial du litige sur les documents entre la SEC et Binance, le juge des affaires fédérales Zia Faruqui a adopté une position ferme lors d'une audience récente à Washington, D.C. Au lieu de dicter les termes à l'une ou l'autre des parties, il a encouragé à la fois la SEC et Binance.US, une branche de l'entité mondiale Binance, à travailler mutuellement sur les demandes de découverte qui ont été centrales dans la bataille juridique en cours. Insistant sur la collaboration, Faruqui a demandé à la SEC de préciser ses demandes d'informations tout en incitant également Binance.US à être plus explicite sur ses liens avec son fournisseur de services, Ceffu.
Je ne vais pas ordonner, depuis le banc, qu'ils produisent ou ne produisent pas certaines choses. Continuons à essayer de trouver une solution. Je veux juste que les choses avancent.
Juge des affaires fédérales, Zia Faruqui
Lever le voile sur les opérations de Binance
Au cœur des appréhensions de la SEC se trouve une forte suspicion concernant la proximité de Ceffu avec Binance Holdings Limited, son affilié global. Un accord contraignant exige que Binance.US et son entreprise principale, BAM Trading, confinent tous les fonds des clients américains dans des portefeuilles uniquement accessibles par le personnel américain. Pour dissiper ces craintes, Faruqui a souligné la nécessité pour Binance de clarifier ses arrangements actuels de garde. Cette insistance intervient dans le contexte des préoccupations concernant le contrôle total de BAM sur leurs actifs, indiquant un besoin profond pour une structure opérationnelle plus transparente.
Les représentants légaux interviennent
Représentant Binance.US, Matthew Martens de Wilmer Hale a contesté les demandes de documents à grande échelle de la SEC comme étant impraticables. À l'inverse, l'avocate de la SEC Jennifer Farer a souligné l'exigence de l'organisme de réglementation pour des détails étendus concernant le nouveau système de portefeuille de Binance.US pour mener une enquête approfondie.
À mesure que l'affaire progresse, deux dates importantes se profilent : le 10 octobre, marqué pour un rapport d'état conjoint, suivi d'une audience de suivi cruciale le 12 octobre. Ces événements signifient des moments critiques dans une affaire où la protection des actifs des clients américains reste primordiale, incitant à une approche équilibrée qui combine un examen réglementaire rigoureux avec une transparence corporative.